政協(xié)提案數(shù)量屢創(chuàng)新高,但質量良莠不齊;辦復率連年超過99%,卻“辦”少“復”多,大會發(fā)言侃侃而談,卻掌聲寥寥……
今天上午,政協(xié)科技界的小組討論中,針對這些現(xiàn)象,委員們展開“批評和自我批評”,聊起了“咱們政協(xié)自己的事兒”。
“每年年底,我都會收到一張政協(xié)委員履職情況的考核表,其中有一項是提交提案的數(shù)量!笨哲娫囼炗柧毣氐谝辉囼炗柧殔^(qū)副總工程師李鴻委員對這張表有點兒頭疼,她直言不諱,“如果我沒有提案,這一項就只能空著,所以湊也得湊一個!
“這就像發(fā)論文一樣,本是一個內容,卻能寫出三篇文章!敝袊教炜萍技瘓F公司科技委顧問、中國工程院院士戚發(fā)軔委員說。依據(jù)論文數(shù)量考核項目、評定職稱的弊端,在學術界已經批判了幾個輪回,但委員們擔心學術不端之風會吹到政協(xié)。
“提案數(shù)量年年增長,就是因為許多是為了提案而提案!边@個話題已經引得大家議論紛紛,李鴻不得不提高聲音,她說,“考核政協(xié)委員履職情況的手段需要改進,不能像績效考核一樣,以論文數(shù)量論高低!
除了提案數(shù)量,“虛高”的還有提案辦復率。徐州市副市長段雄委員指出,2008年以來的辦復率雖然達到99%%以上,但其中將近7成只有一紙答復,“‘我們在以后的工作中會考慮您的建議’這種話不說也罷!
提案“辦少復多”的責任也不都在“有關部門”,李鴻認為,正是因為大多數(shù)提案泛泛而談,辦復意見也只能“泛泛而答”。
討論中,委員們還談到了大會發(fā)言。3月8日的大會發(fā)言,戚發(fā)軔作了統(tǒng)計:“掌聲熱烈的只有兩次,一次是說到高校行政化問題,另一次是說到科技獎勵制度!倍黄陨虾J啦⿻䴙轭}的發(fā)言被認為內容空洞,有失水準。國家電監(jiān)會原副主席邵秉仁委員認為,大會發(fā)言應該仔細甄別,選擇能夠代表委員呼聲、反應社情民意的。戚發(fā)軔則說得更加直接:“有水平講,沒水平就別講。” (王婷婷)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |