本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
兩名昆明博華小學(xué)六年級(jí)的學(xué)生劉芳芳、劉莉莉在自家門(mén)口被當(dāng)成“賣(mài)淫女”被警方抓捕。警方將其一家控制,全家人皆受傷,因未抓到現(xiàn)行獲釋。昆明法醫(yī)院證明姐妹處女膜完整。(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)7版)
雖然在新聞中,警方和兩名小學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)事件的來(lái)龍去脈各有說(shuō)辭,當(dāng)前尚無(wú)法辨析還原事件發(fā)生過(guò)程的巨細(xì)真相。但不管怎么說(shuō),兩個(gè)孩子需以“處女膜完整”來(lái)證明自己的清白,弱勢(shì)者的尊嚴(yán)失保和權(quán)益尷尬的現(xiàn)實(shí)已在這次事件中透析而出。
假如,我是說(shuō)假如,這兩個(gè)小學(xué)生如果處女膜不夠完整的話,這件事會(huì)走向何方?這并非不無(wú)可能,中學(xué)生理課上,老師就曾講過(guò),如果劇烈運(yùn)動(dòng),女孩子的處女膜也有破裂的可能。
由此想到當(dāng)年的處女嫖娼案——2001年1月8日,陜西省涇陽(yáng)縣蔣路鄉(xiāng)派出所民警與聘用司機(jī),在一家美發(fā)店將19歲少女麻旦旦帶回派出所訊問(wèn),要求麻承認(rèn)賣(mài)淫。 最后是麻旦旦去醫(yī)院檢查證明自己還是處女之后,才得以雪冤。
在麻旦旦事件中,媒體最終剝離出基層派出所為完成罰款任務(wù)的“內(nèi)衷”,讓久存于基層司法體系中的畸形生態(tài)曝光于世。麻旦旦之后,也發(fā)生過(guò)河北姑娘吳小玲蒙冤受辱的“處女嫖娼案”,再到今天這個(gè)小學(xué)女生賣(mài)淫事件,實(shí)在讓人無(wú)法不往基層公安機(jī)關(guān)畸形的罰款經(jīng)濟(jì)上聯(lián)想。如非有內(nèi)因存在,警方怎會(huì)低級(jí)到在沒(méi)有“抓到現(xiàn)行”的情況下,貿(mào)然抓捕兩名小學(xué)生?
更何況,劉芳芳15歲,劉莉莉13歲,都是未成年人。按照我國(guó)未成年人保護(hù)的法理本義,警方即使懷疑這兩個(gè)小姑娘賣(mài)淫,也應(yīng)在基于對(duì)未成年人保護(hù)的基礎(chǔ)上,先弄清孩子是否遭受脅迫考慮是否應(yīng)給予解救才對(duì),而不該是使出“沖”、“揪頭發(fā)”、“按跪”、“罵”這樣極盡暴力性質(zhì)的應(yīng)對(duì)招式。
萬(wàn)幸的是,劉芳芳和劉莉莉兩個(gè)小女孩,跟麻旦旦和吳小玲一樣,都以自己的處女膜完整證明了自己的清白。然而,“處女膜完整”成這些女孩子洗冤的唯一渠道,卻極大地有損法律的正義性,讓公眾墮入一個(gè)充滿(mǎn)悲哀感的恐慌深坑——我們不能不擔(dān)心,在畸形的罰款經(jīng)濟(jì)依舊存在,在警方辦案的隨意性依舊存在,在有關(guān)執(zhí)法人員暴力執(zhí)法成性的基層司法生態(tài)中,那些也有可能被誤抓的非處女的女同胞們,該如何證明自己的清白?誰(shuí),又能給她們找出一條洗冤的渠道?(柔巖)
相關(guān)報(bào)道:昆明調(diào)查"小學(xué)生賣(mài)淫"事件 6名民警被停職
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved