中新網(wǎng)7月30日電 臺灣《聯(lián)合報》30日發(fā)表社論《民進黨派系斗爭中掩映的景色》。社論說，在民進黨冷酷派系廝殺中，存在一種柔性游戲，不假刀槍、不問信仰，只在超乎政治理念的交往中論斤兩；在財團實力之前，資歷、操守、路線皆須稱臣。從黨的大局看，甩掉扁家包袱之后，分水嶺的另一頭是什么風景，恐怕黨中央自己也不十分了然。

　　文章摘編如下：

　　宣告解散派系四年，民進黨日前全代會的主要戲碼仍是派系角力和換票交易。只要民進黨的派系斗爭不止，民進黨就注定是一“內(nèi)耗空轉(zhuǎn)”的政黨；再經(jīng)民進黨將內(nèi)部矛盾向外部投射，臺灣也就注定是一“內(nèi)耗空轉(zhuǎn)”的社會。

　　這次中常會改組主要結(jié)果有三：一是扁系人馬幾全軍覆沒；二是公媽派及“急獨派”式微；三是新潮流、蘇系和“綠色友誼連線”成最大贏家。這個結(jié)局可解讀為陳水扁已失去在黨內(nèi)興風作浪的力量，但要說民進黨已擺脫了阿扁陰影附身的大形勢恐怕還嫌太早。亦即，這只是隨“五都”選戰(zhàn)移轉(zhuǎn)的小形勢，派系暫時變化隊形，但黨并未就路線問題做出嚴肅檢討，中常會結(jié)構(gòu)變化也就看不出明確意義。

　　就扁系而言，“正義連線”旗下人馬只能作鳥獸散。五月間的黨部主委改選，即已出現(xiàn)新系和謝系合作圍剿扁系的現(xiàn)象；再經(jīng)此役，羅文嘉、黃慶林潰敗，余政憲投靠菊營，陳其邁轉(zhuǎn)與謝系合作。情勢至此，不管阿扁再如何作困獸之斗，他在黨中央的殘余已被掏盡。

　　再看公媽派，僅蔡同榮在中常會維持一席，已難掩力不從心。呂秀蓮在關(guān)鍵時刻選擇與公媽派結(jié)盟是嚴重的判斷失誤，結(jié)果把自己晉身中常會的機會都敗掉�！袄习淄谩贝笠馐�荊州，狼狽不遜扁系的潰敗。問題是，扁蓮、公媽派和“急獨派”等享受過多年榮光的大老們，都不會甘心將自己的戰(zhàn)績簿束諸高閣，就此退出江湖，這也是可以預見的發(fā)展。

　　在老將紛紛落馬的哀吼中，名不見經(jīng)傳的何志偉一舉當選中常委，堪稱此次全代會最耐人尋味的景象。年方三十的何志偉，若非薛凌之子，何德何能，一宣布角逐，便將中常委職位手到擒來？

　　在民進黨冷酷的派系廝殺中，存在著一種柔性游戲，不假刀槍、不問信仰，只在超乎政治理念的交往中論斤兩；在財團的實力之前，資歷、操守、路線皆須稱臣。從民進黨這一隅“綠色友誼”櫥窗，掩映著黨內(nèi)資產(chǎn)階層的綺麗風光，如此祥和，又如此耐人尋味。

　　除何志偉，顏曉菁靠著新系的眼捷手快，以一票奪下中常委，氣走呂秀蓮。對新潮流而言，這是意外收獲；但對黨而言，卻是貶低了中常委的政治分量。新潮流以其平日的深耕，展現(xiàn)整齊的世代梯隊，在“解散派系”四年后依然一尾活龍，這是其它派系所難望項背。但從黨的大局看，甩掉扁家包袱之后，分水嶺的另一頭是什么風景，恐怕黨中央自己也不十分了然。

　　“新、蘇”聯(lián)軍在全代會大獲全勝，其實并不令人意外。但別忘了，同樣的戲碼在二○○六年即已上演過一回。當時扁家貪瀆露端倪，社會各界正開始聲討，蘇貞昌在新潮流的簇擁下燦爛勝出。諷刺的是，那次全代會主軸是“誠實面對、勇敢前瞻”，卻一心為阿扁護航，最后更下令“解散派系”。結(jié)果新潮流慘遭圍剿，鋒芒太露的蘇貞昌則遭長扁連手打壓，把角逐二○○八的資格拱手讓人。

　　四年之后，新潮流和蘇系再度征服中常會，但誰知道這樣壯闊的軍容，在年底選戰(zhàn)結(jié)束后是否仍能維持？或者，會不會在選舉中即遭其它派系紛起扯其后腿？謝長廷寧愿違背承諾，也不愿失去自己站在政治舞臺中央的角色，他和其它派系合縱連橫的動向值得觀察。

　　但就像蘇貞昌要求張宏陸將中常委讓位給陳明文，表面豁然大度，其實充滿心機；其實，若非蘇貞昌先下手搶了北市的選戰(zhàn)位置，他今天哪有這樣的氣勢和余裕？面向蔡英文，同時提防背后的謝長廷，這是蘇貞昌不能重蹈的覆轍。

　　這次全代會主軸為“光榮幸福新一代”，“五都”候選人逐一牽著幼童出場，充分展現(xiàn)溫情氣息。但想到四年前標榜“勇敢前瞻”的全代會最后卻演出大護航和大內(nèi)斗，民進黨的表演藝術(shù)也就教人興味索然了。