第七屆亞歐首腦會議與會各國的彩旗在天安門廣場四周迎風(fēng)飄揚(yáng),洋溢出一派節(jié)日的喜慶氣氛。迎接將于10月24日至25日在京舉行的第七屆亞歐首腦會議。 中新社發(fā) 玉龍 攝
|
第七屆亞歐首腦會議與會各國的彩旗在天安門廣場四周迎風(fēng)飄揚(yáng),洋溢出一派節(jié)日的喜慶氣氛。迎接將于10月24日至25日在京舉行的第七屆亞歐首腦會議。 中新社發(fā) 玉龍 攝
|
中新網(wǎng)10月24日電 法國《歐洲時報(bào)》10月24日發(fā)表該報(bào)評論員文章說,第七屆亞歐首腦會議于24日至25日在北京舉行。這是亞歐首腦會議首次在中國舉行。在全球金融危機(jī)蔓延,全球經(jīng)濟(jì)陷于衰退陰影的特殊背景下,本屆峰會將有其非凡的歷史意義,也將備受期許的中國“負(fù)責(zé)任大國形象”推向國際舞臺的中央。
文章摘錄如下:
十一年前發(fā)生在亞洲的金融危機(jī),記憶猶新。當(dāng)時,國力“昔非今比”的中國,盡了最大努力穩(wěn)定金融市場,承受了巨大的壓力以維持人民幣幣值。作為一個發(fā)展中國家,中國頂著風(fēng)浪與鄰國共渡時艱的“負(fù)責(zé)任的大國”形象給世界留下深刻印象。
今天,這次禍起于美國,肆虐于歐洲,蔓延于全球的規(guī)?涨暗慕鹑谖C(jī),經(jīng)歷了歐美總額數(shù)萬億美金的救市努力之后,危機(jī)本身非但未有緩解跡象,實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退的恐慌又迅即席卷全球。在歐美,對上個世紀(jì)30年代大蕭條的恐懼甚囂塵上。在這一嚴(yán)峻形勢下,無論是美國、英倫或是歐陸,都如同拿著滅火器面對此起彼伏的山火,亂了方寸——美國“自掃門前雪式”的萬億納稅人血汗錢的救市方式,已經(jīng)管不了“姓社還是姓資”,民主還是不民主;英國直接將銀行國有化的舉動唱響了“金融自由主義”的喪鐘;歐盟各國幾經(jīng)波折塑造出的勉強(qiáng)團(tuán)結(jié)的形象,在信心崩盤之際,給大歐洲未來打下巨大問號;在法國,國家債臺高筑,改革捉襟見肘,五分之一人口陷于貧困,中產(chǎn)階級購買力縮水,草根階層怨聲載道,非一個“金融危機(jī)”可以解讀。
西方的危機(jī)從何時肇始,黑洞又有多深,經(jīng)濟(jì)還要走多少年的下坡路?寅吃卯糧的所謂發(fā)達(dá)國家們離法國總理擔(dān)心的“破產(chǎn)”還有多遠(yuǎn)?這一連串觸目驚心的問號,拷問的是西方的包括金融制度在內(nèi)的全方位的制度缺陷。
30年前,中國正是在拋棄“姓社還是姓資”爭論的重負(fù)之后,走上改革開放之路的。而今天,中國從經(jīng)濟(jì)發(fā)展到社會進(jìn)步,都向世界展示了一個成功的中國模式。今天,大概是西方放棄“姓社姓資”這種僵化思維的時候了。
在這樣的背景下,歐亞峰會在北京的召開,自然會給包括旅歐華僑華人在內(nèi)的世界村中的許多居民帶來無限的期待:期待GDP總量占世界的一半,人口和貿(mào)易額占世界六成的兩大洲成員國,在建立國際金融新秩序領(lǐng)域有所作為。
不破不立,不破難立。
美國金融危機(jī)表面上暴露出的是其金融制度的失控與缺陷,但實(shí)際上折射出的是整體自由資本主義制度的無理性和不道德。不客氣地說,西方長期自詡為顛撲不破的某些意識形態(tài)正在隨著其經(jīng)濟(jì)的衰落和貧困化加劇走向衰落。但美國總統(tǒng)布什似乎尚未感到這一意識形態(tài)與制度危機(jī)。他在日前講話時稱,改革金融制度固然要改,但“民主資本主義”不能動。這讓人感覺到他并無改革的誠意。當(dāng)今要國際金融新秩序的建立,必須將冠以民主頭銜或無民主頭銜的所有“主義”,重新洗牌。
參加本次亞歐峰會、兼有法國總統(tǒng)和歐盟主席雙重身份的薩科奇,似乎是對此“壞資本主義”反思最多的一位。德國總理默克爾在對惡果始料不及、后被迫掏出4800億救市的痛苦中,是否能認(rèn)識到歐洲制度也有缺陷?歐洲的法德軸心能否在落難之際,本著務(wù)實(shí)的態(tài)度與亞洲對話制度建設(shè),認(rèn)真汲取中國與亞洲經(jīng)驗(yàn),值得期許。
無論如何,在今天,亞洲價值觀,尤其是兼容著中國傳統(tǒng)文化與當(dāng)代與時俱進(jìn)新文化的中國價值觀,正在凸顯其應(yīng)對危機(jī)的能力。中國理應(yīng)也必將在建立國際各個領(lǐng)域新秩序,扮演更加重要的角色。我們期待著中國在這次會議上,發(fā)揮主導(dǎo)作用,全新闡釋負(fù)責(zé)任大國形象,為世界早日走出危機(jī),建立可持續(xù)發(fā)展的新金融秩序,作出貢獻(xiàn)。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|