美國(guó)僑報(bào):金融風(fēng)暴:美國(guó)恐將“失去十年”
十月十八日,洛杉磯附近一家Mervyns百貨店打出削價(jià)百分之七十五清貨的告示,消費(fèi)者正在選購(gòu)清貨甩賣的服裝。擁有五十九年歷史的美國(guó)老牌連鎖百貨公司Mervyns剛剛成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)滑坡的新犧牲品。這家已經(jīng)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的百貨公司周五宣布,旗下一百四十九家商店進(jìn)行清貨銷售,然后關(guān)門停業(yè)。美國(guó)金融危機(jī)已經(jīng)蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì),十月份美國(guó)消費(fèi)信心指數(shù)創(chuàng)下三十年來(lái)最大月度跌幅。 中新社發(fā) 張煒 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
中新網(wǎng)10月27日電 美國(guó)《僑報(bào)》10月26日在“周末視點(diǎn)”欄目發(fā)表評(píng)論員文章指出,美國(guó)這次“失去十年”,似乎難以避免。但即使美國(guó)“失去十年”,包括中國(guó)在內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)者,綜合國(guó)力與美國(guó)相比,還是差距太大。美國(guó)模式以外的替代模式還未成熟。美國(guó)還擁有得天獨(dú)厚的稟賦和實(shí)力,和強(qiáng)大的自我調(diào)整能力。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的馬拉松格局,會(huì)因此調(diào)整,但還不至于顛倒,更不會(huì)宣告終結(jié)。
文章摘錄如下:
大國(guó)間的角力,如同一場(chǎng)沒有終點(diǎn)的馬拉松。漫漫長(zhǎng)途中,你追我趕,交替領(lǐng)先。一不小心,就會(huì)失去位置,失去時(shí)間。
回顧戰(zhàn)后大國(guó)發(fā)展史,有一種有趣的現(xiàn)象,就是“失去十年”。英國(guó)戰(zhàn)后從1945年到1955年,被稱作憂郁時(shí)期的“失去十年”。十年間,大英帝國(guó)完成了從世界霸主到一個(gè)二流國(guó)家的痛苦蛻變。從1966年到1976年,中國(guó)因文革內(nèi)亂而“失去十年”。十年間,中國(guó)內(nèi)斗不止,“經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰邊緣”。上世紀(jì)90年代,日本因泡沫經(jīng)濟(jì)破滅而“失去十年”。十年間,股市低迷,經(jīng)濟(jì)蕭條。同樣也是在上世紀(jì)90年代,俄國(guó)因?yàn)閲?guó)家解體,也“失去十年”。十年間,經(jīng)濟(jì)滑坡,民生凋敝。
英國(guó)、中國(guó)、日本、俄國(guó),都是國(guó)力排行榜上的前列國(guó)家。然而,“失去十年”,仿佛成為大國(guó)的宿命。 “十年一覺揚(yáng)州夢(mèng),贏得青樓薄幸名”,留下的是教訓(xùn),還有悔恨。
如今,美國(guó)似乎也面臨著類似宿命:發(fā)源于房地產(chǎn)市場(chǎng)的次貸危機(jī),演變成暴烈的金融風(fēng)暴,并開始沖擊其他產(chǎn)業(yè)。聯(lián)邦一次次的救市行動(dòng),動(dòng)用的資金累計(jì)超過(guò)萬(wàn)億美元,都似乎打了水漂。危機(jī)底部何在?深不可測(cè)。悲觀情緒籠罩著華爾街,更籠罩著美國(guó)。
“失去十年”,原因大抵出自內(nèi)部。中國(guó)文革是禍起蕭墻,自亂陣腳。日本是制造泡沫,自取其禍。俄國(guó)更是內(nèi)部爆炸(implosion),自廢武功。這一次,美國(guó)也是在極其有利的大環(huán)境下,自己把自己玩殘了。其實(shí),從越戰(zhàn)泥沼和經(jīng)濟(jì)衰退,美國(guó)經(jīng)歷的重大危機(jī)并不少,“美國(guó)衰落論”幾度盛行。上世紀(jì)60年代,歷史學(xué)家湯因比就曾指出,美國(guó)正在犯當(dāng)年羅馬帝國(guó)和大英帝國(guó)同樣的錯(cuò)誤。1987年,耶魯大學(xué)教授保羅•肯尼迪推出暢銷書《大國(guó)的興衰》,認(rèn)為美國(guó)因擴(kuò)張過(guò)度(over-extension)而走向衰落。但美國(guó)一次次逃脫宿命。在世紀(jì)之交,美國(guó)處于沒有對(duì)手、顧盼自雄的寂寞巔峰。
但這一次,美國(guó)還能逃脫嗎?發(fā)源于房貸市場(chǎng)的數(shù)千億次級(jí)貸款,經(jīng)過(guò)衍生工具的層層放大,已經(jīng)有了數(shù)十萬(wàn)億的規(guī)模。大規(guī)模救市所動(dòng)用的資金實(shí)屬杯水車薪。而且,如此大規(guī)模的資金,先使未來(lái)錢,不僅將使未來(lái)美國(guó)國(guó)債高筑,新總統(tǒng)難有作為。更重要的是,將使得美國(guó)的資源,從其他優(yōu)先項(xiàng)目中轉(zhuǎn)為危機(jī)救援。產(chǎn)業(yè)升級(jí)、健保,尤其是對(duì)高新技術(shù)的投資,將不可避免地減少,這對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)力的傷害將是長(zhǎng)遠(yuǎn)的。正如諾貝爾獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨表示,形容這次美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑的最佳字母既不是V(來(lái)得急促但持續(xù)時(shí)間短)也不是U(下滑來(lái)得緩慢,但持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)),而應(yīng)是L——意味著這次衰退不但下跌幅度大,且相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間都會(huì)停在谷底。
金融危機(jī)不僅給美國(guó)帶來(lái)硬實(shí)力的虧空,更造成軟實(shí)力的流失。為害最烈的,不是金錢的化水,而是模式的幻滅。以投資銀行為主導(dǎo)的美國(guó)金融模式的幻滅,以消費(fèi)為主導(dǎo)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的式微,自由主義至上的美國(guó)模式的露怯,動(dòng)搖的是美國(guó)的國(guó)本。這次危機(jī),不僅是主張國(guó)家干預(yù)的凱恩斯壓倒了“正統(tǒng)”的新古典主義的弗里德曼,更令美國(guó)人恐懼的是, 在福山等自由主義者判定民主自由主義為“歷史的終結(jié)”后不出幾年,“社會(huì)主義”的幽靈居然徘徊在美洲大地。
美國(guó)要走出此次危機(jī),無(wú)非有三種途徑:第一,轉(zhuǎn)嫁危機(jī):利用其霸主的身份和美元的特殊地位,大發(fā)國(guó)債,向別國(guó)輸出通脹。這是美國(guó)曾經(jīng)做過(guò)、也正在做的事情。第二,發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng):歷來(lái)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是制造需求、轉(zhuǎn)移危機(jī)的秘方。但在美國(guó)已深陷伊阿兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下,此招還能否管用,要打一個(gè)問(wèn)號(hào)。第三,反求諸己,調(diào)整經(jīng)濟(jì)機(jī)制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),啟動(dòng)新技術(shù)革命。如同以電腦和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為核心的新科技革命,使得美國(guó)上世紀(jì)90年代擺脫“日本第一”的噩夢(mèng)一樣,以新能源為核心的新技術(shù)革命,也有可能再次使美國(guó)鳳凰涅磐。
美國(guó)這次“失去十年”,似乎難以避免。但即使美國(guó)“失去十年”,包括中國(guó)在內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)者,綜合國(guó)力與美國(guó)相比,還是差距太大。美國(guó)模式以外的替代模式還未成熟。美國(guó)還擁有得天獨(dú)厚的稟賦和實(shí)力,和強(qiáng)大的自我調(diào)整能力。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的馬拉松格局,會(huì)因此調(diào)整,但還不至于顛倒,更不會(huì)宣告終結(jié)。
【編輯:劉雨生】
相 關(guān) 報(bào) 道