久久综合九色综合97欧美,在线欣赏黄色αⅴ网站,国产一级淫,五月天激情婷婷婷久久,免费无码的黄色av,日韩国产操逼av,欧美日韩精品一区二区在线视频

　　中新網(wǎng)2月18日電 香港《大公報》18日發(fā)表署名評論文章認(rèn)為，民進(jìn)黨目前推出“雙英會”，并沒有建設(shè)性意義；此時的“雙英會”只能是民進(jìn)黨宣傳及推動其現(xiàn)行政策的一個造勢活動而已。

　　文章摘錄如下：

　　誓言重新走上街頭、推動“街頭抗?fàn)帯钡呐_灣民進(jìn)黨，日前有了一個令人意外之舉。二月十三日，在民進(jìn)黨主席蔡英文授意下，“民間國是會議”主動向馬英九等當(dāng)局官員發(fā)出邀請函，邀請他們參加。由于會議的操持者是民進(jìn)黨和臺聯(lián)黨，蔡英文又是最積極的推手，估計這次活動有可能出現(xiàn)馬英九與蔡英文會面交談的藍(lán)綠“雙英會”。

　　在臺灣藍(lán)綠政治惡斗不斷，常常鬧到社會雞犬不寧的大環(huán)境下，“雙英會”的寓意不同尋常，臺灣民眾對“雙英會”的期盼亦由來已久。國民黨重新主政后，馬英九即不止一次地向新當(dāng)選民進(jìn)黨主席的蔡英文拋出“繡球”，希望早日實現(xiàn)“雙英會”，“期待朝野良性互動”，實現(xiàn)藍(lán)綠雙方的和解，共同為臺灣社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展出力。

　　馬英九和蔡英文既有相同的教育背景，又是過去臺灣政治大學(xué)的舊同事，而且蔡英文被外界看好，并有“小龍女”之稱。初時人們對此抱有期待，馬英九本人亦信心滿滿，認(rèn)為執(zhí)政黨和在野黨應(yīng)該要發(fā)展更正常的伙伴關(guān)系，蔡英文擔(dān)任主席，可能會有更大的空間和機(jī)會。

　　然而事與愿違，人們良好的期待未能實現(xiàn)。不僅如此，在去年十一月陳云林訪臺期間，兩人可以說在臺北街頭上演了一次政治的“攻防”戰(zhàn)。

　　一種“出牌”策略

　　民進(jìn)黨失去執(zhí)政權(quán)、成為最大在野黨后，隨即進(jìn)行改選。然而蔡英文當(dāng)選后并沒有對民進(jìn)黨進(jìn)行實質(zhì)性改造，民進(jìn)黨的內(nèi)外政策沒有根本改變。民進(jìn)黨還確立了重新回到街頭的“街頭抗?fàn)帯闭�策，并付諸實施。即使像“民間國是會議”這樣一個可以心平氣和論政議政的形式，也成了民進(jìn)黨搭建來實施“街頭抗?fàn)帯闭�策的一個平臺。

　　按照原先的規(guī)劃，民進(jìn)黨希望通過“民間國是會議”，將一些敏感話題，尤其是“臺灣主權(quán)”話題挑起，經(jīng)過醞釀發(fā)酵，成為“街頭抗?fàn)帯钡脑慈�和動力。邀請馬英九出席“民間國是會議”，并非民進(jìn)黨和蔡英文的偃旗息鼓、改弦易轍，而是一種“出牌”策略；只是以“聽民意”為名，希望借助馬英九這個道具，演一場按照民進(jìn)黨意圖導(dǎo)演的藍(lán)綠爭斗的戲劇。

　　民進(jìn)黨欲全力擺脫由于陳水扁弊案給民進(jìn)黨和“臺獨”勢力造成的毀滅性沖擊，在年底縣市長選舉情勢對民進(jìn)黨不利情況下，重新挑起政治論戰(zhàn)，以挽回岌岌可危的情勢。目前，臺灣正面對嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難，馬英九“政府”正在挖空心思地采取各種可行的手段刺激消費，力撐股市，幫扶貧弱，減低失業(yè)，提振經(jīng)濟(jì)。民進(jìn)黨雖然發(fā)動了兩三次街頭行動，但其在經(jīng)濟(jì)上至今沒有提出一個切實可行的政策規(guī)劃建議，相反，其所極力阻撓和破壞的兩岸交流合作卻正在為臺灣經(jīng)濟(jì)增添新的動力。

　　這就不能不讓臺灣絕大多數(shù)民眾質(zhì)疑現(xiàn)階段民進(jìn)黨的能力和政策傾向。顯然，民進(jìn)黨此時借助“民間國是會議”推出“雙英會”，并沒有建設(shè)性意義，此時的“雙英會”只能是民進(jìn)黨宣傳及推動其現(xiàn)行政策的一個造勢活動而已。

　　只是徒有“虛名”

　　對于民進(jìn)黨主席蔡英文的這樣一個“精心”安排，國民黨一些人表示，若馬與民進(jìn)黨主席蔡英文會面，他們樂觀其成。“為此可以不必太拘泥會面方式，重點是雙方都要有誠意”。馬英九團(tuán)隊亦表示，會評估參與方式，但也強(qiáng)調(diào)若要讓馬和蔡有良好的溝通機(jī)會，雙方坐下深談，溝通效果會更好。

　　藍(lán)綠“雙英會”應(yīng)該具有實質(zhì)意義，所要達(dá)到的應(yīng)該是和解協(xié)商的第一步。從臺灣目前的政治情勢看，民進(jìn)黨始終堅持“臺獨”主張，沒有與陳水扁徹底切割，繼續(xù)“走街頭抗?fàn)帯钡穆肪�，國民黨和民進(jìn)黨兩黨及藍(lán)綠雙方完全缺乏“坐下來深談”的基本條件。即使能夠坐下來，也只是徒有“虛名”而已。民進(jìn)黨不調(diào)整現(xiàn)有政策、尊重兩岸關(guān)系發(fā)展的現(xiàn)狀、放棄“街頭抗?fàn)帯钡牟呗�，藍(lán)綠“雙英會”就不值得期待。(崔寧)