中新網(wǎng)3月23日電 臺灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表文章說,陳水扁弊案大審像連續(xù)劇一樣。男女主角陳水扁、吳淑珍原本都在全力拖延審理;最近兩人卻一反常態(tài),突然要求速審速決。真相變得更清楚,劇情也變得更緊湊。
原文摘錄如下:
扁家人一開始都是采“拖”字訣,吳淑珍十七次拒不出庭,硬是把案子拖了兩年多;但如今,吳淑珍失去臺大診斷書的護(hù)身符,再加上為了讓兒子陳致中早日完成認(rèn)罪協(xié)商,她改變策略要求速審速決,希望蔡守訓(xùn)“快點(diǎn)問完”。
陳水扁也如此。先前他使出聲請“釋憲”、要求法官回避、要求停止羈押、律師念書狀牛步化等手段,企圖拖延訴訟。但近日他突然要求加快審理,還當(dāng)庭嗆法官說:一次只傳一兩個(gè)證人,“那要拖到什么時(shí)候?”
陳水扁要求速審速決,倒不是護(hù)子心切,而是想要自己早點(diǎn)釋放。上次裁定羈押前,蔡守訓(xùn)曾問檢方:若羈押陳水扁,要押到何時(shí)?檢察官回答,至少到全部證人都詰問完畢。也就是說,詰問證人的程序愈早結(jié)束,沒有串供疑慮,阿扁就愈早有機(jī)會獲釋。
合議庭當(dāng)然也希望速審速決。因?yàn)樗痉ㄔ阂?guī)定,對社會矚目的重大案件要速審速決,以伸張正義;但另外還有兩個(gè)“說不出口”的原因,讓蔡守訓(xùn)得密集開庭。
特偵組正偵辦“二次金改”弊案,案情之復(fù)雜性更甚于扁案。如果起訴后,根據(jù)相牽連案件必須“后案并前案”原則,將并給蔡守訓(xùn)一并審理。但如果蔡守訓(xùn)審理的扁案,在“二次金改”弊案起訴前就宣判,即沒有并案的問題,而需重新分案。重新分案,不見得會分到他手上,他就不用再累個(gè)半死。
此外,大法官會議正在討論“案子移審法院后,對法官的裁決,檢察官是否有抗告權(quán)”,島內(nèi)專家學(xué)者一面倒地反對檢察官有抗告權(quán)。如果最后做出解釋,認(rèn)為檢察官沒有抗告權(quán),那么當(dāng)初周占春裁定釋放阿扁,檢察官的抗告就不合法,影響所及,現(xiàn)在就必須釋放阿扁。所以,蔡守訓(xùn)正在跟時(shí)間賽跑,希望在大法官做出解釋前問完證人,以免另生風(fēng)波。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |