中新網(wǎng)5月18日電 美國《世界日報》日前發(fā)表社論說,“五•一七”是民進(jìn)黨自我檢驗的日子。嗆馬容易,但更可檢驗民進(jìn)黨究竟錯在哪里。既可在這一天檢驗黨組織的動員能力,也可以檢驗“嗆(反對)馬保臺”的訴求是否具群眾基礎(chǔ),更可以自我檢驗民進(jìn)黨究竟是什么格調(diào)。最后檢驗臺灣人民是否還看重民進(jìn)黨,是否還愿意跟著民進(jìn)黨走。
文章摘錄如下:
民進(jìn)黨選定5月17日上街抗?fàn),宣稱要弄出一個“嗆(反對)馬保臺”的大陣仗來。黨主席蔡英文公開表態(tài)不惜以身試法,等同要把上街游行的抗議活動升溫為街頭抗?fàn)帲笥胁幌Я餮陌凳;但臺北市政府沒有跟著起舞,要路權(quán)給路權(quán),要過夜就過夜,讓民進(jìn)黨立即失去升高抗?fàn)幍闹c。但民進(jìn)黨要是執(zhí)意鬧事,當(dāng)天還是可能會出事。問題出在民進(jìn)黨所以堅持選擇街頭抗?fàn)幍倪壿嫼卧冢?
“嗆馬保臺”是一回事,但意欲搞大街頭抗?fàn)幈厝挥胁煌脑O(shè)想,如果把這個命題改成:這是真嗆馬、真保臺,還是借由“嗆馬保臺”來保民進(jìn)黨于搖搖欲墜,還是保臺是假,挺扁是真,或借街頭抗?fàn)幍某掷m(xù)發(fā)燒,吸引民眾注意和同情,其中大有計較。
由于民進(jìn)黨已決定大做五•一七抗?fàn)幓顒樱仓秩鎰訂T,等于拿五•一七作一政治賭注。同理,這也可視同民進(jìn)黨有意借此作一場全面性的自我檢驗。既可在這一天檢驗黨組織的動員能力,也可以檢驗“嗆馬保臺”的訴求是否具群眾基礎(chǔ),更可以自我檢驗民進(jìn)黨究竟是什么格調(diào)的“反對黨”。檢驗民進(jìn)黨能否和貪腐的陳水扁劃清界限,最后檢驗人民是否還看重民進(jìn)黨,是否還愿意跟著民進(jìn)黨走,不惜自毀自絕于臺灣的未來。
五•一七當(dāng)天不但臺北有場,在高雄也有。加起來能否超過百萬人是一條線,逾此,馬“政府”即應(yīng)有所警惕。然而,民進(jìn)黨意在五•一七當(dāng)天號召全臺人民起而抗?fàn),根本是一種臆想。就算深綠民眾都自行動員起來,愿意在臺北街頭過夜的相信不會超過20萬人,寬松地以進(jìn)出人次計也不會超過50萬。就一個正常社會必有不滿現(xiàn)狀的基本群眾言,根本不必意外。
更何況這是自去年大陸海協(xié)會會長陳云林訪臺以來,民進(jìn)黨一再宣稱要在這一天走上街頭,再加上民進(jìn)黨公職人員都有動員配額;反倒不必排除另一種可能,即民進(jìn)黨可能會很失望動員能力的下降。
何以民進(jìn)黨的動員能力會下降,這就牽涉到馬英九的施政滿意度,以及民進(jìn)黨如何和陳水扁有效切割。設(shè)若馬英九的施政滿意度,特別是大陸政策讓臺灣人民不滿,民進(jìn)黨為此嗆馬是有號召力;但單就ECFA帶來的股市效應(yīng)可看到臺灣最近幾乎成為全球股市最見榮景的所在,民進(jìn)黨再怎么說破嘴,恐怕也解釋不了股票指數(shù)何以上揚。再者,兩岸經(jīng)貿(mào)的依存度偏高本屬臺灣優(yōu)勢的發(fā)揮,如今單單為了意識形態(tài),強(qiáng)要臺灣人民從經(jīng)濟(jì)面割舍,也只能說:“其愚,不可及也。”
民進(jìn)黨到底想要什么?五•一七上街嗆馬容易,但民進(jìn)黨的訴求又在那里?可供民眾的選擇在那里?就在五•一七前夕,民進(jìn)黨的謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮和蔡英文等人紛紛前往探視陳水扁,還由黨中央發(fā)表挺扁的聲明。
這些都在在說明,民進(jìn)黨根本擺脫不了陳水扁,而陳水扁正是最大的貪腐和黑金。何以民進(jìn)黨的高層一時之間會競相前往“朝圣”,不惜場面難堪,都想獲得陳水扁加持?但更難堪的是五•一七當(dāng)天大有可能成為走調(diào)的挺扁大會。當(dāng)然這也算是一種檢驗,檢驗陳水扁對民進(jìn)黨的影響還有多大余威。
藍(lán)營執(zhí)政對民進(jìn)黨最大的打擊,莫過于其所主張的意識形態(tài)破產(chǎn)。綠營八年執(zhí)政只知從事資源掠奪,所有口號無一有能力見諸兌現(xiàn),既充分證明“臺獨”是現(xiàn)實世界里的假議題;相關(guān)“集會游行法”的訴求,也只能證明過去八年綠營的執(zhí)政怠惰;對照馬英九的大陸政策因兩岸和平帶來的利好,讓臺灣人民有了更多的選擇空間和發(fā)揮余地,“臺獨”思維只會進(jìn)一步失去著力點,對民進(jìn)黨而言則是神主牌的破毀。五•一七嗆馬容易,但更可檢驗民進(jìn)黨究竟錯在哪里。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved