中新網(wǎng)10月27日電 澳門《新華澳報》27日刊出署名富權(quán)的文章說,民進黨在臺灣下臺后,黨內(nèi)各“天王”以不同形式構(gòu)筑自己的平臺,以圖東山再起。呂秀蓮辦《玉山周報》,奈何經(jīng)濟環(huán)境及新興媒體發(fā)展的雙重夾擊,難站穩(wěn)腳跟。正在此時,慣于“語不驚人死不休”的呂秀蓮大爆“紅衫軍”“倒扁”內(nèi)幕,稱曾邀請“朝野”政黨主席聚會,因蘇貞昌不愿意而功虧一簣。有分析認為,呂要提前為2012年“大選”黨內(nèi)初選造勢,而蘇貞昌則是主要對手,因而要趁早“抹黑”他。
文章摘編如下:
民進黨淪為“在野黨”后,黨內(nèi)各“天王”分別以不同形式構(gòu)筑自己的“平臺”,以維系社會知名度及幕僚智囊群,甚至還組織“影子內(nèi)閣”,以圖東山再起。其中,曾任《美麗島》雜志社副社長,并因此而入獄并在獄中創(chuàng)作小說的呂秀蓮,是干回了辦雜志的老本行,創(chuàng)辦了《玉山周報》,并有意在此基礎(chǔ)上創(chuàng)辦日報。
但奈何一是在經(jīng)濟環(huán)境欠佳及新興媒體蓬勃發(fā)展的雙重夾擊下,連老媒體都大呼頂不住了,新辦的《玉山周報》更難站穩(wěn)腳跟;二來即使呂秀蓮有意采編方針“中立”,但始終已讓人先入為主地認為《玉山周報》是偏綠政治媒體,市場有限,故始終打不開局面。由此有不少人在等看笑話:且呂秀蓮集資得來的錢何時“燒”光?
就正在此時,慣于“語不驚人死不休”的呂秀蓮,以接受《玉山周報》專訪的形式,大爆“紅衫軍”“倒扁”期間的內(nèi)幕,稱她曾邀請“朝野”政黨主席喝“藍?Х取保蛱K貞昌不愿意而導(dǎo)致功虧一簣。
呂秀蓮的專訪,在臺灣政壇引起一陣騷動。蘇貞昌憤而否認。為何呂秀蓮又要制造此聳人聽聞的話題呢?坊間的分析,多從兩個方面入手︰一是《玉山周報》的銷路不佳,有意借用最賺錢的《壹周刊》所擅長的“爆料”手法,將《玉山周報》的銷路促上去。二是呂秀蓮要提前為二零一二年民進黨“總統(tǒng)”黨內(nèi)初選造勢,而蘇貞昌則是她的主要對手,因而要趁早“抹黑”他,惹起黨內(nèi)支持者尤其是“扁迷”的反感,在初選中將他摒出局。
倘呂秀蓮的意圖是前者,應(yīng)當是走錯了方向。誠然,《壹周刊》的成功,主要是靠在政治上“爆料”及以“狗仔隊”跟蹤窺私兩大手法,完全顛覆了臺灣傳統(tǒng)媒體較為嚴肅、認真及負起社會責(zé)任的作風(fēng),因而獲得青年讀者及對社會不滿的中產(chǎn)人士的熱捧,大賣特賣。但問題是,《壹周刊》是單純的商業(yè)操作,以促銷及招徠廣告為標的,并無直接參與政治的意圖。因此,人們對其“爆料”,即使明知是水分很多,也不覺為忤。而實際上《壹周刊》的爆料對象,藍綠都有,既爆陳水扁一家的貪腐案,也爆馬英九的不是或李慶安的雙重“國籍”問題。而《玉山周報》的政治立場很鮮明,且呂秀蓮創(chuàng)辦《玉山周報》的政治意圖也是路人皆知,故呂秀蓮企圖模仿《壹周刊》的“爆料”做法,根本就缺乏公信力。
至于呂秀眾要與蘇貞昌角力“二零一二”的說法,則得到了六成多網(wǎng)民的認同。實際上,在“四大天王”中,游錫堃意志消沉,無意再選,目前呂秀蓮的對手主要是蘇貞昌和謝長廷。但由于一來謝長廷已輸了一次,而且年齡也偏大,并非是其主要對手,二來蘇貞昌近來頗為活躍,且目標性強,以至寧愿放棄唾手可得的新北市長選舉。因此,呂秀蓮如要爭奪“二零一二”大任,首先遇到的對手就是蘇貞昌。如不把他打下去,自己就難有可能在黨內(nèi)初選中勝出。為爭取政治前途必須首先收拾蘇貞昌,然后再以同樣手法整治謝長廷。
其實,呂秀蓮要整蘇貞昌,可能也出于私怨。因為在二零零三年陳水扁為爭取連任正在考慮“副總統(tǒng)”搭配人選時,“新潮流系”起勁推薦蘇貞昌,并聲言在“連宋配”壓力下,只有同樣是行政執(zhí)行力高的蘇貞昌才能頂比得住宋楚瑜。這個建議曾一度使陳水扁動心。而呂秀蓮則緊急進行“危機處理”,以維持派系中立來說服陳水扁,才扳回一局。而現(xiàn)在不少民進黨人議論,應(yīng)以蘇貞昌的高執(zhí)行力來對襯他們所認為的馬英九的“無能”,這就勾起了五年前呂秀蓮的不愉快經(jīng)歷。這次是“新仇舊恨一齊報”了。
呂秀蓮當年要邀請“朝野”政黨主席喝“藍?Х取,目的是幫陳水扁解套;既然民進黨至今仍不愿與陳水扁做出切割,那就顯示“阿扁們的選票”仍有市場。而當年和現(xiàn)在都在扶持蘇貞昌的“新系”,則是“批扁”的。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved