美國(guó)《時(shí)代》周刊最近一期的封面故事是《中國(guó):一個(gè)新王朝的黎明》(China:Dawn of a New Dynasty),宣稱“中國(guó)世紀(jì)”(The Chinese Century)到來。這篇由該刊多位駐外記者集體采寫的報(bào)道稱,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和外交實(shí)力持續(xù)上升,海外投資和對(duì)全球天然資源的需求左右了世界經(jīng)濟(jì),外交上也積極進(jìn)取,而美國(guó)的相對(duì)力量則在下滑,因此21世紀(jì)是中國(guó)的世紀(jì)。文章指出,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁,更積極拓展其經(jīng)濟(jì)版圖,多國(guó)都感受到中國(guó)企業(yè)無遠(yuǎn)弗屆的影響力,中國(guó)企業(yè)在非洲興建道路和鐵路,開設(shè)制衣廠和開鑿油井,周邊的東南亞國(guó)家更是受惠不淺。作者認(rèn)為,美國(guó)因處理中東問題不力,在東南亞地區(qū)的影響力已大不如前,中國(guó)正好趁此真空狀態(tài),取代美國(guó)在區(qū)內(nèi)的支配地位。
美國(guó)政治學(xué)者約翰.米爾斯海默(John J Mearsheimer)的名著《大國(guó)政治的悲劇》(The Tragedy of Great Power Politics)有一個(gè)論斷:大國(guó)必然追求世界體系中的霸權(quán),因此新的大國(guó)崛起必然冒犯此一體系,這就是大國(guó)政治的悲劇性,與意識(shí)形態(tài)無關(guān)。據(jù)此,這位學(xué)者認(rèn)為,中國(guó)崛起必然冒犯美國(guó),必然引起與美國(guó)的沖突。米氏熟悉歐洲歷史,也具有日耳曼裔學(xué)者的思維特點(diǎn)。但是他不熟悉東方,而完全以歐洲與美國(guó)的歷史來論斷中國(guó)的未來,盡管出發(fā)點(diǎn)并不帶有感情色彩,并不能可信地證明中國(guó)的發(fā)展必然冒犯美國(guó)!稌r(shí)代》周刊的文章結(jié)論就與米氏的理論不同。