中新網(wǎng)2月13日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今日刊載題為“臺(tái)灣改名運(yùn)動(dòng)與內(nèi)外現(xiàn)實(shí)”的評(píng)論文章指出，改名運(yùn)動(dòng)的結(jié)果，只會(huì)加劇內(nèi)部分裂和兩岸對(duì)抗。也許民進(jìn)黨能夠撈到一些政治利益，但最后卻使臺(tái)灣的生存與發(fā)展環(huán)境變得更加不利。原文摘錄如下：
臺(tái)灣目前的“正名”運(yùn)動(dòng)如火如荼，凡是企事業(yè)單位名稱上的“中國(guó)”和“中華”二字，要么已經(jīng)被“臺(tái)灣”二字取代，要么正面臨著必須改名的壓力。民進(jìn)黨政府提出的理由是，這些“中”字頭的名稱容易引起混淆，但實(shí)質(zhì)目的卻是世人皆知，無(wú)非是要進(jìn)一步“去中國(guó)化”而已。
臺(tái)灣一些帶“中”字頭的大型企事業(yè)單位，如中國(guó)石油、中華郵政和中華航空等等，都已經(jīng)存在了幾十年，不只廣為人知，而且還有一定的聲譽(yù)和地位，其無(wú)形資產(chǎn)已不可量化。
即使是從純技術(shù)角度考慮，這些大企業(yè)的改名也要慎之又慎，不應(yīng)想改就改。何況這場(chǎng)改名運(yùn)動(dòng)是從政治需要出發(fā)，利弊得失根本就不在考慮之列。民進(jìn)黨政府見(jiàn)到“中”字就反感，所以“去之而后快”，是唯一的考慮。
民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政后不久，就提出了旨在推動(dòng)臺(tái)灣獨(dú)立的“正名”訴求，并曾在一段時(shí)間里把聲勢(shì)搞得熱火朝天。當(dāng)初矛頭所指，絕非是企事業(yè)單位的名稱，而是“中華民國(guó)”這個(gè)“國(guó)號(hào)”�？墒橇陙�(lái)，由于受到來(lái)自內(nèi)外的巨大壓力，民進(jìn)黨變得有心無(wú)膽。現(xiàn)在之所以故技重演，原因是政治上依然有其需要。
民進(jìn)黨的靈魂是“臺(tái)獨(dú)”理念，若不經(jīng)常搞一些形似“臺(tái)獨(dú)”的動(dòng)作，其政治存在就會(huì)受到泛綠陣營(yíng)的質(zhì)疑。現(xiàn)在，年底“立委”爭(zhēng)奪戰(zhàn)又要開(kāi)打，為了保住“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力以及泛綠民眾的支持，民進(jìn)黨就必須在“去中國(guó)化”的問(wèn)題上做一些新動(dòng)作。拿企事業(yè)單位的名稱開(kāi)刀，雖然看上去是政治“小兒科”，但對(duì)泛綠民眾還是會(huì)起到鼓舞作用。
在企事業(yè)單位改名之前，民進(jìn)黨政府對(duì)高中歷史教科書(shū)也做了手腳，不只把大陸和臺(tái)灣的歷史予以切割，而且不再稱孫中山為“國(guó)父”，武昌起義也被改為“起事”，表述日本侵臺(tái)歷史的用詞也被中性化，等等。尤有甚者，其中一部歷史教科書(shū)竟然連中華民族莫大恥辱的南京大屠殺只字不提！這些公然篡改歷史的動(dòng)作，為島內(nèi)外有識(shí)之士所不恥，臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局的政治誠(chéng)信和人格也因此被看扁。
企事業(yè)單位的“正名”運(yùn)動(dòng)，能否改變臺(tái)灣是中國(guó)一部分的事實(shí)？答案當(dāng)然是否定的。作為執(zhí)政黨，民進(jìn)黨對(duì)自己所面對(duì)的內(nèi)外現(xiàn)實(shí)應(yīng)該非常清楚。北京對(duì)這次改名運(yùn)動(dòng)所作出的反應(yīng)很克制，反而是華盛頓方面直截了當(dāng)?shù)赜枰苑磳?duì)和警告。這就說(shuō)明，中美之間在此問(wèn)題上是有默契的，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力已經(jīng)處在雙重鉗制之中。若民進(jìn)黨改變不了這個(gè)現(xiàn)實(shí)，任何“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)作都是枉然。
民進(jìn)黨所面對(duì)的島內(nèi)現(xiàn)實(shí)，也是“正名”運(yùn)動(dòng)所無(wú)法改變的。其一是不能改變民眾心目中“民進(jìn)黨執(zhí)政無(wú)能”的印象。民進(jìn)黨對(duì)企事業(yè)單位改名，把自己的政治利益放在首位，把緊迫的民生課題置于腦后，結(jié)果勞民傷財(cái)，引起民怨。
其二是不能改變臺(tái)灣繼續(xù)沉淪的事實(shí)。民進(jìn)黨執(zhí)政這些年，臺(tái)灣自我封鎖，固步自封，使得經(jīng)濟(jì)處于東亞區(qū)域合作的邊緣地帶。改名運(yùn)動(dòng)的結(jié)果，只會(huì)加劇內(nèi)部分裂和兩岸對(duì)抗。也許民進(jìn)黨能夠撈到一些政治利益，但最后卻使臺(tái)灣的生存與發(fā)展環(huán)境變得更加不利。
