日前，第26屆中國(guó)電影金雞獎(jiǎng)組委會(huì)公布了本屆電影節(jié)18個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的入圍名單。以《云水謠》《天狗》《香巴拉信使》為代表的國(guó)產(chǎn)中小成本影片大獲全勝，商業(yè)大片則備受冷落，無緣最佳故事片、最佳男女主角等含金量較高的獎(jiǎng)項(xiàng)；去年的票房冠軍《滿城盡帶黃金甲》更是顆粒無收。
票房贏家 難入專家法眼
由中國(guó)影協(xié)主辦的金雞獎(jiǎng)，評(píng)委會(huì)由電影界專家組成，俗稱“專家獎(jiǎng)”。張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《滿城盡帶黃金甲》在香港金像獎(jiǎng)、金紫荊獎(jiǎng)上風(fēng)光無限，卻在今屆金雞獎(jiǎng)上吃了閉門羹；另兩部商業(yè)大片《夜宴》《墨攻》，除了周迅的最佳女配角提名外，僅僅獲得了幾項(xiàng)分量不重的技術(shù)獎(jiǎng)提名；去年創(chuàng)下票房奇跡的《瘋狂的石頭》也一無所獲。號(hào)稱“第二塊石頭”、但票房慘淡的《雞犬不寧》反倒獲得了專家青睞。被問及商業(yè)大片“失寵”金雞獎(jiǎng)的原因，中國(guó)影協(xié)常務(wù)副主席康健民表示，“黃金甲”這些大片都報(bào)名了，只是沒被選中而已，就是這么簡(jiǎn)單。
專家提名 難成市場(chǎng)主流
在金雞獎(jiǎng)分量最重的最佳故事片獎(jiǎng)上，《云水謠》《天狗》《我的長(zhǎng)征》《東京審判》《香巴拉信使》《雞犬不寧》等六部影片獲得提名。盡管《云水謠》等片也創(chuàng)下了不錯(cuò)的票房成績(jī)，但與“黃金甲”全球狂收4.23億元相比，只能是“小巫見大巫”。獲最佳女主角提名的影片《連環(huán)局》，曾憑首周末近400萬元的票房成績(jī)，創(chuàng)下今年上半年國(guó)產(chǎn)片最佳紀(jì)錄，但《加勒比海盜3》隨后上映，《連環(huán)局》被生生擠出影院，在京滬等全國(guó)主要院線僅獲得4天檔期。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，盡管當(dāng)下一些國(guó)產(chǎn)大片的制作水準(zhǔn)還有待提升，但它們對(duì)中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意義仍然不能抹殺。能與好萊塢大片抗衡，為國(guó)產(chǎn)片撐起票房的，還是這些國(guó)產(chǎn)大片。而《瘋狂的石頭》憑小成本贏取大票房，更是難能可貴。
多元發(fā)展 呼喚多元評(píng)價(jià)
上大影視學(xué)院副教授石川認(rèn)為，近年來國(guó)產(chǎn)片類型越來越豐富。市場(chǎng)上既有《瘋狂的石頭》這樣受觀眾歡迎的小成本影片，“黃金甲”、《夜宴》這樣狂收票房的商業(yè)大片，也有《三峽好人》《圖雅的婚事》這樣反映當(dāng)下文化現(xiàn)實(shí)頗具深度的文藝片。作為“專家獎(jiǎng)”的金雞獎(jiǎng)，應(yīng)對(duì)不同風(fēng)格、樣式的影片投以更開放、更兼容的眼光。作為總結(jié)過去年度中國(guó)電影發(fā)展、成就的專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)，專家們?nèi)绻荒苎塾^全局，對(duì)中國(guó)電影發(fā)展的現(xiàn)狀、動(dòng)向和趨勢(shì)的評(píng)價(jià)便是不全面的。
短評(píng)
曲高何必和寡
中國(guó)電影三大獎(jiǎng)，“華表”代表政府，“百花”代表觀眾，“金雞”代表專家。貼上“專家”的標(biāo)簽，難免讓人充滿敬畏。有人說，專家評(píng)出的獎(jiǎng)，要和老百姓的眼光一樣，那專家還叫專家嗎？因此，金雞獎(jiǎng)上票房贏家統(tǒng)統(tǒng)出局，一些提名影片普通觀眾聞所未聞，倒也不足為奇。但電影畢竟是大眾的藝術(shù)，正如謝晉所說：“這獎(jiǎng)那獎(jiǎng)，不如百姓夸獎(jiǎng)。”專家眼中的好片只有走近觀眾，才能真正樹起口碑；反之，好片之譽(yù)也只能是空中樓閣。不能兼顧市場(chǎng)選擇，不能考慮觀眾民意，專家之“�！币惨资苜|(zhì)疑。其實(shí)，曲高何必一定和寡。更開放，未嘗不是更高明。(記者 施晨露)
相關(guān)報(bào)道
