發(fā)表評(píng)論 中新社東京二月十二日電 十二日，日本山形地方法院以“一九七二年簽訂的《日中聯(lián)合聲明》放棄了中國(guó)人個(gè)人的索賠權(quán)”為由，駁回了二戰(zhàn)期間曾被強(qiáng)擄至日本山形縣酒田港勞動(dòng)的六名中國(guó)勞工要求日本政府及“酒田海陸運(yùn)送(原酒田港灣運(yùn)送)”公司賠償一點(diǎn)五億日元的起訴。原告方面表示將繼續(xù)上訴。
綜合此間媒體報(bào)道，主審此案的山形地方法院片瀨敏壽審判長(zhǎng)盡管在判決中承認(rèn)被告強(qiáng)擄并強(qiáng)迫中國(guó)人勞動(dòng)的事實(shí)，稱上述行為“由政府主導(dǎo)、是民法上的不法行為”，但仍然以“一九七二年簽訂的《日中聯(lián)合聲明》放棄了中國(guó)人個(gè)人的索賠權(quán)”為由駁回了原告的訴求。
針對(duì)被告酒田海陸運(yùn)送公司關(guān)于原告所從事的“并非重體力勞動(dòng)”的主張，該判決認(rèn)為被告把原告“收容于無(wú)法外出或逃亡的設(shè)施內(nèi)，并強(qiáng)迫其在惡劣環(huán)境下進(jìn)行過(guò)重勞動(dòng)”。“原告受到欺騙、暴行和拘禁，被強(qiáng)迫于酒田港進(jìn)行重體力勞動(dòng)，衛(wèi)生和飲食條件惡劣。”同時(shí)，判決還指出日本政府及該公司違反了照顧原告安全的義務(wù)，“未作出任何改正行為，對(duì)受害者的健康造成了不良影響”。
據(jù)日本共同社報(bào)道，此案審理過(guò)程中，原告曾要求法院進(jìn)行調(diào)解，但日本政府表示拒絕。原告與公司方面的磋商也始終未有進(jìn)展。
據(jù)了解，在一九四四年十二月和一九四五年八月之間，包括本案六名原告在內(nèi)的三百三十八名中國(guó)河北等地勞工被強(qiáng)擄至日本山形從事重體力勞動(dòng)，其中三十一人因過(guò)苛的勞動(dòng)條件而去世。二00四年，六名健在的勞工向山形地方法院提請(qǐng)?jiān)V訟，向日本政府和酒田港運(yùn)送公司要求每人二千五百萬(wàn)日元、總額一億五千萬(wàn)日元的經(jīng)濟(jì)賠償。目前，六名原告中已有三人謝世。
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
