一面是接連下挫的股價(jià),一面是賣(mài)方機(jī)構(gòu)的不斷唱好,騰訊控股(00700.HK)在香港的境遇著實(shí)讓人費(fèi)解,而這背后或許有機(jī)構(gòu)故意沽空。
6月15日,騰訊控股再創(chuàng)階段性盤(pán)中新低125.6港元,收?qǐng)?bào)127.4港元,下跌3.12%,而較歷史高位已經(jīng)下滑了27.8%。建銀國(guó)際、法國(guó)巴黎銀行、德意志銀行等機(jī)構(gòu),近日繼續(xù)發(fā)布多份看好騰訊的研究報(bào)告;而有不少和騰訊股價(jià)掛鉤衍生工具的發(fā)行商,包括麥格理、瑞信、瑞銀、德銀等,也繼續(xù)提醒投資者看好騰訊的投資產(chǎn)品,賭騰訊股價(jià)反彈。
對(duì)此,匯盈證券董事謝明光在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,近日騰訊股價(jià)的下跌,一方面是三網(wǎng)融合對(duì)騰訊未來(lái)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生不確定影響,而更重要的是公司主席馬化騰多次減持股份,對(duì)市場(chǎng)信心有一定打擊。謝明光提醒投資者,如果遇到公司高管減持股份,投資者應(yīng)當(dāng)對(duì)此有謹(jǐn)慎的態(tài)度,這可能是表明高管對(duì)公司前景有所憂(yōu)慮。
謝明光指出,近日和騰訊股價(jià)掛鉤的認(rèn)購(gòu)窩輪(Call Warrant,相當(dāng)于內(nèi)地的認(rèn)購(gòu)權(quán)證)、牛證、ELN(股票掛鉤票據(jù))等衍生工具發(fā)行太多,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于認(rèn)沽窩輪和熊證的發(fā)行量,不排除有證券公司通過(guò)大量沽空騰訊正股,來(lái)榨取衍生工具持有者的利潤(rùn),事實(shí)上近日騰訊的沽空金額大增。
香港著名股評(píng)人林森池則認(rèn)為,由于上述衍生工具的發(fā)行商處于絕對(duì)有利的“莊家”地位,小投資者想靠衍生工具獲取豐厚利益的幻想,多數(shù)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的;事實(shí)上,發(fā)行商的買(mǎi)賣(mài)及參與影響,可以有效操縱衍生工具的市場(chǎng)價(jià)。
林森池也指出,一般衍生工具都有到期的時(shí)限。這就是“時(shí)間值”,即使股價(jià)不變,認(rèn)購(gòu)窩輪等產(chǎn)品的價(jià)格會(huì)隨著時(shí)間過(guò)去而下跌。作為發(fā)行商的投資銀行,可以在法律許可的條件下,通過(guò)沽空衍生工具和買(mǎi)賣(mài)正股控制價(jià)格來(lái)獵取暴利,這和經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng)者定是家肥屋潤(rùn)的道理相當(dāng)。他認(rèn)為,更值得留意的是,這些投資銀行不單只經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng),還可以參與買(mǎi)賣(mài),與小投資者“對(duì)賭”,獵取他們手上的有限資金。
謝明光則認(rèn)為,不排除騰訊股價(jià)會(huì)繼續(xù)受壓,投資者應(yīng)當(dāng)以當(dāng)年阿里巴巴(01688.HK)和中國(guó)移動(dòng)(00941.HK)出現(xiàn)過(guò)遠(yuǎn)高于大盤(pán)的暴跌為鑒。
2007年11月阿里巴巴上市后,同年12月曾經(jīng)一度升至41.8港元的歷史高位,之后一年股價(jià)極度不振,2008年10月一度觸及3.46港元的歷史低位,今年6月15日收?qǐng)?bào)15.4港元;中國(guó)移動(dòng)在2007年10月一度觸及160港元的歷史高位,一年后的2008年10月一度跌至50.5港元,而最新收?qǐng)?bào)76.55港元。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:王崢】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved