移動漫游費已經(jīng)下調(diào),固定電話月租費是不是也該取消了?近日全國兩會期間,有與會代表認(rèn)為固話月租需要取消。但著名電信專家則認(rèn)為,電信資費改革的合理方向應(yīng)該是保留固話月租,逐步免除固話通話費。
人大代表:“應(yīng)立即取消月租費”
兩會期間,多位政協(xié)委員和人大代表均建議取消固話月租費。
全國政協(xié)委員柴寶成認(rèn)為,固話“座機(jī)費”產(chǎn)生之初,是基于固定網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的需要,但隨著我國固話發(fā)展日趨成熟,固定電話座機(jī)費應(yīng)該取消。他認(rèn)為,座機(jī)費是通信壟斷的具體表現(xiàn),它的存在損害了消費者的公平交易權(quán),是不合理的。他建議取消固定電話的座機(jī)費,以維護(hù)廣大人民群眾的利益。
全國政協(xié)委員、廣東外語外貿(mào)大學(xué)副校長顧也力表示,最好先進(jìn)行成本核算,最后決定是一步取消還是逐步降低,以保證建議的可操作性。
全國人大代表趙林中亦表示,固定電話“月租費+通話費”的收費結(jié)構(gòu)越來越不合理,電信部門應(yīng)該逐步和國際市場通用規(guī)則接軌,用包月制或者套餐制取消固話月租費。
他說,用戶安裝電話時向運營商繳納了安裝費,打電話時向運營商繳納了通話費,沒有理由再收取月租費。
“在以前,由于安裝、使用電話的用戶少、成本高,為保障用戶線路的暢通和正常運作,需要付出人力、電力以及維護(hù)費用,收取月租費還比較合情理。但隨著使用電話的人越來越多,經(jīng)營的平均成本大幅下降,電信行業(yè)已經(jīng)完全有能力承擔(dān)這種經(jīng)營成本,而不必再繼續(xù)轉(zhuǎn)嫁到消費者身上!
根據(jù)現(xiàn)實的情況,趙林中認(rèn)為固話月租應(yīng)實行“漸進(jìn)式”改革,即中國電信和中國網(wǎng)通接受2005年的政策,采用包月制或者套餐制讓固話月租費退出電信市場。
電信專家:“這是方向性錯誤”
“取消月租費是方向上的錯誤。正確方向應(yīng)該是逐步地取消通話費。”著名電信專家,北京郵電大學(xué)教授闞凱力昨日接受記者采訪時,通過出租車和包車的區(qū)別,說明應(yīng)取消的是通話費而非月租費。
固話屬獨占性資源
闞凱力認(rèn)為,取消固網(wǎng)月租費是不合理的,“比如坐出租車是沒有月租費的,坐多少公里就支付多少公里的金錢。因為出租車是公共資源,大家都可以坐。但如果是包車,那就不論坐多少都應(yīng)該支付費用,因為包車是獨占性資源!
闞凱力指出,手機(jī)是應(yīng)該取消月租費的,但固話月租不應(yīng)取消,“空中的無線通信網(wǎng)絡(luò)就像出租車,是共享資源。移動網(wǎng)絡(luò)的號是虛的,我不用,你可以用。但從電信公司到用戶家中的電話線是實在的獨占性資源,你不用,別人就不可能用得了。”因此闞凱力認(rèn)為,固話月租就像坐包車一樣,不論是用多少,都必須支付月租費。
“但反過來,既然是坐包車就不應(yīng)該像出租車一樣打表!币虼耍R凱力認(rèn)為,降低資費的方向應(yīng)該是降低甚至取消固話通話費!霸诿绹涣嗽伦,撥打固話是免通話費的。”
月租應(yīng)含一定分鐘數(shù)
能不能馬上取消通話費?闞凱力認(rèn)為,從目前我國的實際情況看有困難!澳壳拔覈潭娫捲伦赓M比較低。一旦實行包月制,運營商為了讓收入可以彌補成本,將會上漲包月費,導(dǎo)致部分低收入困難戶安裝不起固定電話。”闞凱力認(rèn)為,我國要實行固話完全包月制需要一個過渡的過程,而目前比較合理的做法是在月租中包括了一定的分鐘數(shù)!皩嶋H上在前年,信產(chǎn)部就要求固化運營商月租中應(yīng)該包括一定的分鐘數(shù)!标R凱力認(rèn)為在不久將來隨著消費者消費能力的提高,將逐步過渡到完全的包月制。 (潘敬文)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|