“人肉搜索”,一個(gè)令人不寒而栗的名詞,正在成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的“新寵”。近來(lái),從“網(wǎng)絡(luò)虐貓事件”到“很黃很暴力”事件,從女白領(lǐng)的“死亡博客”到“赤裸特工”事件,成千上萬(wàn)的網(wǎng)民集體發(fā)起大規(guī)模的“人肉搜索”,在很短的時(shí)間內(nèi),就可以對(duì)這些事件的當(dāng)事人進(jìn)行“調(diào)查”、“審判”,結(jié)果往往是公布個(gè)人信息令其無(wú)所遁形,有時(shí)更伴隨過(guò)激性攻擊言辭與行為,令這些“搜索對(duì)象”的身心遭受惡性壓力。
不能人人都來(lái)當(dāng)警察
“很黃很暴力”事件,成了2008年初國(guó)內(nèi)最受關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)事件。僅僅因?yàn)樵诮邮苎胍暡稍L時(shí)說(shuō)了一句“很黃很暴力”,北京一名13歲的中學(xué)生成為“人肉搜索”的受害者之一,她的個(gè)人信息在極短的時(shí)間內(nèi)被全部曝光,網(wǎng)上還出現(xiàn)了大量“惡搞”其個(gè)人形象的視頻片段……尚未成年的孩子在遭遇了“人肉搜索”的無(wú)妄之災(zāi)后,身心嚴(yán)重受傷。
復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)教授于海認(rèn)為,越來(lái)越多的“人肉搜索”事件正在向私刑的性質(zhì)發(fā)展,亟待接受法律的規(guī)范!叭巳硕伎梢宰鞯赖略u(píng)價(jià),但是不能人人都來(lái)當(dāng)警察。”更多來(lái)自法律界、社會(huì)學(xué)界、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的專家呼吁,提供“人肉搜索”功能的網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)自我約束,并承擔(dān)起保護(hù)每一個(gè)上網(wǎng)公民隱私權(quán)的法律責(zé)任。
人人可以參與,讓人人都能成為“網(wǎng)絡(luò)偵探”的“人肉搜索”,是互聯(lián)網(wǎng)上最為“一呼千應(yīng)”的游戲。窺探網(wǎng)絡(luò)事件、網(wǎng)絡(luò)人物的背后細(xì)節(jié)、隱私、背景,也成為互聯(lián)網(wǎng)上一些群體最為熱衷的活動(dòng)。
互聯(lián)網(wǎng)專家指出,“人肉搜索”的對(duì)象幾乎沒(méi)有限制,物、事甚至人都可以稱為搜索的“獵物”,但最具爭(zhēng)議的還是對(duì)人的搜索。來(lái)自五湖四海、成千上萬(wàn)個(gè)人通過(guò)不同途徑從不同角度對(duì)同一個(gè)人進(jìn)行搜索挖掘,很快就能掌握這個(gè)人的所有信息!熬W(wǎng)絡(luò)偵探”們?cè)趯ふ沂聦?shí)真相的同時(shí),往往也“人肉”出了當(dāng)事人的照片、地址、電話、身份證號(hào)碼等更多個(gè)人隱私。
由于互聯(lián)網(wǎng)覆蓋面廣,“人肉搜索”的效率和成功率要比傳統(tǒng)搜索方式高很多,熱衷于此的網(wǎng)民往往通過(guò)“人肉搜索”成群結(jié)隊(duì)公開(kāi)評(píng)論,甚至通過(guò)各種方式入侵當(dāng)事人的現(xiàn)實(shí)生活,已帶有“網(wǎng)絡(luò)暴力”傾向。
超越了法律與道德底線
“人肉搜索”處于互聯(lián)網(wǎng)規(guī)范與現(xiàn)實(shí)社會(huì)法律監(jiān)管的真空地帶,今年以來(lái)事件頻發(fā),引起了社會(huì)各方強(qiáng)烈關(guān)注!啊巳馑阉鳌蔷W(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn),這是一種不可控的自由!薄捌疵厝テ貏e人的隱私其實(shí)就是為了正義。”“很多時(shí)候那些不道德的事情讓人感到氣憤,之所以要把他找出來(lái)就是想給他點(diǎn)教訓(xùn)!被ヂ(lián)網(wǎng)上,“人肉搜索”不乏大量支持者。
一個(gè)在網(wǎng)上多次參與“偵破”并自稱“網(wǎng)絡(luò)福爾摩斯”的上海女白領(lǐng)說(shuō):“‘網(wǎng)偵’有時(shí)就是為了證明這個(gè)世界的美好!彼e例說(shuō),自己第一次參與網(wǎng)上偵破,緣起于網(wǎng)上著名的“海藝學(xué)生虐師事件”!爱(dāng)時(shí)就和網(wǎng)上的好友一起通過(guò)視頻截屏以及服裝上的細(xì)節(jié)來(lái)進(jìn)行分析排除,最后大家得出了該學(xué)生到底來(lái)自哪所學(xué)校的結(jié)論,最后在大家的聲討下,這個(gè)學(xué)生終于認(rèn)識(shí)到自己的過(guò)錯(cuò)并向老師道了歉!
反對(duì)者則指出,在大量“人肉搜索”事件當(dāng)中,“網(wǎng)絡(luò)偵探”們已經(jīng)超越了法律與道德的底線,侵犯當(dāng)事人隱私權(quán),而“人肉搜索”的衍生產(chǎn)品往往是威脅、中傷、暴露隱私等對(duì)當(dāng)事人造成嚴(yán)重精神傷害的違法行為。
上海社科院互聯(lián)網(wǎng)研究中心的張健敏說(shuō),以“很黃很暴力”事件為例,被搜索者僅僅是個(gè)孩子,她的世界觀、人生觀尚未成熟,僅僅是因?yàn)槟承┰捳f(shuō)得不夠得體,就淪為“人肉搜索”對(duì)象,遭遇了肆意的攻擊、侮辱,這種行為暴露了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)文化的某些畸誤與偏差。
社會(huì)學(xué)家于海也認(rèn)為,執(zhí)行“人肉搜索”的“網(wǎng)絡(luò)偵探”們往往是借著“行善、尋找真相”的名義去追究別人的過(guò)錯(cuò),卻在這一過(guò)程中越過(guò)了道德界限,其性質(zhì)類似于“執(zhí)行一種私刑”,從而違反了另一種更大的正義,這是互聯(lián)網(wǎng)上可能發(fā)生的事情。
誰(shuí)來(lái)承擔(dān)侵犯隱私責(zé)任
“我們每個(gè)人必須問(wèn)問(wèn)自己,如果自己被‘人肉搜索’了,會(huì)有何種感受?”張健敏呼吁,不能放任“人肉搜索”影響社會(huì)安全。近來(lái)各種網(wǎng)絡(luò)調(diào)查都顯示,網(wǎng)上不少群體樂(lè)于做搜索“獵手”,但普遍不愿成為被搜索的“魚肉”。
“人肉搜索”是否違法,關(guān)鍵在于是否侵犯了隱私權(quán)。法律專家指出,我國(guó)《民法通則》上有關(guān)于保護(hù)個(gè)人隱私比較原則性的規(guī)定,關(guān)鍵在于一項(xiàng)行為的產(chǎn)生,是否對(duì)被披露人的社會(huì)形象產(chǎn)生損害。那么,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)侵犯隱私的責(zé)任呢?
上海市律師協(xié)會(huì)電子商務(wù)與信息網(wǎng)絡(luò)專業(yè)委員會(huì)主任商建剛律師曾是美國(guó)哈佛大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法研究中心的訪問(wèn)學(xué)者。他認(rèn)為,“人肉搜索”過(guò)程中,一旦發(fā)生侵權(quán)、違法行為必須由論壇的管理員、網(wǎng)站的開(kāi)辦者來(lái)承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)榫W(wǎng)站提供“人肉搜索”是一種商業(yè)模式,必須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。而發(fā)帖者一般來(lái)說(shuō)很難被追究,發(fā)帖可以看作一種行為,并非違法的主體,而是客體,主體還是網(wǎng)站,而進(jìn)行轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站也應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。
除了侵犯隱私權(quán)與引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)暴力”行為之外,同樣值得關(guān)注的是缺乏法律規(guī)范的“人肉搜索”,正在各大網(wǎng)絡(luò)的激烈商戰(zhàn)硝煙中走向商業(yè)化應(yīng)用之路。商建剛說(shuō),目前國(guó)內(nèi)的“人肉搜索”已經(jīng)漸成一種商業(yè)模式,已經(jīng)有許多大的互聯(lián)網(wǎng)公司和大型的搜索引擎參與其中!拔覀儜(yīng)健全法制,管住網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,讓他們負(fù)起責(zé)任,確!巳馑阉鳌挥|及法律底線。‘人肉搜索’這項(xiàng)業(yè)務(wù)本身沒(méi)有問(wèn)題,但開(kāi)展須規(guī)范管理,可以搜索、不得侵權(quán)。”商律師認(rèn)為。
張健敏也認(rèn)為,政府對(duì)于國(guó)內(nèi)所有提供“人肉搜索”服務(wù)的網(wǎng)站應(yīng)加強(qiáng)管理,讓它們?cè)诜⻊?wù)條款中嚴(yán)格界定屬于威脅、中傷、誹謗、猥褻或其他有悖道德或違反法律的行為。(新華社上海7月6日電)
相關(guān)新聞
大學(xué)生遭“人肉搜索”被逼休學(xué)
據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道,5月12日,汶川大地震后,重慶某學(xué)院大三學(xué)生“Die豹”(網(wǎng)名),因在網(wǎng)上發(fā)表“第一次在重慶本地感受到地震,很舒坦,我還在想為什么不來(lái)得更猛烈一點(diǎn),死的人不夠多”等言論,網(wǎng)民紛紛指責(zé)她“沒(méi)人性”。
5月16日,“Die豹”創(chuàng)建了“馬甲幫的口水淹死Die豹”小組,為自己辯解。當(dāng)晚,她在自己建的小組發(fā)出道歉信,但被罵興正濃的“馬甲幫”認(rèn)為沒(méi)誠(chéng)意。
不久,除了“Die豹”的真實(shí)姓名,她的生日、身高、血型、星座、宗教信仰、通訊地址、郵箱、電話、QQ、MSN、中學(xué)和大學(xué)就讀學(xué)校及入學(xué)時(shí)間等真實(shí)資料,全部被公布了出來(lái)。
5月17日22時(shí)52分,有網(wǎng)民把“Die豹”的一些言論、照片鏈接和真實(shí)資料,貼到了百度貼吧的“重慶某學(xué)院吧”里。20多分鐘后,即有該學(xué)院學(xué)生回應(yīng),“拉出去砍了”。一個(gè)多小時(shí)后,“Die豹”的同學(xué)認(rèn)出了她,并公布了她的真實(shí)姓名。
此后,“Die豹”的媽媽被電話騷擾。有不少人打電話到她的學(xué)校,“說(shuō)要來(lái)學(xué)校打她殺她”,本班同學(xué)也有要打她的,把她“嚇慘了”。于是在5月19日這天,“Die豹”主動(dòng)提出休學(xué)一年,“回避一下”。
新聞鏈接
“人肉搜索”源于七年前
“人肉搜索”這個(gè)名詞的形成源于2001年的“陳自瑤”事件。
2001年,有網(wǎng)民在貓撲網(wǎng)貼出一張美女照片,并聲稱該女子是自己的女朋友。后來(lái)很多人質(zhì)疑,大家就去查找,最后找到此照片女主人的真實(shí)身份是微軟公司的女代言人陳自瑤,并貼出了她的大部分個(gè)人資料。這件事在當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)上影響較大,最后成為一個(gè)標(biāo)志性的事件,被人稱為“人肉搜索”的互聯(lián)網(wǎng)搜索行動(dòng)開(kāi)始增多。
“人肉搜索”的幾次事件
“女子踩貓”事件
2006年,有網(wǎng)民在網(wǎng)上公布一組虐貓視頻截圖。此圖片迅速引起網(wǎng)友們憤怒并啟動(dòng)“人肉搜索”。網(wǎng)民們靠視頻截圖中出現(xiàn)的大橋,認(rèn)出了視頻拍攝地點(diǎn)是黑龍江蘿北縣,并迅速挖出了踩貓者,一位離婚的中年護(hù)士。盡管并沒(méi)有觸犯法律,該護(hù)士仍然被單位解職。
“銅須門”事件
2006年,一位悲情丈夫在網(wǎng)上稱自己妻子有外遇,并公布了妻子和情人長(zhǎng)達(dá)5000字的QQ對(duì)話,慷慨激昂地痛斥與妻子有染的小人物“銅須”,隨后,數(shù)百人在未經(jīng)事實(shí)驗(yàn)證的前提下,輕率地加入網(wǎng)絡(luò)攻擊的戰(zhàn)團(tuán)。短短數(shù)天內(nèi),網(wǎng)民搜出“銅須”的真實(shí)身份和地址,用各種方式羞辱其尊嚴(yán),把他逼出大學(xué)校園。
“流氓外教”事件
2007年,有一個(gè)“外教”在自己博客上寫自己與多少中國(guó)女人發(fā)生性關(guān)系。這一博客被上海社會(huì)科學(xué)院教授張結(jié)海披露,引起了全國(guó)性的“網(wǎng)絡(luò)通緝令”。很快,行為藝術(shù)家承認(rèn),“流氓外教”是自己搞的“行為藝術(shù)”。
“天價(jià)頭”事件
2008年3月29日,鄭州媒體報(bào)道,兩名14歲女生在“保羅國(guó)際”店里剪發(fā)后,被要價(jià)1.2萬(wàn)元。4月1日,全國(guó)各大媒體對(duì)此跟進(jìn)報(bào)道。新聞在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布后,網(wǎng)友啟動(dòng)“人肉搜索”,公布出保羅國(guó)際的注冊(cè)信息,固定電話和手機(jī)號(hào)碼。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|