新聞導(dǎo)讀
從國家提倡建立農(nóng)村寄宿制中小學(xué)至今,已整整8年。這項(xiàng)工作開展得怎么樣?收效如何?一項(xiàng)由北京理工大學(xué)和北京師范大學(xué)的師生們共同完成的“我國中西部地區(qū)農(nóng)村寄宿制中小學(xué)調(diào)研報告”,回答了人們的疑問。
調(diào)研者在內(nèi)蒙古、四川、山西、河南以及江西等地各選取了一個具有典型性的縣城進(jìn)行調(diào)研,他們一致的看法是,“寄宿制學(xué)校對于農(nóng)村教育的積極意義不容忽視”,特別是對解決農(nóng)村留守兒童的社會難題很有幫助,但并不是所有的地方都適用寄宿制學(xué)校這一模式,“一刀切”地全部上馬寄宿制學(xué)校,容易誘發(fā)一系列問題。
在河南某縣的一所寄宿制中學(xué)內(nèi),來自北京的調(diào)研者宗曉華在女生寢室看到了這樣一幅景象:沒有玻璃只有窗紗,屋頂就是幾塊石棉瓦,寢室其實(shí)就是兩間相連的大教室,中間相通的過道里也擺著床鋪。床漆普遍剝落,有的床腳拿磚塊支撐著。而這種住宿條件,竟然在當(dāng)?shù)亍疤幱谥械绕纤健薄?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left>
在內(nèi)蒙古某縣,調(diào)研者鄧宇虹發(fā)現(xiàn),“一些孩子把乒乓球臺當(dāng)成餐桌,圍在球臺周圍站著吃飯”。
在山西某縣,調(diào)研者梁雪沒有聽到哪個孩子說過,自己拿到了國家撥給寄宿制學(xué)校的補(bǔ)助經(jīng)費(fèi),而無論是學(xué)校管理者還是當(dāng)?shù)亟逃块T負(fù)責(zé)人,對此均語焉不詳。
……
近日,一項(xiàng)由北京理工大學(xué)和北京師范大學(xué)的師生們共同完成的“我國中西部地區(qū)農(nóng)村寄宿制中小學(xué)調(diào)研報告”問世,這項(xiàng)研究成果屬于《2009年中國教育發(fā)展報告(教育藍(lán)皮書)》的一部分。
“毫無疑問,目前,寄宿制學(xué)校已經(jīng)成為優(yōu)化農(nóng)村教育資源配置,促進(jìn)城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展的一種重要辦學(xué)模式,但并不是所有的地方都適用寄宿制學(xué)校這一模式,‘一刀切’地全部上馬寄宿制學(xué)校,容易誘發(fā)一系列問題!表(xiàng)目主持者、北京師范大學(xué)首都基礎(chǔ)教育研究院博士成剛今天對記者說。
寄宿制學(xué)校的規(guī)模較大,顯著擴(kuò)大了學(xué)校的服務(wù)半徑和服務(wù)人口,對于吸納留守兒童很有幫助。
成剛告訴記者,寄宿制學(xué)校大量產(chǎn)生的社會背景是,農(nóng)村的學(xué)齡人口持續(xù)減少,導(dǎo)致農(nóng)村中小學(xué)布局結(jié)構(gòu)調(diào)整。權(quán)威數(shù)據(jù)顯示,1991年前后,城鎮(zhèn)小學(xué)在校生不斷增加,而農(nóng)村小學(xué)在校生持續(xù)減少。
據(jù)了解,最早提倡舉辦寄宿制學(xué)校的文件,是2001年發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》。2003年,《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村教育工作的決定》強(qiáng)化了寄宿制學(xué)校的作用。在這兩個文件原則性規(guī)定的基礎(chǔ)上,2004年出臺的《國家西部地區(qū)“兩基”攻堅計劃(2004-2007)》,提出了中央和省級人民政府共同實(shí)施“農(nóng)村寄宿制學(xué)校建設(shè)工程”。此后成立的國家“兩基”攻堅辦在2004年連續(xù)出臺了一系列方案文件,加強(qiáng)“農(nóng)村寄宿制學(xué)校建設(shè)工程”。
“我國寄宿制學(xué)校的建設(shè)與西部地區(qū)‘兩基’攻堅和農(nóng)村學(xué)校布局調(diào)整密不可分,寄宿制學(xué)校在前者體現(xiàn)著普及義務(wù)教育的作用,在后者則發(fā)揮著提供資源配置的作用。”成剛說。
調(diào)研者在內(nèi)蒙古、四川、山西、河南以及江西等地各選取了一個具有典型性的縣城進(jìn)行調(diào)研,他們一致的看法是,“寄宿制學(xué)校對于農(nóng)村教育的積極意義不容忽視”。
“寄宿制學(xué)校的規(guī)模較大,顯著擴(kuò)大了學(xué)校的服務(wù)半徑和服務(wù)人口。由于寄宿制學(xué)校都是處于當(dāng)?shù)剌^好的中心小學(xué)或普通初中,一定程度上集中了優(yōu)勢資源,從師資配備上來看,接受調(diào)研的學(xué)校的師資數(shù)量、結(jié)構(gòu)和質(zhì)量相對較好。”成剛說。
梁雪告訴記者,寄宿制學(xué)校對于吸納留守兒童很有幫助,“當(dāng)?shù)氐囊恍┩獬龃蚬ふ,孩子都是交給上一代管理的,他們希望也愿意由學(xué)校來管理孩子。”
鄧宇虹則在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)了一個更為特殊的現(xiàn)象。
“我去的地方非常貧窮,很多年來,當(dāng)?shù)啬腥说幕橐鲋荒芸俊I老婆’解決,而這些被販賣來的‘妻子’生了孩子幾年后,或離婚或跑了,孩子就留在爸爸、爺爺、奶奶身邊。這在當(dāng)?shù)厥莻普遍現(xiàn)象!编囉詈缯f,當(dāng)?shù)亟逃块T有關(guān)人士跟她講,一個學(xué)校里大概有三分之一的孩子是這種情況,學(xué)校對這些孩子較為重視,他們在學(xué)校里獲得的幫助和照顧,是家庭難以提供的。
“留守兒童和單親家庭兒童作為我國當(dāng)前農(nóng)村義務(wù)教育中的主要弱勢人群,面臨著諸多問題。此類問題的產(chǎn)生直接源自兒童父母監(jiān)護(hù)的缺位,寄宿制辦學(xué)形式以學(xué)校代理監(jiān)護(hù)形式來彌補(bǔ)留守兒童家庭監(jiān)護(hù)的不足。當(dāng)學(xué)校有相應(yīng)配套的設(shè)施和合格的生活教師時,寄宿學(xué)校就能對他們進(jìn)行有效的照顧和幫助,彌補(bǔ)家庭監(jiān)護(hù)的不足。”成剛說。
很多學(xué)生宿舍內(nèi)沒有任何防火設(shè)施,衛(wèi)生隱患、安全隱患時刻威脅著孩子們
盡管寄宿制學(xué)校的建立具有很大的積極意義,但成剛說,“寄宿制學(xué)校在相應(yīng)政策和制度設(shè)計上也存在明顯的問題”。
比如,寄宿制學(xué)校作為國家發(fā)展農(nóng)村義務(wù)教育事業(yè)策略的功利性色彩太濃,從學(xué)校和學(xué)生需求層面考慮得較少;在“兩基”攻堅項(xiàng)目結(jié)束后,對寄宿制學(xué)校的長效保障機(jī)制缺乏研究和政策安排;納入農(nóng)村寄宿制學(xué)校建設(shè)工程項(xiàng)目的學(xué)校,僅占全國農(nóng)村學(xué)校的極小部分,項(xiàng)目形式的建設(shè)和管理普適性較差,非項(xiàng)目地區(qū)的寄宿制學(xué)校發(fā)展缺乏指導(dǎo);寄宿生的補(bǔ)助一直由地方政府負(fù)擔(dān),“補(bǔ)助比例太小,標(biāo)準(zhǔn)過低”,而正是由于制度層面上問題的存在,導(dǎo)致許多寄宿制學(xué)校的實(shí)際狀況不盡如人意。
調(diào)研者發(fā)現(xiàn),寄宿制學(xué)校除了設(shè)置“大通鋪”外,很多學(xué)生宿舍內(nèi)還沒有任何防火設(shè)施,“這種情況普遍存在,令人擔(dān)憂!弊跁匀A說。
鄧宇虹則告訴記者,她所調(diào)研的寄宿制學(xué)校食堂面積普遍過小,大部分學(xué)校食堂面積未達(dá)到人均1.5平方米的標(biāo)準(zhǔn),且設(shè)施不全,有的學(xué)校食堂根本就沒有配置餐桌椅。
在一所學(xué)校里,鄧宇虹發(fā)現(xiàn),由于餐廳太小,學(xué)校規(guī)定,“男生在餐廳吃,女生打飯回宿舍吃”。部分食堂連單獨(dú)的食品加工場所都沒有,直接將食品原料堆放在食堂大廳,與供應(yīng)熟食的打飯窗口僅有數(shù)米之遙,造成極大的衛(wèi)生隱患。
此外,寄宿制學(xué)校普遍存在用水難的問題,而且也缺乏開水房與浴室。
“有的學(xué)校沒有通自來水,靠學(xué)校自己打井解決用水問題,水費(fèi)是省下來了,可電費(fèi)又大幅上漲了!背蓜傉f。
在江西一所中學(xué)調(diào)研時,成剛發(fā)現(xiàn),由于這里地理位置不好,遇到干旱季節(jié),井水不夠用,還曾借消防車運(yùn)水到學(xué)校。由于燒開水的設(shè)備和費(fèi)用較高,大多數(shù)學(xué)校的開水通常由食堂燒,好一點(diǎn)的學(xué)校雖然有浴室但不通熱水,需要學(xué)生自行打開水洗澡,差一點(diǎn)的學(xué)校連浴室都沒有,只能回家洗澡。
周末學(xué)生們該回家了,但學(xué)校認(rèn)為,學(xué)生在回家路上的安全應(yīng)該由監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)。于是,很多學(xué)生選擇結(jié)伴步行回家,一般低年級的學(xué)生會找高年級的學(xué)生一起走,但這樣也未必安全。成剛所調(diào)研的一所中學(xué)附近就有野豬出沒,有小學(xué)生在途中碰到過野豬,幸運(yùn)的是沒有發(fā)生傷人事件。
“不過,這樣的幸運(yùn)又能維持多久呢?”成剛說。
學(xué)校經(jīng)費(fèi)緊張;教師不僅要承擔(dān)好幾門課,還要扮演生活教師的角色;而“圈養(yǎng)”方式,讓寄宿生的心理問題變得不容忽視
由于改變了學(xué)校的成本結(jié)構(gòu),寄宿制學(xué)校普遍增加了成本,出現(xiàn)經(jīng)費(fèi)緊張的狀況。
“由于實(shí)行寄宿制,至少新增了宿舍及食堂等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與維護(hù)成本、宿舍與食堂工作人員成本、宿舍與食堂的管理成本、宿舍生早晚自習(xí)教學(xué)輔導(dǎo)人員的經(jīng)費(fèi)支出。此外,一般學(xué)校都有的水費(fèi)、電費(fèi)等成本項(xiàng)目,也會因?yàn)榧乃拗贫杆僭黾。”成剛說。
據(jù)教育部門一位負(fù)責(zé)人估算,“寄宿制使學(xué)校水電費(fèi)增加了80%”。
一位中學(xué)校長告訴調(diào)研者,“每增加一個寄宿生,學(xué)校最少要增加100元至150元的經(jīng)費(fèi)支出”。
調(diào)研者們發(fā)現(xiàn),有不少學(xué)校為了節(jié)省開支,索性連宿舍管理員也不請了,其工作職責(zé)由老師承擔(dān)。
除了經(jīng)費(fèi)緊張外,寄宿制學(xué)校的師資也異常緊張。
“一些學(xué)校師資薄弱,無法開齊所有的課程。還有一些學(xué)校把退休了的教師請回來任課,但還是缺編!背蓜傉f,教師的結(jié)構(gòu)性缺陷主要是在生活教師的編制上,有的學(xué)校甚至就沒有生活教師。
一位地方教育部門負(fù)責(zé)人告訴調(diào)研者,由于教師法、義務(wù)教育法對教師工作量沒有相關(guān)規(guī)定,所以,有的教師不僅要承擔(dān)好幾門課,而且還要扮演生活教師的角色。
在江西一所中學(xué),由于工作忙,許多教師不得不選擇周一到周五住在教師集體宿舍里。
大多數(shù)寄宿制學(xué)校的管理共識是“安全第一”,一位教育部門負(fù)責(zé)人用“圈養(yǎng)”這個詞形容寄宿制學(xué)校的管理模式,并表示,“千萬不能放”。
調(diào)研者給記者提供了一所樣本學(xué)校學(xué)生的作息時間表,上面寫著:
早上五點(diǎn)半起床;六點(diǎn)早自習(xí);七點(diǎn)食堂供應(yīng)早餐;晚上九點(diǎn)二十下晚自習(xí);九點(diǎn)半熄燈。
過于嚴(yán)格的管理,讓寄宿生的心理問題變得不容忽視。
調(diào)研結(jié)果顯示,58%的寄宿生不愿意把自己心里的秘密告訴家人,在自己憂傷或煩惱時,45%的寄宿生感受不到家人的鼓勵和支持。
鄧宇虹發(fā)現(xiàn),學(xué)校文體設(shè)施極度缺乏,孩子們基本上沒有“課余活動”。她轉(zhuǎn)了好幾所校園,都只看到空蕩蕩的操場和一兩張斑駁的乒乓球臺。
一些低年級的孩子面對鄧宇虹“平時都玩什么”的提問時,“皺著眉頭,不知道該怎么回答”。
一所留守兒童超過50%的學(xué)校校長說,“學(xué)生(留守兒童)的家庭教育幾乎是空白,學(xué)校沒有更好的辦法了解學(xué)生的心理狀況”。
農(nóng)村寄宿制學(xué)校亟需建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)
“中西部地區(qū)農(nóng)村寄宿制中小學(xué)調(diào)研項(xiàng)目”調(diào)研者告訴記者,當(dāng)前農(nóng)村寄宿制學(xué)校中存在的一系列問題,歸結(jié)起來就是“經(jīng)費(fèi)不足”。
據(jù)介紹,2004年至2007年,中央安排100億元資金,重點(diǎn)支持尚未實(shí)現(xiàn)“兩基”的西部農(nóng)村地區(qū),但中央寄宿制工程撥款都是給“主體工程”的撥款,配套設(shè)施的錢,國家希望地方解決。受地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響,資金到位情況不一。其結(jié)果是,農(nóng)村寄宿制學(xué)校建起來了,但運(yùn)轉(zhuǎn)過程中卻出現(xiàn)了許多問題。
一個國家級貧困縣的寄宿制中學(xué)校長對調(diào)研者說:“貧困地區(qū)的校長都是‘財政校長’,教師工資還要打報告或者校長自己去弄!
寄宿制學(xué)校經(jīng)費(fèi)不足問題如何解決呢?調(diào)研報告建議,農(nóng)村寄宿制學(xué)校正處于發(fā)展初期,其建設(shè)和發(fā)展面臨較大的資金缺口,需要國家財政經(jīng)費(fèi)的大力支持,迫切要求制定農(nóng)村寄宿制學(xué)校建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。有了標(biāo)準(zhǔn),就可以較為清楚地判斷農(nóng)村寄宿制學(xué)校是否達(dá)標(biāo),還有哪些需要完善之處,地方提出的要求是否合理,哪些是生存性的要求,哪些是發(fā)展性的要求等。
調(diào)研報告還指出,在資源配置方面,應(yīng)該優(yōu)先滿足寄宿制學(xué)校的生存性的要求,促使寄宿制學(xué)校硬件設(shè)施建設(shè)各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。例如學(xué)生宿舍人均建筑面積、餐廳人均占地面積、生活教師配置標(biāo)準(zhǔn)等。在學(xué)校寄宿制相關(guān)設(shè)置建設(shè)已經(jīng)達(dá)標(biāo)的情況下,再考慮如何讓學(xué)生“過得更好一些”。(本報記者 杜曉)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |