天津市薊縣婦幼保健院最近收治的6名新生兒5名死亡,北京市兒童醫(yī)院檢查認(rèn)定屬于醫(yī)院感染事故,并上報(bào)了衛(wèi)生部,薊縣方面則認(rèn)為,病人感染原因尚無(wú)定論。不過(guò),今天記者了解到,此事確系醫(yī)院感染事故。
自2008年9月西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院爆發(fā)8名新生兒死亡的院內(nèi)感染事故之后,這是又一起令人遺憾的較大規(guī)模同類(lèi)事故。
薊縣婦幼保健院是一家曾被衛(wèi)生部授予“全國(guó)婦幼衛(wèi)生工作先進(jìn)單位”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)的二級(jí)婦幼保健機(jī)構(gòu)。該院黨支部書(shū)記王連江說(shuō),全院目前開(kāi)設(shè)300多張床位,其中新生兒病床有31張。
衛(wèi)生部和天津市組建的工作組于3月20日下午抵達(dá)薊縣婦幼保健院展開(kāi)調(diào)查,并將采集的樣本帶回檢測(cè)。工作組迄今仍未通報(bào)結(jié)論,但已有消息透露了初步結(jié)果。
醫(yī)院“管理混亂”且“存在重大醫(yī)療缺陷”
3月25日,衛(wèi)生部主辦的《健康報(bào)》透露,根據(jù)衛(wèi)生部和天津市專(zhuān)家組調(diào)查及北京市兒童醫(yī)院對(duì)患兒血培養(yǎng)結(jié)果顯示,薊縣婦幼保健院新生兒室“管理混亂”并“存在重大醫(yī)療缺陷”,這是發(fā)生“嚴(yán)重新生兒醫(yī)院感染事件”的原因。
薊縣婦幼保健院黨支部書(shū)記王連江此前一天對(duì)記者稱(chēng),薊縣衛(wèi)生防疫站事發(fā)前后都進(jìn)行了采樣檢測(cè),沒(méi)有找出問(wèn)題。該院歷史上也沒(méi)有院內(nèi)感染的先例。
他還強(qiáng)調(diào),6名新生兒都屬先天體弱病重者,出生之前或入院之前就存在種種感染因素,因此當(dāng)他們病情加重時(shí),醫(yī)院沒(méi)有考慮到會(huì)發(fā)生院內(nèi)感染。
北京兒童醫(yī)院對(duì)3名發(fā)病患兒血培養(yǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)均為革蘭氏陰性菌感染,其中兩人為陰溝腸桿菌感染。據(jù)《健康報(bào)》透露,根據(jù)陰溝腸桿菌易在潮濕環(huán)境生長(zhǎng)繁殖的特性,北京兒童醫(yī)院專(zhuān)家斷定暖箱感染的可能性較大。
在轉(zhuǎn)往北京兒童醫(yī)院之前,這6名患兒均曾在薊縣婦幼保健院新生兒科的暖箱內(nèi)治療。
專(zhuān)家組的其他發(fā)現(xiàn)還有:薊縣婦幼保健院的新生兒暖箱污染嚴(yán)重,清潔消毒不徹底。新生兒吸氧所用的濕化瓶沒(méi)有更換,消毒液濃度也不合格。“該院醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療安全及醫(yī)院感染防控工作重視不夠,措施不到位,醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重缺乏醫(yī)院感染防控相關(guān)知識(shí)。”這是《健康報(bào)》披露的專(zhuān)家意見(jiàn)。
盡管在王連江眼中,專(zhuān)家組對(duì)醫(yī)院的衛(wèi)生條件還算認(rèn)可,但據(jù)專(zhuān)家組調(diào)查,該院新生兒病區(qū)布局及工作流程“完全不符合”環(huán)境衛(wèi)生學(xué)和感染控制的要求,不能保證手術(shù)安全。
家屬們向記者反映在病房里發(fā)現(xiàn)過(guò)蟑螂和螞蟻,不過(guò)依然對(duì)衛(wèi)生狀況表示接受。
家屬懷疑院內(nèi)感染的不止6人
事發(fā)后全面整改的薊縣婦幼保健院封閉了新生兒病房,該科室目前只有一對(duì)雙胞胎仍在接受治療。
一些家屬向記者反映,往常這里的新生兒病房并不嚴(yán)格限制人員進(jìn)出——這無(wú)疑會(huì)增加交叉感染的可能。
趙金雨是一位年輕的父親,他的兒子2月26日在這家醫(yī)院降生,并在這里住進(jìn)了新生兒病房4天,直到3月2日因病重轉(zhuǎn)往北京兒童醫(yī)院。
即將滿(mǎn)月的兒子留京治療已有好轉(zhuǎn),無(wú)需家人看護(hù)。他對(duì)記者說(shuō),在薊縣婦幼保健院,家屬能夠直接接觸孩子,而北京兒童醫(yī)院就不允許。即使探望,也只能站在病房外遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看一眼。
年輕夫婦董勝利和王鳳娟說(shuō),他們已故的兒子2008年12月生于薊縣婦幼保健院,住院時(shí)同病房共有6人。這些孩子的親屬時(shí)常前去探視。
事故披露之后,董勝利回到薊縣婦幼保健院,希望向院長(zhǎng)問(wèn)個(gè)明白,自己的孩子是不是也遭到院內(nèi)感染。
與自家有類(lèi)似情況的,董勝利在薊縣找到了另外5戶(hù)。他還在尋找。他們的孩子不在此次牽動(dòng)人心的6名患兒之列,但都于最近一個(gè)時(shí)期在薊縣婦幼保健院死去或病情加重。他們認(rèn)為,自家孩子的癥狀也與官方提及的6名患兒相似,據(jù)此懷疑此次院內(nèi)感染事故涉及的不止6人。
董勝利說(shuō),我們真的不是“醫(yī)鬧”,我們要的是明白,不是錢(qián)。
在天津市薊縣婦幼保健院,院長(zhǎng)是誰(shuí)似乎很神秘。記者接觸過(guò)的家長(zhǎng),都說(shuō)沒(méi)見(jiàn)過(guò)院長(zhǎng)。
中國(guó)青年報(bào)記者多次提出采訪院長(zhǎng)的請(qǐng)求,但院長(zhǎng)沒(méi)有出面。院方甚至無(wú)法正面告知是否存在院長(zhǎng),只承認(rèn)有多位副院長(zhǎng)。
事發(fā)后,院方出面的一直是該院黨支部書(shū)記王連江,據(jù)稱(chēng),是他“全面主持”醫(yī)院工作。在關(guān)于這起事故最早的報(bào)道中,他的職務(wù)被描述為“薊縣婦幼保健院院長(zhǎng)”。但記者問(wèn)他“是書(shū)記還是院長(zhǎng)”,他否認(rèn)自己的院長(zhǎng)身份,也沒(méi)說(shuō)明擔(dān)當(dāng)這一重任的究竟是誰(shuí)。
患兒家長(zhǎng)們分析,既然最終的處理結(jié)果沒(méi)有公布,這起“嚴(yán)重新生兒醫(yī)院感染事件”的責(zé)任應(yīng)由哪些人來(lái)承擔(dān),也得過(guò)些日子才會(huì)揭曉。
在兒科的一間病房,年輕的母親們向記者證實(shí),這里是薊縣“最好的婦女和兒童醫(yī)院”,普通鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院不敢輕易給孩子扎針,因此“治小孩子的病都在這兒”。孩子的事兒誰(shuí)也不敢大意。
她們此前對(duì)外界關(guān)注的醫(yī)院內(nèi)感染事件并不知情。當(dāng)聽(tīng)說(shuō)有5個(gè)未滿(mǎn)月的新生命相繼死亡,這些初為人母的女子不約而同張開(kāi)嘴,發(fā)出“啊”的嘆息。(記者 張國(guó))
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |