近日,廣東東莞某電子廠,一個16歲的男工,因疑似甲流被安排到隔離宿舍,在隔離期間墜樓身亡。如花少年,就這么凋謝了。(10月25日《羊城晚報》)
少年墜樓與隔離之間的因果關(guān)系仍待細察,但隔離與情緒失常之間的關(guān)系已經(jīng)引起了人們的熱切關(guān)注。東莞市心理衛(wèi)生中心主任陳耀漢也說,甲流發(fā)生以來,被隔離者的心理健康問題一直被人忽略。不久前,長春一名因甲流遭隔離的女孩企圖自殺,醫(yī)生苦勸三個小時才穩(wěn)定了她的情緒。
當(dāng)然,隔離并不必然引發(fā)極端行為,許多患者能坦然面對和自愿配合隔離,但如果患者被隔離同時又有諸多不順心之事相擾,令其憂思積郁不能自拔,那么,極端之舉就很可能是意料中的事。
患上甲流,對于任何人都是不幸的,那個少年是不幸中的不幸者。如果甲流萬一降臨到你我的頭上,你我又將如何處理,所在單位又將如何將你我隔離,我們會不會同樣遭受這名少年般的心理痛苦呢?
每個人都會認同:甲流患者應(yīng)該隔離。但我們是否想到,甲流患者之所以愿意被隔離,并非出于一己之利,相反,這更可能出于對公眾健康和安全負責(zé)的態(tài)度。從這一點說,被隔離是一種公益的行為,一種犧牲的行為。有鑒于此,那些負責(zé)隔離的機構(gòu)和單位,是不是應(yīng)該考慮到對隔離者的利益作適當(dāng)?shù)恼疹,比如,在他隔離期間,工資、待遇福利繼續(xù)保留等等?對于許許多多打工者來說,唯有如此,才能讓他解除后顧之憂安心隔離。否則,被隔離者可能覺得自己被隔離就如同被打入另冊。
空間上的隔離并不可怕,可怕的是情感的隔離、信息的隔絕和人際的冷漠。即使身處孤島,只要人間的愛還在,只要信息的溝通正常,那么,被隔離的只是空間的距離,但心理上,隔離者與外界的世界依然是一個“共同體”,空間上的孤島又有何懼?不幸的是,社會上有些人對隔離的認識,通常就是關(guān)起來算數(shù),情感、信息及人際溝通之類變得若有若無,仿佛患者就是瘟神,送走了就萬事大吉。這樣的隔離,如同讓患者去坐監(jiān)。當(dāng)隔離缺乏人道及倫理關(guān)懷時,隔離在本質(zhì)上就是一種禁閉,一種拋棄,而不是讓患者盡快回歸正常。 韓江子
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved