71歲的王先生因患梅毒不得不從家中搬出獨(dú)自居住。王老先生認(rèn)為,他的病是在醫(yī)院輸了不干凈的血。但是,醫(yī)院卻說老先生是帶病入院的。經(jīng)過兩年的訴訟,記者昨天從市一中院獲悉,法院認(rèn)為醫(yī)院沒有拿出老先生帶病入院的證據(jù),終審判決醫(yī)院賠償王老先生10萬元。
-蹊蹺:古稀貧血患者被診斷患性病
3月28日,王老先生在拿到判決書的一瞬,長舒一口氣。這份判決書不僅給了王先生經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償,也還給了王先生的清白。因為住院期間被醫(yī)生告知患有性病,王老先生已經(jīng)與家人誤會很深了。法官經(jīng)調(diào)查得知,原告已經(jīng)從家中搬出,獨(dú)自居住。
今年71歲高齡的王先生因貧血于2005年4月住進(jìn)了醫(yī)院。他說,醫(yī)院當(dāng)日對他進(jìn)行了抽血化驗后,第二天為他輸血400毫升。4月11日下午,醫(yī)生突然告知他,他患有梅毒,要求其立即出院。
王先生認(rèn)為,自己得病是在醫(yī)院輸血時造成的。他從2006年開始與醫(yī)院打官司,索賠30萬余元。
但是,醫(yī)院卻否認(rèn)了王先生的說法,拒絕賠償。醫(yī)院的代理人說,王先生是帶病入院的。2005年4月1日,王先生入院治療貧血,醫(yī)院準(zhǔn)備給他輸血。當(dāng)天,醫(yī)院給王先生抽了血,4月4日上午,這份血樣被送進(jìn)了免疫室進(jìn)行化驗,結(jié)果是王先生的病毒抗體為陽性。也就是說,王先生是梅毒患者。為了慎重起見,醫(yī)院又連續(xù)為王先生進(jìn)行了兩次化驗,結(jié)果與第一次一致。
醫(yī)院與病人商量到傳染科會診,但是王先生并不同意,而且特別要求醫(yī)院保密。為了保護(hù)王先生的隱私,醫(yī)院只在病歷上寫著梅毒,沒有在診斷證明中注明。
-對峙:醫(yī)院說梅毒病2周才能檢驗出
法庭上,醫(yī)院的代理人出具了梅毒為陽性的檢驗報告,在報告上,寫著“05、4、1入院當(dāng)日抽血”的字樣。代理人說,醫(yī)院給王先生輸了400毫升去除白細(xì)胞的血,所用的血是紅十字站提供的,而且輸血到器具也沒有問題。而且,抗體陽性必須是感染梅毒2-3周才能出現(xiàn),而醫(yī)院是4月2日給王先生輸?shù)难,?月11日不可能出現(xiàn)抗體,所以醫(yī)院認(rèn)為病人在輸血之前已經(jīng)感染梅毒。
但是,醫(yī)院也承認(rèn),檢驗報告上“05、4、1入院當(dāng)日抽血”的手寫體字樣是糾紛發(fā)生后寫上去的。
-法院:醫(yī)院要承擔(dān)舉證責(zé)任
案件在審理階段,法院委托醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)對王先生患梅毒病的案例進(jìn)行了鑒定。鑒定機(jī)關(guān)說,因直接接觸而感染梅毒病的病例至少四周才能檢測出已經(jīng)被感染,但是直接輸入被感染的血液導(dǎo)致的梅毒是否也需要四周時間,至今沒有醫(yī)學(xué)資料確定。鑒定機(jī)關(guān)還認(rèn)為,醫(yī)院在病歷書寫等程序存在醫(yī)療缺陷。
法院認(rèn)為,在醫(yī)療糾紛中,醫(yī)院承擔(dān)舉證責(zé)任。而醫(yī)院的檢測單不能證明是對王先生輸血之前的血液進(jìn)行了檢測。而且也不能證明直接輸入帶有污染的血液也需要4周的時間才能檢測出陽性抗體,也就是說醫(yī)院不能證明王先生帶病入院。法院判決,醫(yī)院賠償王先生10萬精神撫慰金。(記者 李婧)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|