(2006年——編輯注)二月二十八日,中國(guó)公安部法制局局長(zhǎng)柯良棟(右)在公安部新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō):三月一日開(kāi)始實(shí)施的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》規(guī)定煽動(dòng)、策劃非法集會(huì)、游行、示威者將受治安管理處罰。 中新社發(fā) 史利 攝
|
(2006年——編輯注)二月二十八日,中國(guó)公安部法制局局長(zhǎng)柯良棟(右)在公安部新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō):三月一日開(kāi)始實(shí)施的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》規(guī)定煽動(dòng)、策劃非法集會(huì)、游行、示威者將受治安管理處罰。 中新社發(fā) 史利 攝
|
西安市中級(jí)人民法院昨日就被告人邱土改、梁管社犯非法集會(huì)罪一案作出終審裁定,依法駁回邱土改、梁管社的上訴,維持原判。
西安市灞橋區(qū)人民法院審理被告人邱土改、梁管社、張建榮犯非法集會(huì)罪一案,于2008年8月6日作出一審判決。原審被告人邱土改、梁管社不服,提出上訴。
原審判決認(rèn)定:西安市三環(huán)路建設(shè)、中銀萬(wàn)泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目和用地經(jīng)政府批準(zhǔn),灞橋區(qū)席王街道辦事處梁家街村的土地被征用。2006年4月起,該村的房屋被拆遷。部分村民對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)、拆遷范圍和安置方案等問(wèn)題不滿,推選邱土改、梁管社、張建榮等人為村民代表。邱土改、梁管社、張建榮組織、策劃梁家街村村民多次到省、市、區(qū)政府集會(huì)上訪,還曾多次去過(guò)北京。2007年2月13日,西安市灞橋區(qū)聯(lián)席會(huì)議辦公室答復(fù),梁家街村村民反映的問(wèn)題不存在。此前,市政府相關(guān)部門也分別對(duì)其反映的問(wèn)題進(jìn)行了答復(fù)。邱土改、梁管社、張建榮等人對(duì)答復(fù)不滿,煽動(dòng)、組織村民繼續(xù)以集會(huì)的方式進(jìn)行上訪,并稱人越多政府越重視。他們決定集會(huì)的時(shí)間和地點(diǎn)后,就分頭通知散居在附近的村民,還決定集會(huì)時(shí)打橫幅,并確定了橫幅的內(nèi)容。張建榮制作、書寫橫幅,并負(fù)責(zé)帶到集會(huì)場(chǎng)所。他們的行為未依法向公安機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)并獲得許可。
原審法院認(rèn)為,被告人邱土改、梁管社、張建榮在其代表村民所反映的問(wèn)題被答復(fù)后,仍感不滿,但未通過(guò)正常渠道反映,反而多次組織、策劃百余名村民集會(huì),且未依法到公安機(jī)關(guān)進(jìn)行申請(qǐng)并獲得許可。經(jīng)公安機(jī)關(guān)依法勸散,集會(huì)人員拒不離開(kāi),長(zhǎng)時(shí)間滯留、聚集在陜西省委、省政府、西安市政府的大門附近和信訪接待室外,致車輛行人出入受阻、秩序混亂,嚴(yán)重破壞了黨政機(jī)關(guān)的辦公秩序和社會(huì)秩序,其行為均已構(gòu)成非法集會(huì)罪,應(yīng)依法懲處。依法以非法集會(huì)罪,判處邱土改有期徒刑4年;梁管社有期徒刑3年;張建榮有期徒刑1年。
一審判決后,邱土改、梁管社向市中院提起上訴。
市中院經(jīng)審理認(rèn)為,對(duì)邱土改、梁管社分別提出他們是正常上訪,不是非法集會(huì),沒(méi)有圍堵黨政機(jī)關(guān)的大門,其行為不構(gòu)成非法集會(huì)罪之上訴理由,經(jīng)查,法院掌握的證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈,能充分說(shuō)明邱土改、梁管社的行為符合非法集會(huì)罪的構(gòu)成要件,應(yīng)以非法集會(huì)罪追究二人的刑事責(zé)任。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。昨天上午,市中院依法對(duì)本案做出終審裁定,駁回邱土改、梁管社的上訴,維持原判。(記者 陳新)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|