QFII,具備境內(nèi)直接投資資格的海外機(jī)構(gòu),長期處在市場的關(guān)注焦點(diǎn)之中。關(guān)于QFII的傳說有很多,比如,傳說他們能夠先于其他人一步獲取投資信息;比如,他們有其他投資者不具備的投資能力;比如,他們的盈利豐厚,甚至傳說他們對市場有絕對的影響力。
上證報(bào)《基金周刊》累積近一年的資料推出專題報(bào)道,為讀者揭秘。QFII是怎樣的一群投資者,他們在過去一年熊市里戰(zhàn)果如何。他們的投資判斷怎樣,他們在過去一年中的投資得失和成敗。
QFII業(yè)績 上漲快,下跌也快
QFII基金的業(yè)績神話曾經(jīng)讓很多人感到傾心。在上一輪大牛市中,部分QFII機(jī)構(gòu)曾經(jīng)創(chuàng)下2年近500%的收益水平。而在當(dāng)時(shí),QFII基金的平均收益,大幅超過國內(nèi)基金也是家常便飯。由此,QFII甚至成為很多投資者心目中有神奇投資能力的人,他們的持股一度成為市場追逐的話題。而QFII經(jīng)常出沒的諸如北京、上海等地的席位動向,也一度成為市場炒作行情的借口。
那么在過去一年多的熊市行情中,QFII基金的表現(xiàn)究竟如何呢?
根據(jù)公布湯森路透最新公布的部分QFII基金業(yè)績顯示,QFII整體在過去一年中,并沒有取得特別超人的業(yè)績,如果說有什么特點(diǎn)的話,那就是QFII基金的整體虧損甚至要高于內(nèi)地的股票型基金、積極配置型基金的平均水平。而更接近指數(shù)的跌幅。
根據(jù)湯森路透截至1月份的統(tǒng)計(jì),5只有確定業(yè)績數(shù)據(jù)的主動型QFII基金在過去1年中獲得收益大概是-56.11%。這個(gè)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國內(nèi)各品種的基金。同樣的統(tǒng)計(jì)是,中國股票(內(nèi)地)基金的平均虧損為-45%,進(jìn)取混合型基金為-41.01%。靈活混合型為-40.86%。
具體來說,日興黃河系列基金的虧損幅度為59%(截至2009年1月30日);APS中國股票基金、摩根斯丹利中國A股基金、荷銀中國A股基金的虧損幅度為50%~56%之間(截至日期2008年末)。與同期的中國股票基金1年期業(yè)績相比,整體排名在后1/3的位置。
而尤其讓人印象深刻的是,上述部分基金在牛市中表現(xiàn)良好。其中包括,日興黃河、摩根斯丹利中國A股基金等都有過在牛市中輝煌業(yè)績。這似乎表明QFII基金更擅長在上漲的市道中有所表現(xiàn)。
同樣可以作為上述觀點(diǎn)的例證的是,在1月份的上揚(yáng)行情中,QFII則再度勝出,根據(jù)湯森路透理柏的公布數(shù)據(jù),QFII中國A股基金1月份整體的平均業(yè)績增長達(dá)到7.62%,又一次領(lǐng)先國內(nèi)股票基金。
顯然,QFII基金的業(yè)績在上升市道中明顯有利,而調(diào)整環(huán)境中則不占便宜。
QFII投資策略 穩(wěn)定高倉位
那么上述情況和QFII基金的投資風(fēng)格有關(guān)系么?
答案是有。
來自《上海證券報(bào)》和理柏中國共同推出的QFII投資月報(bào)顯示,QFII的上述業(yè)績特征,與其資產(chǎn)配置上的風(fēng)格有著密切關(guān)聯(lián)。而恰恰是后者,直接導(dǎo)致了QFII基金凈值的漲得快,跌得也快的特點(diǎn)。
根據(jù)QFII投資月報(bào)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,QFII基金在2008年中,倉位最低的時(shí)候?yàn)?3%左右,最高倉位為87.09%。平均水平在80%以上。整體的股票倉位遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于內(nèi)地基金。根據(jù)計(jì)算,內(nèi)地基金在4季度季報(bào)時(shí),已經(jīng)普遍降至歷史的最低位,70%以下。
以同類基金、同時(shí)期的數(shù)據(jù)相比,QFII基金的股票倉位要比內(nèi)地基金高5~10個(gè)百分點(diǎn)左右。
另外,QFII基金中有相當(dāng)部分奉行“淡化選時(shí)”的高倉位策略。比如日興黃河基金的平均倉位長期保持在95%左右。摩根大通先驅(qū)基金的股票倉位也長期在93.5%左右。他們這種穩(wěn)定的持股風(fēng)格在熊市中始終沒有發(fā)生過變化。
而整體的股票倉位就是,QFII基金在進(jìn)入中國市場近5年中,業(yè)績表現(xiàn)特征的最大原因。上述做法,從短期看,似乎加大了業(yè)績波動(對于持有人來說,增加了投資過程中的痛苦),但是,從長期看,似乎則是有較高的累計(jì)收益。
一個(gè)突出例子是,目前QFII基金相當(dāng)部分仍然有著相對不錯(cuò)的累計(jì)凈值就可以看出。
當(dāng)然,QFII整體也受到了市場的影響。在面對百年一度的金融海嘯的時(shí)候,QFII的倉位依然發(fā)生了不小的變化。從歷史數(shù)據(jù)可以看出,盡管QFII的整體倉位似乎沒有內(nèi)地基金波動得那么厲害,但是過去一年的增減倉數(shù)據(jù)的頻繁,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其歷史運(yùn)作的水平了。
來自QFII投資月報(bào)的顯示,過去12個(gè)月中,QFII基金的倉位波動整體還是比較明顯、甚至是相當(dāng)大的!
這12個(gè)月里,重點(diǎn)減倉的月份遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過加倉的月份。這也是其股票倉位在1年內(nèi)劇烈下降超過10%的原因,(當(dāng)然,考慮到統(tǒng)計(jì)口徑的關(guān)系,上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可能有一定偏差)
其中,QFII機(jī)構(gòu)大幅減倉的月份有去年10月(QFII平均減倉5.47個(gè)百分點(diǎn))、去年3月份、去年9月份、去年8月份等。
而出現(xiàn)加倉的月份則主要是,去年4月份,去年11月份和12月份。總體看,QFII增減倉的動因和市場表現(xiàn)有相當(dāng)密切的關(guān)系。而去年9、10月份,全球金融海嘯危機(jī)最甚的時(shí)候,對QFII的投資風(fēng)格也產(chǎn)生了一定的動搖。
不過,總體看,QFII的投資風(fēng)格和理念還是相對穩(wěn)定的。而且行業(yè)導(dǎo)向、和選股標(biāo)準(zhǔn)也都保持著相對穩(wěn)定的偏好?傮w看,QFII偏好國家支柱產(chǎn)業(yè)、穩(wěn)定行業(yè)、景氣向上的行業(yè)。在這些行業(yè)中,除了少數(shù)基金偏好中小盤或題材類股票外。大部分QFII的主要持倉組合都是大型龍頭企業(yè)。在持股上和基金的交叉重倉股有相當(dāng)明顯的重合。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |