食品安全法草案審議
民以食為天。三鹿牌嬰幼兒奶粉事件令世人震驚,也讓全國人大常委會(huì)正在三審的食品安全法草案更受關(guān)注。人們在為“三鹿奶粉事件”痛心的同時(shí)不禁要問:用什么才能保證我們最基本的需求———吃得安全?食品安全立法能否防止“三鹿奶粉事件”重演?
全國人大法律委員會(huì)副主任委員劉錫榮23日指出,針對(duì)“三鹿奶粉事件”的發(fā)生,對(duì)食品安全法草案重點(diǎn)做了8個(gè)方面的修改,以從法律制度上預(yù)防和處置這類重大食品安全事故。針對(duì)免檢制度的問題,草案增加規(guī)定,“食品安全監(jiān)督管理部門對(duì)食品不得實(shí)施免檢!
中國產(chǎn)品免檢制度始自1999年。設(shè)立該項(xiàng)制度的初衷原本是減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),但具備免檢資格的三鹿奶粉日前卻發(fā)生了重大的質(zhì)量安全事故,事件發(fā)生后,國務(wù)院于今年9月18日,廢止了對(duì)于食品的免檢制度。
1 抽檢制度
應(yīng)定期或不定期抽檢
修改原因:三鹿集團(tuán)曾是國內(nèi)最大的奶粉生產(chǎn)企業(yè),三鹿奶粉曾是質(zhì)檢總局公布的放心產(chǎn)品之一,也是免檢產(chǎn)品。但是這次“三鹿奶粉事件”恰恰表明免檢并不等于安全,檢驗(yàn)手段的失效將帶來嚴(yán)重的后果。
有關(guān)人士表示,食品檢驗(yàn)是食品安全的重要環(huán)節(jié),監(jiān)管部門不能放棄自己的責(zé)任。在質(zhì)量安全面前,大小品牌應(yīng)該一視同仁,對(duì)大品牌的監(jiān)管甚至應(yīng)更嚴(yán),因?yàn)槠放飘a(chǎn)品影響力越大,受影響的人也就越多。
草案修改:食品安全法草案三審稿中明確規(guī)定,食品安全監(jiān)督管理部門對(duì)食品不得實(shí)施免檢,將此前國務(wù)院廢除免檢的措施法制化。
草案還規(guī)定,縣級(jí)以上質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)對(duì)食品進(jìn)行定期或者不定期的抽樣檢驗(yàn)。
2 全程監(jiān)督
各部門強(qiáng)調(diào)溝通配合
修改原因:“三鹿奶粉事件”的調(diào)查發(fā)現(xiàn),問題奶粉是因在原奶收購過程中被不法分子添加了三聚氰胺所致。然而事件發(fā)生后,原奶收購環(huán)節(jié)的“奶站”卻不明確歸哪個(gè)部門監(jiān)管,奶粉生產(chǎn)源頭的監(jiān)管是一個(gè)空白。
一些地方分段監(jiān)管中存在各個(gè)環(huán)節(jié)之間分工不嚴(yán)格、多頭執(zhí)法、責(zé)任不明、監(jiān)管鏈條“斷裂”等問題,因此食品安全法草案三審稿強(qiáng)調(diào)地方政府及有關(guān)部門的職責(zé),突出“全程監(jiān)督管理”,即從源頭到餐桌都不能留有空白。
草案修改:縣級(jí)以上地方人民政府統(tǒng)一組織、協(xié)調(diào)本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)督管理工作,建立健全食品安全監(jiān)督管理協(xié)調(diào)機(jī)制,對(duì)食品安全實(shí)行全程監(jiān)督管理。
同時(shí)草案還增加規(guī)定,衛(wèi)生行政、農(nóng)業(yè)行政、質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理等部門,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)溝通、密切配合,按照各自的職責(zé)分工,依法行使職權(quán),承擔(dān)責(zé)任。
3 預(yù)警機(jī)制
強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測評(píng)估
修改原因:有媒體報(bào)道,早在今年3月,就有消費(fèi)者向有關(guān)部門反映三鹿牌嬰幼兒奶粉的質(zhì)量問題,但并沒有引起足夠的重視,直到9月份才開始作為一個(gè)問題來處理。預(yù)警機(jī)制的失靈,是“三鹿奶粉事件”暴露出的重大問題之一。
草案修改:國務(wù)院有關(guān)部門在獲知有關(guān)食品安全風(fēng)險(xiǎn)信息后,應(yīng)當(dāng)立即向國務(wù)院衛(wèi)生行政部門通報(bào)。國務(wù)院衛(wèi)生行政部門在對(duì)信息核實(shí)后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)整食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測計(jì)劃。
獲知食品安全風(fēng)險(xiǎn)信息后,衛(wèi)生部門要及時(shí)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測計(jì)劃,監(jiān)測風(fēng)險(xiǎn)苗頭;同時(shí)強(qiáng)調(diào)了風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和后續(xù)檢驗(yàn)制度之間的無縫對(duì)接。
4 安全標(biāo)準(zhǔn)
食品安全統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
修改原因:我國現(xiàn)行的食品安全標(biāo)準(zhǔn)由包括農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)、食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、食品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及一些行業(yè)性的標(biāo)準(zhǔn)組成。
針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等現(xiàn)象,一些全國人大常委會(huì)委員提出,草案應(yīng)當(dāng)明確制定食品安全標(biāo)準(zhǔn)的基本原則。據(jù)介紹,現(xiàn)行的一些規(guī)定如饅頭必須是圓的、元宵直徑必須有多少厘米,像這樣的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)食品安全沒有作用。
草案修改:草案三審稿規(guī)定:制定食品安全標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)以保證公眾身體健康為宗旨,做到內(nèi)容科學(xué)合理、安全可靠。
按照食品安全法草案規(guī)定,將由國務(wù)院衛(wèi)生行政部門負(fù)責(zé)制定、公布統(tǒng)一的強(qiáng)制性的食品安全標(biāo)準(zhǔn)。
5 添加劑
禁加危害人體健康物質(zhì)
修改原因:三聚氰胺是微毒的化工原料,不是食品添加劑,卻被不法分子加入到乳制品中,這已成為行業(yè)內(nèi)公開的秘密。對(duì)違法使用添加劑和添加非法物質(zhì)的監(jiān)控不到位,是導(dǎo)致“三鹿奶粉事件”發(fā)生的重要原因之一。為防止食品添加劑的不規(guī)范使用和濫用,三審對(duì)食品添加劑做了相應(yīng)規(guī)定。
草案修改:國務(wù)院衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,及時(shí)對(duì)食品添加劑的品種、使用范圍、用量的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改,對(duì)經(jīng)過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估證明安全可靠、技術(shù)上確有必要的,才能列入允許使用的食品添加劑范圍。
食品生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)按照食品安全標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于食品添加劑的品種、使用范圍、用量的規(guī)定使用食品添加劑,不得在食品生產(chǎn)中使用食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)或者其他危害人體健康的物質(zhì)。
6 報(bào)告制度
任何單位個(gè)人不得瞞報(bào)
修改原因:報(bào)告制度在許多法律包括《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》中都有比較完善的規(guī)定,甚至規(guī)定報(bào)告必須在多少小時(shí)內(nèi)進(jìn)行。但“三鹿奶粉事件”中有關(guān)方面恰恰沒有實(shí)行這個(gè)制度。
草案修改:食品安全監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)或接到食品安全事故舉報(bào)應(yīng)立即向衛(wèi)生行政部門通報(bào)。發(fā)生重大食品安全事故的,衛(wèi)生行政部門應(yīng)按規(guī)定逐級(jí)上報(bào)。任何單位或者個(gè)人不得對(duì)食品安全事故隱瞞、謊報(bào)、緩報(bào),不得毀滅有關(guān)證據(jù)。
重大事故要由縣級(jí)以上人民政府成立食品安全事故處置指揮機(jī)構(gòu),啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案;如果涉及兩個(gè)省份以上的食品安全事故,由國務(wù)院衛(wèi)生行政部門組織進(jìn)行事故責(zé)任調(diào)查。
造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
7 召回制度
政府可令召回問題食品
修改原因:三鹿集團(tuán)從今年3月份開始就陸續(xù)接到了一些患泌尿系統(tǒng)結(jié)石病的消費(fèi)者投訴,集團(tuán)也開展了一些調(diào)查,但沒有及時(shí)采取有效措施,導(dǎo)致事態(tài)擴(kuò)大,直到9月份三鹿集團(tuán)才召回部分市場產(chǎn)品、封存還沒有出庫的產(chǎn)品。
根據(jù)食品安全法草案二審稿的規(guī)定,食品召回是企業(yè)的自主行為,企業(yè)發(fā)現(xiàn)自己的食品有問題就應(yīng)當(dāng)主動(dòng)召回。銷售的經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)問題,就應(yīng)當(dāng)立即通知生產(chǎn)者召回。
一些全國人大常委會(huì)委員就此提出,在企業(yè)不主動(dòng)召回的情況下,政府要責(zé)令企業(yè)召回不合格食品。
草案修改:食品生產(chǎn)經(jīng)營者未依照本法規(guī)定召回或者停止經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的,縣級(jí)以上質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理部門可以責(zé)令其召回或者停止經(jīng)營。
對(duì)確認(rèn)屬于被污染的食品及其原料,責(zé)令食品生產(chǎn)經(jīng)營者依據(jù)規(guī)定予以召回、停止經(jīng)營并銷毀。(楊華云)
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-大衣哥賣大衣否認(rèn)炒作 談"孝道" 想回農(nóng)村 回放
-中國警方要求保障救護(hù)車優(yōu)先通行 必要時(shí)警車開道
-蘭考回應(yīng)千萬建辦公樓無錢蓋福利院 被疑轉(zhuǎn)移責(zé)任
-法院副院長跳樓自殺 遺書稱必然會(huì)引起各種猜測
-廣州環(huán)衛(wèi)工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語榜單 繼往開來堅(jiān)持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語幽默 正創(chuàng)作3部長篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構(gòu)橋梁
-老太街頭摔倒無人攙扶 乞丐將其拉起稱不怕被訛