中新網(wǎng)1月22日電 美國《僑報》21日發(fā)表評論文章,針對近日引起熱議的中國留學(xué)生張磊承諾向耶魯大學(xué)管理學(xué)院捐巨款以及留美中國博士生江海松吻別女友致機(jī)場大亂的新聞進(jìn)行評論。文章表示,對這兩例事件的風(fēng)評,似乎都牽涉到道德的界線,其實(shí)是對文化的誤讀。
文章如下:
2010年新年伊始,在美國發(fā)生的兩件與中國人有關(guān)的事件牽引公眾視角,甚至引發(fā)社會輿論大嘩。其一是,耶魯大學(xué)校長宣布,該校2002屆畢業(yè)的中國留學(xué)生張磊承諾向耶魯大學(xué)管理學(xué)院(SOM)捐贈888萬8888美元。其二是,羅格斯大學(xué)聯(lián)合分子生物科學(xué)系中國博士生江海松元月3日在美東紐瓦克機(jī)場吻別女友闖入禁區(qū),導(dǎo)致機(jī)場關(guān)閉6小時、上千旅客滯留、多個航班誤點(diǎn)。
一是善舉,一為觸法,兩位中國留學(xué)生卻都遭遇前所未有的熱議風(fēng)評,眾多評議中肯或不乏獨(dú)特角度,然有些觀點(diǎn)卻難免偏頗。
張磊明確表白他捐款的動機(jī):“耶魯改變了我的一生”。張磊相信自己事業(yè)的成功得益于耶魯?shù)慕逃,他所?chuàng)立的Hill house Capital Management(高瓴資本管理有限公司)也以耶魯校園里的一條路命名。因此有聲音指責(zé)道:“你在中國上了十幾年學(xué),沒有中國大學(xué)的教育,你什么也不是!”弦外之音自然是“忘恩負(fù)義”、“不愛國”。
張磊捐款不諱言是對耶魯?shù)母卸,但也清晰點(diǎn)明劃撥一部分提供給“杰克遜全球事務(wù)學(xué)院”國際關(guān)系計劃項目作獎學(xué)金,資助耶魯各種與中國有關(guān)的學(xué)術(shù)交流活動。耶魯大學(xué)1月12日發(fā)布聲明回應(yīng)了張磊捐款所引發(fā)的質(zhì)疑,表示張磊“也曾很慷慨地向他祖國的教育項目提供幫助”。聲明并強(qiáng)調(diào),張磊意識到他的母校和自己的祖國存在密切聯(lián)系,其捐贈是為了進(jìn)一步發(fā)展這種聯(lián)系。
江海松吻別女友導(dǎo)致機(jī)場癱瘓,一些網(wǎng)民視之為“浪漫”之舉,以為在西方世界的吻別是社會常態(tài),不足為奇。誠然,熱戀中的情人相見時難別亦難,擁吻惜別難分難舍的情景,地球村各個角落都在無休止地上演,今天開放的中國社會可能發(fā)生更浪漫奇異的故事。江海松此舉不足為訓(xùn)的是,他和女友的“浪漫”不能以破壞機(jī)場安檢規(guī)矩為代價,不能以導(dǎo)致千百人因安全因素而滯留為背景。這一幕擁吻鏡頭倘若被曝光于紐約時代廣場或者帝國大廈頂樓,倒容易被世人視作“經(jīng)典”、“浪漫”的“世紀(jì)之吻”,遺憾的是他把吻別場景挪在安全控制嚴(yán)格的機(jī)場禁區(qū),那就另當(dāng)別論了。
對這兩例事件的風(fēng)評,似乎都牽涉到道德的界線,其實(shí)是對文化的誤讀。
校友事業(yè)有成后對母校捐贈的無數(shù)事例,上百年來早已在美國教育界傳為美談,是美國大學(xué)尤其是名校能夠在學(xué)術(shù)、風(fēng)范等各方面傲然于世的基準(zhǔn),也是美國社會捐獻(xiàn)文化的重要組成部分。張磊捐款只是近年一些學(xué)有所成中國留學(xué)生回饋母校的善舉之一,因為他沒有(或暫時沒有)捐獻(xiàn)中國母;蚣亦l(xiāng)什么項目而送他一頂“不愛國”的大帽子,這種說辭太武斷也太狹隘,只會讓人啞然,也讓更多有志以不同方式報效祖國的留學(xué)生或海外華裔徒添“挫傷感”。
一些網(wǎng)民或江海松本人或許把機(jī)場吻別當(dāng)做新人類的浪漫,甚或還以并非惡意而期冀擺脫“挑釁入侵罪”等指控。但此舉以破壞航空安檢及導(dǎo)致人員、經(jīng)濟(jì)損失上億元為代價,這樣的浪漫誰消受得起?人類文明之一的浪漫,遭遇安檢制度的抵制,乃是他在不恰當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)做出不恰當(dāng)?shù)呐e止,哪怕那是起源于千古愛情的沖動,也是對情愛文化的褻瀆。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved