這兩天有一個(gè)人尤其苦惱，他叫趙本山：春節(jié)晚會一路綠燈亮下來的小品忽然被勒令修改，因?yàn)榘げ粔蚨�，沒能讓觀眾隔5秒就笑一次。不知道是不是我的笑神經(jīng)已經(jīng)過早地蒼老，但還是固執(zhí)地認(rèn)為———這樣高頻的笑聲屬于“不可能完成的任務(wù)”。難怪趙本山自己也嘆息，連熬了20多個(gè)通宵，被蹂躪得夠嗆，自己是普通人沒那么大能耐。
不知道那些判官們對其它節(jié)目是不是也一樣嚴(yán)格，如果是，那么今年的春節(jié)晚會無疑是一桌很值得期待的大餐，但從趙本山遭遇的“魔鬼訓(xùn)練”來看，事實(shí)很可能恰恰相反：
打個(gè)比方，如果是一塊很好吃的蛋糕，那么即使那顆鑲在上面的櫻桃難吃，食客們最多也只是把櫻桃扔掉，沒有人會因噎廢食地把蛋糕也一起扔掉；但如果是一塊難吃的蛋糕，原本一心指望放一顆味重的櫻桃把食客的舌頭麻痹掉，誰料臨到上桌猛然發(fā)現(xiàn)櫻桃的味道還不夠濃，豈不登時(shí)一身冷汗下來？同理，如果春節(jié)晚會是一塊蛋糕，從今年趙本山的遭遇看，他恐怕很不幸地要做那顆責(zé)任重大的櫻桃了。
按說春節(jié)晚會也算得上是實(shí)力雄厚的糕餅店，不是剛有消息說光是晚會廣告就賣了3個(gè)億，還不包括其它附加廣告和300多萬的聲訊電話收入，總額大大超過一家超大型國有企業(yè)一年的收益，看編導(dǎo)們也的確舍得花錢：
買了南京市用全手工、1500年歷史、正在申報(bào)人類文化遺產(chǎn)的云錦給主持人和部分演員做了50套衣服，這些每個(gè)工人每天只能完成5厘米的衣服，光人工成本就高達(dá)500萬元。導(dǎo)演還說了，舞臺也是“精美絕倫”，有大水幕讓演員覺得自己像是隔著大玻璃魚缸表演，還沒有水聲；還有4個(gè)高科技升降舞臺，是從“地底下”往舞臺“地平線”上升的那種；燈光也不遜色，一個(gè)個(gè)都能螺旋飛升到舞臺的頂端……
干是干得熱火朝天，可好像不干蛋糕的味道什么事，什么云錦、水幕、高科技聲光電，一樣樣不外是在給蛋糕選包裝紙———紅的綠的還是透明的？蝴蝶結(jié)是正著系還是反著系？人家連續(xù)主持了15屆春節(jié)晚會的趙忠祥兩年前就說過“重要的是內(nèi)容而不是形式，就像中國老百姓過年喜歡吃餃子一樣，你換成漢堡包，大家還不認(rèn)呢”。很有道理，建議那些為春節(jié)晚會忙活得灰頭土臉的編導(dǎo)們省點(diǎn)力氣，不如拿出點(diǎn)魄力來把手里的菜色白灼了直接上桌，是真材實(shí)料還是裹了鮑魚汁的雞肋，咱老百姓一嘗就知道。
這兩天和同事們一起大掃除，很多用不著的東西因?yàn)楹凶雍每瓷岵坏萌樱荒晗聛碛质钦嫉胤接质欠e灰，一心煩就全扔了，頓時(shí)覺得———整個(gè)世界清凈了！
來源：新聞晨報(bào) 作者：邱儷華
