(聲明:刊用中國(guó)《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國(guó)新聞社中國(guó)《新聞周刊》。聯(lián)系電話:68994602)
中印關(guān)系是亞洲安全木桶中重要的板塊。因此，與發(fā)展的“硬道理”相比，歷史的恩怨顯然不應(yīng)成為中印關(guān)系的主流
本刊記者/胡奎 文/郭防
“如果占世界人口1/3的中國(guó)和印度建立起穩(wěn)定而持久的關(guān)系，21世紀(jì)將是亞洲的世紀(jì)�！�5月31日，印度總理瓦杰帕伊在圣彼得堡與胡錦濤會(huì)晤時(shí)，曾這樣“預(yù)言”。
這也許是他為期6天的中國(guó)之行的最好注腳。
瓦杰帕伊此行所達(dá)成的最重要成果，就是6月23日晚中印總理簽署的《中華人民共和國(guó)和印度共和國(guó)關(guān)系原則和全面合作的宣言》。這份綱領(lǐng)性文件不僅確立了中印關(guān)系的目標(biāo)和指導(dǎo)原則，而且對(duì)兩國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域的合作做出了全面規(guī)劃，是中印關(guān)系進(jìn)入新階段的重要標(biāo)志。
在這份宣言里，印度首次正式明確承認(rèn)西藏是中國(guó)的領(lǐng)土，對(duì)于多數(shù)中國(guó)人來說，這也許是瓦杰帕伊帶來的最醒目的禮物。
彌補(bǔ)裂痕，走向合作，是瓦杰帕伊此行的主題，“好鄰居彼此真正善待對(duì)方之前，人們不能忽視這個(gè)事實(shí)，即他們必須首先修補(bǔ)他們的籬笆�！�
印度主流社會(huì)的反思
翻開中印半個(gè)多世紀(jì)的曲折關(guān)系史，可以發(fā)現(xiàn)，瓦杰帕伊是一個(gè)舉足輕重的人物。1979年，他作為印度外長(zhǎng)訪問了中國(guó)，成為1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)之后的首次高層訪問。但在1998年，他與國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)爾南德斯的有關(guān)印度發(fā)展核武是為應(yīng)付中國(guó)威脅的言論，又將兩國(guó)自印度前總理拉吉夫·甘地1988年訪問中國(guó)而逐步升溫的中印關(guān)系，打入了低谷。而今，他又成為10年來首位訪問中國(guó)的印度總理。
40年前那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)留下的陰影和領(lǐng)土問題，成為近年來印度國(guó)內(nèi)“中國(guó)威脅論”者的主要說辭。在中國(guó)，不少老百姓的印象是，印度把中國(guó)當(dāng)敵人。
這種狀況在2003年里有了很大變化。不久前剛剛從印度訪問歸來中聯(lián)部研究室的于洪君對(duì)中國(guó)《新聞周刊》說，他在印度驚訝地發(fā)現(xiàn)，從主流媒體到資深學(xué)者，前所未有地占據(jù)主導(dǎo)地位的輿論潮流是：要加強(qiáng)與中國(guó)的合作，向中國(guó)學(xué)習(xí)，促進(jìn)印度的發(fā)展。
瓦杰帕伊總理與中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤在圣彼得堡的會(huì)晤，以及胡錦濤歐亞四國(guó)行的一舉一動(dòng)，都引起了印度媒體前所未有的高度關(guān)注，于洪君說，印度的主流社會(huì)從未像今天這樣關(guān)注中國(guó)。
這種關(guān)注與他們對(duì)自身命運(yùn)與前途的思考密切相關(guān)。令許多印度人反思的是：1980年，印度與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平基本相當(dāng)，但如今，印度已落后于中國(guó)。
同樣令印度人反思的是：被渲染的中國(guó)威脅論，似乎沒有給印度帶來任何好處。
78歲的瓦杰帕伊在印度的選民中享有將近七成的高支持率�，F(xiàn)在，他代表全印度人做出了一個(gè)重要的選擇：與中國(guó)友好合作。無論是對(duì)亞洲還是對(duì)世界來說，這都是一個(gè)引人注目的決定。
此前，宣揚(yáng)中國(guó)威脅論聲調(diào)最高的印度國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)爾南德斯，也冒著SARS疫情的危險(xiǎn)走訪了中國(guó)的北京和上海，并表示“不把中國(guó)看作是印度的威脅”，這位曾經(jīng)的強(qiáng)硬派人物的此番說辭，被視為印度對(duì)華關(guān)系輿論基調(diào)全面轉(zhuǎn)折的重要標(biāo)志。
準(zhǔn)確地說，13億中國(guó)人加10億印度人，其在全世界人口總數(shù)中的比例還不止瓦杰帕伊所稱的1/3，而是2/5。而且，在亞洲的這兩個(gè)人口大國(guó)，集中著全世界面臨的幾乎所有發(fā)展問題。
中國(guó)國(guó)際問題研究所前所長(zhǎng)楊成緒對(duì)中國(guó)《新聞周刊》指出，沒有發(fā)展或者是喪失發(fā)展機(jī)遇，才是中印兩國(guó)各自面臨的“最根本的威脅”。
與發(fā)展的“硬道理”相比，歷史的恩怨顯然不應(yīng)成為中印關(guān)系的主流。
跨越喜馬拉雅山的“新安全觀”
“我是為友誼而來�！蓖呓芘烈猎谠L華前夕接受中國(guó)駐印媒體的訪問時(shí)如是說。
他的用詞自然使人們想起中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人近年來大力倡導(dǎo)的“新安全觀”——互信是基礎(chǔ)，合作是關(guān)鍵，而推動(dòng)共同發(fā)展則是根本。
看看瓦杰帕伊豪華的隨訪團(tuán)名單，就可以發(fā)現(xiàn)印度的迫切愿望。除了內(nèi)閣中幾位重量級(jí)的部長(zhǎng)外，這個(gè)名單還囊括了印度幾乎所有知名大公司的近百位CEO，以及眾多工商貿(mào)促機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人。
經(jīng)貿(mào)合作顯然是今天的中印雙方最感興趣的話題。中印雙邊貿(mào)易額去年達(dá)到50億美元，而幾年前只有3億多。雙方計(jì)劃在2005年把這一數(shù)字提升到三位數(shù)。
按照計(jì)劃，雙方將在信息技術(shù)、能源、海洋、文化、司法等領(lǐng)域簽下一系列合作協(xié)議。
如果中國(guó)可以成為“世界工廠”，那么印度人也許就是工廠的工程師。阿根廷《民族報(bào)》的記者在一次印度之旅后這樣寫道。
除了經(jīng)濟(jì)上的巨大合作空間，印度與中國(guó)在很多國(guó)際領(lǐng)域都有著非常相似的利益。瓦杰帕伊透露說，在法國(guó)埃維昂的南北會(huì)議上，他對(duì)于中印立場(chǎng)的不謀而合，感到十分驚訝。
瓦杰帕伊及其他印度權(quán)威人士認(rèn)為，印度并不應(yīng)該充當(dāng)別人的棋子，而是更看重自己的利益，根據(jù)自己的國(guó)家利益制定對(duì)外政策。瓦杰帕伊稱贊了中國(guó)在朝核問題上的表現(xiàn)，并表示了對(duì)于中國(guó)在南亞穩(wěn)定中可能起到的積極作用的期待。
正是跨越喜馬拉雅山的這些共同利益，構(gòu)成了中印新型關(guān)系的巨大基礎(chǔ)。
一個(gè)怎樣的“亞洲世紀(jì)”？
中國(guó)國(guó)際問題研究所副所長(zhǎng)阮宗澤對(duì)中國(guó)《新聞周刊》說，中印關(guān)系的改善，將使中國(guó)的“大周邊外交”得到完善。
“與鄰為善，與鄰為伴”，是中國(guó)“大周邊外交”的宗旨。在中國(guó)的外交思維里，鞏固和穩(wěn)定的周邊環(huán)境，是和平有利發(fā)展環(huán)境的重要根基。
就在瓦杰帕伊訪華之前，中國(guó)外長(zhǎng)李肇星在金邊與東盟各國(guó)達(dá)成一項(xiàng)推進(jìn)友好合作的新協(xié)議。中國(guó)與日、韓兩國(guó)不斷躍升的貿(mào)易關(guān)系，使東亞自由貿(mào)易的藍(lán)圖看上去若隱若現(xiàn)。中國(guó)與上海六國(guó)組織及蒙古等國(guó)的政治與經(jīng)濟(jì)關(guān)系也在穩(wěn)固提升。以中國(guó)為樞紐的這種亞洲融合態(tài)勢(shì)，顯然刺激了新德里戰(zhàn)略家們的神經(jīng)。
中國(guó)倡導(dǎo)的“大周邊外交”，顯然也正是今天印度的需要。印度同樣需要謀求一個(gè)有利于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的周邊環(huán)境。在向東盟發(fā)出推進(jìn)合作信號(hào)的同時(shí)，新德里還向伊斯蘭堡伸出了橄欖枝。
以“木桶效應(yīng)”(木桶盛水多少不在于桶的大小而在于最短的木條。木桶上最不結(jié)實(shí)的木頭將導(dǎo)致整座木桶散架)衡量，無論是對(duì)于中國(guó)還是印度來說，中印關(guān)系都是周邊安全木桶中那塊關(guān)鍵的木條。其改善對(duì)于整個(gè)南亞地區(qū)的穩(wěn)定，具有巨大的影響，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的磁場(chǎng)效應(yīng)，將是亞洲經(jīng)濟(jì)繁榮的一大關(guān)鍵。
正是在這個(gè)意義上，瓦杰帕伊所說的“亞洲世紀(jì)”將不難理解。
(來源：中國(guó)《新聞周刊》2003年第23期)
