中新網(wǎng)1月4日電 元旦開始，CEPA(內(nèi)地與香港更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系)正式生效。上海的專家認(rèn)為，香港電影業(yè)從中受益不少。但據(jù)香港文匯報(bào)的報(bào)道指出，不過，先后三集《無間道》內(nèi)地票房觸礁，亦揭示了香港影片要進(jìn)軍內(nèi)地，困難仍多。
據(jù)了解，香港與內(nèi)地更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系(CEPA)的簽訂生效，使香港拍攝的華語影片將不再受進(jìn)口配額限制即可在內(nèi)地發(fā)行，而在香港與內(nèi)地的合拍影片中，不僅港方工作人員比例可以高達(dá)三分之二，而且對于故事發(fā)生地和情節(jié)的限制也大大放寬。“CEPA將為香港電影創(chuàng)造重大商機(jī)”。
報(bào)道說，在CEPA生效之前，港產(chǎn)獨(dú)資影片在內(nèi)地算是進(jìn)口影片，因此上映時(shí)必須受到內(nèi)地每年進(jìn)口影片的配額限制。按照內(nèi)地的現(xiàn)行規(guī)定，每年引進(jìn)影片有兩種途徑。一是通過分帳引進(jìn)，每年20部，但是只限于內(nèi)地幾個(gè)大城市。二是一般引進(jìn)，數(shù)量不能超過內(nèi)地每年放映影片總數(shù)的三分之一，即40至50部。
然而，港產(chǎn)影片要在這每年大約60部的配額中獲得放映，就必須與來自世界各地尤其是好萊塢的幾百部影片競爭。過去幾年的結(jié)果并不理想，據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年一年港產(chǎn)獨(dú)資影片在內(nèi)地放映的數(shù)字只是“個(gè)位數(shù)”。
上海聯(lián)合電影院線有限責(zé)任公司的市場總監(jiān)吳鶴滬說，CEPA正式實(shí)施后，香港影片在內(nèi)地放映不再被算作是進(jìn)口影片，因此不再受到配額的限制，并有獨(dú)立的統(tǒng)計(jì)報(bào)表。他認(rèn)為，這樣一來，香港影片在內(nèi)地放映的機(jī)會(huì)就會(huì)大大增加。“這不僅給香港電影產(chǎn)業(yè)制造更多機(jī)會(huì)，同時(shí)由于少了港產(chǎn)電影參與競爭，其它國家地區(qū)的影片在內(nèi)地上映的比例也相對提升，對于各方面來講都是贏家”。
不過，吳鶴滬表示，香港影片雖然可以大舉進(jìn)入內(nèi)地市場，但并不代表每部片子都能掙錢。“從過去幾年港產(chǎn)影片的票房情況來看，觀眾對于港片并不是一味追捧，一些質(zhì)量不佳的影片票房很不理想”。
根據(jù)CEPA規(guī)定，從今年1月1日起，香港與內(nèi)地合拍的影片中，港方主創(chuàng)人員比例可以高達(dá)三分之二，同時(shí)對于影片的故事發(fā)生地不再限制，只要求故事情節(jié)或主要人物與內(nèi)地有關(guān)。
由于獨(dú)資港片進(jìn)入內(nèi)地比較困難，大多數(shù)的香港電影都采取合拍方式進(jìn)入內(nèi)地。據(jù)悉，合拍片每年占內(nèi)地影片產(chǎn)量的三分之一，而其中香港與內(nèi)地合作的合拍影片更占了全部合拍片的七、八成之多。僅在今年申請立項(xiàng)的就達(dá)40多部。
專家認(rèn)為，CEPA對合拍片放開以后，一方面會(huì)有更多香港影片得以進(jìn)入內(nèi)地，拉動(dòng)香港電影產(chǎn)業(yè)，另一方面也有利于香港與內(nèi)地電影業(yè)的合作。上海大學(xué)影視學(xué)院編導(dǎo)系教授周克平說，香港電影業(yè)遠(yuǎn)比內(nèi)地成熟，因此這對于內(nèi)地電影業(yè)來講也是好事，可以從中學(xué)習(xí)香港電影的制作和經(jīng)營方式。
