中新網(wǎng)2月17日電 國親聯(lián)盟“駐美代表”袁健生日前在接受美國克萊蒙研究所亞洲研究中心主任湯本的專訪時(shí)稱，從美國方面得到的清晰信息是：美國不會(huì)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”背書；此外，對(duì)陳水扁拋出的“公投”題目美國仍在研究中，重點(diǎn)是研究“公投”的后果，對(duì)“可能的未來”作預(yù)測(cè)。
新加坡的聯(lián)合早報(bào)今日刊出了這篇專訪，袁健生對(duì)美臺(tái)關(guān)系及“公投”等問題進(jìn)行了上述表態(tài)。
據(jù)了解，臺(tái)灣在野的國親兩黨上個(gè)月宣布委任資深“外交官”袁健生出任國親聯(lián)盟的“駐美代表”，擔(dān)任國親聯(lián)盟在美國的窗口。有媒體分析指出，在臺(tái)美關(guān)系因?yàn)殛愃鈭?jiān)持推動(dòng)“320公投”而陷入前所未有的緊張之際，國親此舉可以增加對(duì)美溝通避免美方誤解，是很聰明的一步。
對(duì)于美國副助理國務(wù)卿薛瑞福在2月6日美中經(jīng)濟(jì)安全檢討委員會(huì)上作證時(shí)發(fā)表講話，袁健生稱，美國副助理國防部部長羅勒斯以及副助理國務(wù)卿薛瑞福這兩位主管臺(tái)灣事務(wù)、美臺(tái)關(guān)系及兩岸關(guān)系官員的講話，可以說具有指標(biāo)意義。
袁健生說，現(xiàn)在很多媒體只重視薛瑞福的講話，沒有重視羅勒斯的講話。實(shí)際上羅勒斯和薛瑞福的講話都很堅(jiān)定很清晰，羅勒斯清楚表示：“不管是美臺(tái)的軍備銷售合作也好，美臺(tái)的軍事交流、軍事合作也好，沒有一個(gè)人可以錯(cuò)誤地認(rèn)為：美國對(duì)臺(tái)灣日增的安全支持是贊成臺(tái)灣獨(dú)立�！倍θ鸶Ｔ俅螐�(qiáng)調(diào)美國總統(tǒng)的一句話，也就是布什總統(tǒng)與在2003年12月9日與溫家寶談話中的一句話：“不支持臺(tái)灣獨(dú)立，反對(duì)臺(tái)灣海峽任何一方單獨(dú)改變海峽兩岸的現(xiàn)狀”。“美國維持一個(gè)中國的政策，美國恪守三個(gè)公報(bào)和《臺(tái)灣關(guān)系法》�！痹∩f，這些話，再清楚不過了。
報(bào)道引述袁健生的話說，“具體來講，薛瑞福表達(dá)的美國對(duì)于陳水扁的‘公投’質(zhì)疑態(tài)度也很清楚。”此外，“我在華府得到的清晰信息是：美國不會(huì)對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’背書�！�
此外，對(duì)于臺(tái)當(dāng)局“駐美代表”程建人決議辭職一事，袁健生則稱，雖然他強(qiáng)調(diào)是家庭原因，但引發(fā)家庭原因的不會(huì)是家庭本身的原因，是因?yàn)樗写煺鄹�。“境遇不理想，做不到，心情�?dāng)然不愉快”。
在被問到美國對(duì)陳水扁的“公投”題目是否已經(jīng)默認(rèn)時(shí)，袁健生則立即否認(rèn)稱，“完全沒有”。他說，事情現(xiàn)在還是進(jìn)行式，而絕不是過去式�！皩�(duì)陳水扁的‘公投’題目還在研究中，不僅研究文字本身，也在研究文字脈絡(luò)，文字內(nèi)涵，‘公投’的總體背景，也就是‘公投’的來龍去脈，當(dāng)然，重點(diǎn)是研究‘公投’的后果，對(duì)可能的未來作預(yù)測(cè)�！�
此外，袁健生也在訪問中的“警告”陳水扁說“不能任性，高興翻臉就翻臉”，這是因?yàn)椤罢渭也荒苣脟襾碜餍悖?300萬臺(tái)灣人民的安全來冒險(xiǎn)，更不能無視美國總統(tǒng)和政府的正式表態(tài)，更不能對(duì)美國高層友人的再三忠告置若罔聞�！�
新聞資料：
袁健生畢業(yè)于臺(tái)灣海軍軍官學(xué)校，在美國東南大學(xué)獲管理碩士學(xué)位。曾在美國國防大學(xué)國家安全管理研究結(jié)業(yè)。他歷任臺(tái)灣當(dāng)局“駐外海軍武官”、“駐美國國會(huì)資深秘書”、組長，曾參與《臺(tái)灣關(guān)系法》的起草文字溝通工作；后任臺(tái)“外交部北美司司長”、“駐加拿大代表”、“駐巴拿馬大使”、“洛杉磯臺(tái)北經(jīng)文處處長”、臺(tái)“外交部非政府組織委員會(huì)副主委”等職。退休后，于2004年2月2日就任泛藍(lán)陣營“駐美代表”。
