中新社香港三月六日電 香港媒體六日紛紛發(fā)表評(píng)論，指出李柱銘等人在美國(guó)參議院外交事務(wù)委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上的發(fā)言是欺騙與誤導(dǎo)輿論。
香港《文匯報(bào)》的評(píng)論指出，雖然懾于港人的憤慨和不滿(mǎn)，李柱銘在聽(tīng)證會(huì)上的發(fā)言采取了欺騙和誤導(dǎo)手法，但這是無(wú)濟(jì)于事的。李柱銘出席美國(guó)這個(gè)聽(tīng)證會(huì)，將基本法規(guī)限的中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)政制發(fā)展問(wèn)題帶入美國(guó)國(guó)會(huì)審議討論，嚴(yán)重違反了議員的誓言。這表明他擁護(hù)的不是基本法而是美國(guó)憲法，問(wèn)責(zé)的對(duì)象不是中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)，而是美利堅(jiān)合眾國(guó)，身份不是特區(qū)立法會(huì)議員，而是美國(guó)國(guó)會(huì)的“證人”。
評(píng)論說(shuō)，絕大多數(shù)港人最希望的是經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)穩(wěn)定，是和衷共濟(jì)、減少爭(zhēng)拗、團(tuán)結(jié)建港。而事實(shí)恰恰是李柱銘一伙不斷挑起爭(zhēng)拗、制造事端，動(dòng)輒上街游行、沖擊政府、分化市民，令社會(huì)不得安寧，拖慢復(fù)蘇步伐。廣大市民因此對(duì)李柱銘一伙的言行已越來(lái)越反感。
評(píng)論認(rèn)為，李柱銘“作證”時(shí)最大的“世紀(jì)謊言”，是自稱(chēng)“真正的愛(ài)國(guó)者”。真正的愛(ài)國(guó)者，決不會(huì)坐到外國(guó)國(guó)會(huì)的席位上“宣誓”，提供不利自己國(guó)家民族和同胞利益的“證供”。這種人不是真正的愛(ài)國(guó)者，而只能是真正的賣(mài)國(guó)者！
《香港商報(bào)》的評(píng)論說(shuō)，在這個(gè)世界上，有誰(shuí)能夠像中央政府那樣對(duì)香港關(guān)愛(ài)有加？世界上有哪一個(gè)國(guó)家的轄區(qū)人民能夠像香港人這樣充分享受各種自由和權(quán)利？“一國(guó)兩制”的成功落實(shí)得到了包括美國(guó)、英國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)同，也是不爭(zhēng)的事實(shí)。
評(píng)論指出，李柱銘之流沒(méi)有想到的是，與以往不一樣，這次他們?cè)诿绹?guó)顛倒黑白，刻意丑化中央政府的鬧劇，不僅沒(méi)有收到他們預(yù)想的效果，反而是“賠了夫人又折兵”。香港社會(huì)各界的指責(zé)和痛斥之聲不絕于耳，幾乎是一面倒的反對(duì)聲音，從而產(chǎn)生正如李柱銘自己所言“已感受到壓力”的結(jié)果。
香港《明報(bào)》社評(píng)認(rèn)為，李柱銘等人出席美國(guó)參議院的聽(tīng)證會(huì)，從中美關(guān)系、中央與特區(qū)關(guān)系的角度看，是弊大于利。如果美國(guó)借檢討香港的獨(dú)特商貿(mào)及關(guān)稅地位向北京施壓，便會(huì)威脅到中美關(guān)系和香港的現(xiàn)實(shí)利益，后果可以很?chē)?yán)重。訪美之行的另一個(gè)壞影響，是讓原來(lái)已經(jīng)頗為緊張的香港政局火藥味更濃，中央政府與“民主派”之間的僵局，原來(lái)有機(jī)會(huì)突破，如今變得加倍困難。
《東方日?qǐng)?bào)》評(píng)論認(rèn)為，李柱銘等人雖然開(kāi)口民主，閉口自由，但民主和自由只是他們企圖改變香港現(xiàn)狀的“特洛伊的木馬”，看上去甚為誘人，實(shí)質(zhì)內(nèi)里另有乾坤，若我們一時(shí)失察，以為這是上天送來(lái)的禮物，將它搬進(jìn)城中，他們便會(huì)伺機(jī)而動(dòng)，奪權(quán)變天，這才是李柱銘等人的真正目的，我們決不可上當(dāng)。(完)
