“五一”長假過去了,端午節(jié)也該來了。到菜場(chǎng)走走,你不難發(fā)現(xiàn),小販們已開始叫賣一筐筐散發(fā)著自然清香的粽葉?墒,如果有人告訴你,幾年后中國人想要?jiǎng)濤堉、吃粽子、過端午節(jié),需向別國提出申請(qǐng),你一定會(huì)說:“開什么玩笑!”
但是,這的確不是玩笑。近日東北一位大學(xué)教授給文化部副部長周和平發(fā)送一份急件,說據(jù)可靠消息,亞洲某國準(zhǔn)備向聯(lián)合國教科文組織申報(bào)端午節(jié)為本國的文化遺產(chǎn),目前已將其列入“國家遺產(chǎn)”名錄,很快將向聯(lián)合國申報(bào)“人類口頭遺產(chǎn)和非物質(zhì)遺產(chǎn)代表作”。
中國人過了幾千年的端午節(jié)成了人家的“文化遺產(chǎn)”,這還了得?一場(chǎng)“保衛(wèi)端午節(jié)”的論戰(zhàn)在民間悄悄發(fā)起……
申辦國為“搶”端午準(zhǔn)備數(shù)十年
據(jù)采寫“亞洲某國擬將端午節(jié)申報(bào)為該國文化遺產(chǎn)”一文的《人民日?qǐng)?bào)》記者劉玉琴介紹,前不久,東北某大學(xué)研究文化的學(xué)者烏教授接到亞洲某國發(fā)來的邀請(qǐng)函,邀請(qǐng)他參加即將在該國舉行的文化研討會(huì),邀請(qǐng)函上有擬將端午節(jié)申報(bào)為該國文化遺產(chǎn)的內(nèi)容。此事引起烏教授高度重視,他立即將此事緊急發(fā)傳真通報(bào)給了文化部,經(jīng)過文化部核實(shí),發(fā)現(xiàn)果有其事。
烏教授透露說,該國早在1967年就已將端午節(jié)慶典列為他們的國家級(jí)“第13號(hào)重要文化遺產(chǎn)”予以保護(hù)。近年來他們更是年年舉行隆重的盛大慶典藝術(shù)活動(dòng),吸引了上百萬人次參與。而且在漫長的歷史中,該國本土文化也確實(shí)與中國的端午節(jié)發(fā)生了一定的融合,形成了其獨(dú)具特色的民族節(jié)日。
外國“申遺”成功可能性不大
“端午節(jié)起源于我國是不爭的事實(shí),這個(gè)亞洲國家申請(qǐng)成功的可能性是不大的,但絕不可掉以輕心!焙嫖幕芯繉<、湖南省社科院哲學(xué)研究所研究員萬里表示。
中國世界文化遺產(chǎn)研究委員會(huì)高級(jí)顧問、上海交大林源祥教授認(rèn)為,端午節(jié)起源于我國是不爭的事實(shí),那個(gè)亞洲國家是絕對(duì)不可能申請(qǐng)成功的。無論申請(qǐng)文化遺產(chǎn)、自然遺產(chǎn)還是人類口頭遺產(chǎn)和非物質(zhì)遺產(chǎn)代表作,都需要具備唯一性、完整性和真實(shí)性這3個(gè)特點(diǎn)。
林教授稱,申報(bào)“人類口頭遺產(chǎn)和非物質(zhì)遺產(chǎn)代表作”,在程序上,需要國家向聯(lián)合國教科文組織提出申報(bào)的后備名單,總理和副總理要在申報(bào)書上簽字。接下來會(huì)安排專家審閱申報(bào)書,再派專家實(shí)地考察并寫考察報(bào)告書。收齊專家的報(bào)告書后將召開考察會(huì)議,如果該國的申報(bào)在考察會(huì)議上通過,還將再開一次會(huì)議最后討論并作決定。申報(bào)成功之后,還得經(jīng)得起世界各地的專家人士的檢驗(yàn),專家隨時(shí)可以將他們的意見反饋給聯(lián)合國教科文組織。
要保衛(wèi),更要挖掘文化內(nèi)涵
我國的傳統(tǒng)節(jié)日,似乎總離不開吃。端午節(jié)吃粽子,清明節(jié)吃青團(tuán),元宵節(jié)吃湯圓,中秋節(jié)吃月餅,春節(jié)更不在話下——大魚大肉讓你吃到不想吃。農(nóng)耕社會(huì)對(duì)饑餓的恐懼,形成了我國傳統(tǒng)節(jié)日最鮮明的風(fēng)俗——吃。如今,滿足了溫飽需求的人們正在奔向全面小康,什么時(shí)候都有得吃、想吃多少都可以,傳統(tǒng)節(jié)日的吸引力一下子失去了特有的魅力。
另一方面,我國傳統(tǒng)節(jié)日中蘊(yùn)含的人文精神:親情、團(tuán)聚,正被形形色色的“文化搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲”異化,節(jié)日的意義日漸淪為經(jīng)濟(jì)學(xué)上的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。
“保衛(wèi)端午節(jié)”事件給國人好好提了個(gè)醒。我們應(yīng)該捫心自問:在保護(hù)和繼承傳統(tǒng)文化方面我們究竟做得如何?
事實(shí)是,我們守著“聚寶盆”卻不善于保護(hù)和挖掘。比如文字,當(dāng)代青年有幾個(gè)熟識(shí)并能運(yùn)用繁體字?連文字都不認(rèn)識(shí)又如何深刻了解古代文化?再比如造紙,我國造紙工業(yè)化生產(chǎn)的結(jié)果是傳統(tǒng)手工藝的流失,許多高質(zhì)量的宣紙要到日本或韓國才能買到,他們不但繼承了我們的傳統(tǒng)造紙技術(shù),還有新的發(fā)展。就拿端午節(jié)來說,它已融入各個(gè)鄰近國家的文化中,形成了獨(dú)特的生命力——在新加坡,每年端午節(jié)舉行的國際龍舟邀請(qǐng)賽聞名于世;在韓國,端午節(jié)被稱為車輪節(jié),是插秧結(jié)束后祈求豐年的日子……芒刺在背,未必不是好事,知道疼和哪兒疼才能除疾治患。
有句話說得好:只有民族的才是世界的。在面臨全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天,該如何保護(hù)與繼承我們的傳統(tǒng)文化,顯然已是一個(gè)不容回避的深刻命題。而現(xiàn)時(shí)的洋節(jié)興盛與傳統(tǒng)節(jié)日衰弱間的反差,更凸顯了這個(gè)命題的迫切性。(季穎)
鏈接:文化名人呼吁國人反思
紀(jì)寶成:中國應(yīng)先提出申報(bào)
曾作為全國人大代表向“兩會(huì)”大會(huì)議案組提交了“將中國傳統(tǒng)節(jié)日作為法定節(jié)假日”議案的中國人民大學(xué)校長紀(jì)寶成稱,韓國、日本、越南等許多亞洲國家都有過中國傳統(tǒng)節(jié)日的習(xí)俗,其他國家搶先將端午節(jié)列為本國的文化遺產(chǎn)進(jìn)行申報(bào),應(yīng)該引起國人的反思。端午節(jié)最早起源于中國,理所當(dāng)然應(yīng)該先由中國提出申報(bào)。
流沙河:傳統(tǒng)節(jié)日處境尷尬
著名作家流沙河不無感嘆地說道,傳統(tǒng)節(jié)日目前處境尷尬,而洋節(jié)卻備受推崇,每逢洋節(jié),那種喧囂讓人瞠目結(jié)舌。而每逢端午、重陽、中秋,卻相當(dāng)冷清,讓人痛心疾首。
魏明倫:不應(yīng)出現(xiàn)文化斷裂
“為什么非要等到別人申報(bào)時(shí),我們才能重視呢?如果不重視,就算我們申報(bào)了又有多大用處呢?”知名學(xué)者魏明倫表示,傳統(tǒng)節(jié)日的冷清可以看成是民族文化的一種斷裂,造成這種局面的原因很復(fù)雜。但無論如何,國人不應(yīng)該眼睜睜看著傳統(tǒng)節(jié)日從我們生活中消失。
過端午節(jié),不要再陷入“文化搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲”的簡單模式
粽子吃得多了,但知道其中文化內(nèi)涵的人卻少了
端午節(jié)賽龍舟蘊(yùn)含著豐富的歷史意義
來源:新民晚報(bào)