中新網(wǎng)8月30日電 據(jù)南京日報報道，皇甫終止代理“饒趙案”的消息上周經(jīng)媒體披露后，他每天接到的記者采訪電話有六七十個之多。他說：“在這件事情上，我時刻告誡自己不宜多說，既然已不是原告饒穎的代理人，就沒有權(quán)利和義務(wù)去評說該案。多數(shù)記者的電話采訪都被我婉言謝絕了，最讓我為難的是，有的人甚至說出了‘你也該給我們一碗飯吃’這樣的話。話都說到這種份上，確實讓我感慨萬端，無論是律師還是記者的工作都不容易，我除了表示理解，別無選擇。遺憾的是，他們報道出來的內(nèi)容與我講的都大相徑庭�！�
在皇甫與饒穎“分手”的問題上，用皇甫的話說是“沒有任何‘黑幕’”�；矢φf：“我是因為合約到期而放棄，并非被被告‘收買’而‘倒戈’。作為一個職業(yè)律師，維護當(dāng)事人的合法權(quán)益是起碼的職業(yè)操守。某些報道稱‘皇甫要揭露事實’，這無從談起。我揭誰的事實？我不再介入‘饒趙案’，就意味著不會把自己當(dāng)成一個砝碼，被任何一方所利用�！�
饒穎告趙忠祥欠款糾紛案目前進入“欠條”的筆跡鑒定階段。正常情況下，在該案尚未判決前，原告與代理人是不應(yīng)終止代理合約的，尤其“饒趙案”是半年來影響最大、波及面最廣的“名人官司”，雙方的任何一個決定也許都會引起軒然大波。正因此，皇甫強調(diào)：“作為一個律師，我不會糊涂到去預(yù)測案件結(jié)果。我沒有對任何媒體說過諸如‘良心發(fā)現(xiàn)’之類的話。”
針對昨天網(wǎng)上出現(xiàn)饒穎發(fā)問“皇甫為什么要背后‘捅’我一刀”的消息，皇甫無奈地說：“饒穎會不會這么說我無從知曉，但有一個細節(jié)可以告訴大家，我和饒穎解除代理關(guān)系后仍然保持聯(lián)系。我希望她能打贏官司，畢竟我也付出了很多�！�(梁平）
