(聲明：刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
-本刊特約撰稿/程曉鴻(發(fā)自美國紐約)
對美國大眾來講，邁克·摩爾是一個熟悉的充滿爭議的人物。去年，他的另一部探究美國社會槍支控制和暴力的紀(jì)錄片《科倫拜恩的保齡》(BOWLING FOR COLUMBINE)獲奧斯卡最佳紀(jì)錄片獎。當(dāng)時正是美國政府決定出兵伊拉克之際，在直播的奧斯卡頒獎禮上，邁克·摩爾把領(lǐng)獎臺變成政治演講臺，他大聲喊道“布什，我為你感到恥辱�！边@一舉動讓好萊塢花容失色。
今年50歲的邁克·摩爾，生長在美國北部密西根州一個普通工人家庭。1989年，當(dāng)通用汽車公司受經(jīng)濟衰退影響決定關(guān)閉當(dāng)?shù)氐墓S時，邁克的家庭如同小鎮(zhèn)上所有普通工人家庭一樣受到沉重打擊。邁克決定記錄下小鎮(zhèn)遭遇的變化。為拍這個片子，邁克打算采訪通用公司當(dāng)時的總裁羅杰·史密斯。最后這部片子變成了一個無名的工廠工人執(zhí)意要找到自己的大老板與其對話的經(jīng)過。片子定名為《羅杰與我》。邁克是片子的制作人，也是片中主角。
《羅杰與我》奠定了邁克·摩爾后來的紀(jì)錄片手法，也奠定了他此后一貫關(guān)注的社會主題：對不平等的經(jīng)濟制度的抨擊。
此后，邁克制作了又一部紀(jì)錄片和兩個具有他的紀(jì)錄片風(fēng)格的電視節(jié)目，并出版了三本從不同角度剖析美國社會的書。其中兩本上了有影響的《紐約時報》“暢銷書排行榜”。兩本名分別為《愚蠢的白人》和《我的國家哪兒去了》。
盡管如此，當(dāng)時的邁克·摩爾仍并未大規(guī)模地引起全社會的注意。直到他的2003年關(guān)于槍支的紀(jì)錄片獲奧斯卡獎后，邁克·摩爾才真正站到了美國社會的視線中心。而《華氏911》則把他推倒了美國社會的最前沿。
美國時間7月6日，在紐約緊鄰中央公園的EXXES HOUSE大酒店，邁克·摩爾就《華氏911》第一次接受數(shù)十家國際媒體的集體采訪。中國《新聞周刊》是惟一到場的華文媒體。
下午5點半，頭戴棒球帽，一件黑色茄克衫，狀如街頭任何一個平凡美國人的邁克·摩爾走進不大的會議廳。一個半小時的招待會極具邁克·摩爾影片風(fēng)格：幽默和毫不掩飾的政治態(tài)度，以及尖銳的進攻性政治言論。
“‘華氏911’就是自由被焚燒的溫度”
問：你為什么使用了《華氏911》這個題目？有一本書叫《華氏451》。其作者瑞·布賴德白瑞(Ray Bradbury)說你至少應(yīng)該給他和他的小說以承認(rèn)。
邁克·摩爾：這是9·11當(dāng)晚我的一個影迷發(fā)給我電子郵件的標(biāo)題。這個標(biāo)題一下子擊中了我。《華氏451》這本書里，“451”是書被焚毀的溫度。幾個月來，我越來越覺得，當(dāng)這個國家的民權(quán)開始一點點被剝奪時，那么，“911”就是自由被焚毀的溫度——布什政府利用9·11三千死難者為他們的政治目的服務(wù)。于是，我決定用“華氏911”做這個影片的題目。
應(yīng)該說我的電影給《華氏451》帶來了新一代讀者。
問：你認(rèn)為這部電影是一部紀(jì)錄片還是政治宣傳片？
邁克·摩爾：當(dāng)然是紀(jì)錄片。一部新聞作品，是基于事實的我的觀點。我的觀點可能是正確的或是錯誤的，但那些事實是不可辯駁的——當(dāng)然我認(rèn)為我的觀點是正確的。
問：到目前為止，你本人有沒有受到任何針對你個人的威脅？
邁克·摩爾：難道你知道了什么我不知道的消息嗎？如果是，請你告訴我。噢，你也不知道。那我告訴你，我挺好的，似乎沒什么事。不過，如果真有什么事發(fā)生了，對你倒是一個很好的消息。(邁克模仿播音員的聲音)“上星期，摩爾先生的尸體浮在河里……”(在座記者們大笑)
問：你愿意到白宮去放你的片子嗎？
邁克·摩爾：當(dāng)然。只要他們讓我進白宮，我將很高興給他們放這個片子。我會帶爆米花給他們�？上�，他們還沒有看到這部片子就一直在評論，聲稱他們多么憤慨。
“我在填充媒體留下的空檔”
問：很多美國記者也都比較傾向左派和民主的，而且他們也做了很多很好的工作。可你對美國媒體卻一直持批判態(tài)度。
邁克·摩爾：從電影院出來的觀眾們所問的最多的問題是“為什么這些鏡頭我們從來沒見過？”“為什么我從來沒聽說過這些？”觀眾的這些反應(yīng)并不是我制作這部電影的最初意圖，但卻成為觀眾們從電影院帶走的問題。
美國的媒體低下頭，成為布什和他的戰(zhàn)爭的拉拉隊，這種做法巨大地損害了美國人民的利益。他們今天覺得難受了，是因為美國大眾不是從他們那里，而是從我這個戴棒球帽只有高中文憑的人這兒第一次聽到和看到這些證據(jù)。我邀請觀眾們直接聽到我們在前線的士兵們是反戰(zhàn)的，可為什么我們沒有在任何晚間新聞中看到？
現(xiàn)在，媒體應(yīng)該問問他們自己：這么多的士兵死去，是因為他們沒有做到自己該做的工作。在我看來，他們的手上也有這些孩子們的血。我很抱歉這樣說。
問：《紐約客》雜志影評家提到這樣一點：摩爾沒有涉及伊斯蘭正統(tǒng)教派，訓(xùn)練營地，反西方主義，以及自殺恐怖分子。對此評論，你有何反應(yīng)？
邁克·摩爾：關(guān)于伊斯蘭正統(tǒng)教派的報道我們看得太多、也聽得太多。我的片子是一些你沒有見過的場面。我給大家另一種觀點，另一些畫面，來填充媒體留下的空檔。
問：你的片子透露出更深層的問題。這個國家的“有”和“沒有”的兩極。你看到了解決的出路嗎？
邁克·摩爾：我所有的片子都有一個長期的目標(biāo)，一個短期的目標(biāo)。這個電影的短期使命就是把布什趕出白宮。長期的目標(biāo)是我自《羅杰與我》一片以來一貫的目標(biāo)：我們國家不公平的、非民主的經(jīng)濟制度不改變，我的片子所揭露的問題就將繼續(xù)存在。
我不想讓我的片子成為一塊小邦迪貼，我要解決更大的問題，我們需要建立一個民主的經(jīng)濟制度。
問：如果布什再次當(dāng)選，你怎么看？
邁克·摩爾：在這個房間里不允許你說這句話。如果這樣的想法印在我腦子里了，你叫我今晚剩下來的幾個小時怎么度過？天哪，你干嗎要對我做這樣的事？下一個問題。(全場大笑)
問：有人認(rèn)為，反布什是現(xiàn)在的一件熱門事。你做這部片子，不過是利用這個熱門話題賺了大錢？
邁克·摩爾：(作出故意的詭詐)什么觸發(fā)了我從一開始就有的大計謀？
讓我說什么好呢。15個月前，我在奧斯卡的領(lǐng)獎臺上說了關(guān)于布什的話，你至少承認(rèn)那不是件討巧的事。那是一個巨大的風(fēng)險，我被噓下了臺。第二天的報紙上說，“這終于是我們最后一次聽到摩爾講話了——昨晚是他職業(yè)生涯的結(jié)束”。
問：《華氏911》會在中國放映嗎？如果會，你希望中國觀眾從中得到什么信息？
邁克·摩爾：我希望這個片子在中國放映。我們正在協(xié)商。如果成功的話，這恐怕將是第一部在中國影院全線上映的外國紀(jì)錄片。我希望中國政府不對片子作任何刪剪。我聽說這也是目前雙方正在討論的問題。
(來源：中國《新聞周刊》2004年第26期，總第188期)
