久久综合九色综合97欧美,在线欣赏黄色αⅴ网站,国产一级淫,五月天激情婷婷婷久久,免费无码的黄色av,日韩国产操逼av,欧美日韩精品一区二区在线视频

站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫(kù)
時(shí) 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 |精品商城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿| 出 版|廣告服務(wù) |心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
放大字體  縮小字體 

廣東省原交通廳廳長(zhǎng)牛和恩出庭受審極力否認(rèn)指控

2004年07月22日 06:14

  涉嫌受賄和濫用職權(quán)的廣東省原交通廳廳長(zhǎng)牛和恩21日在廣州市中級(jí)人民法院出庭受審。牛和恩在庭上羅列種種理由證明自己沒有受賄,也沒濫用職權(quán)。他說(shuō)錢都是"分紅"或者"民間經(jīng)濟(jì)往來(lái)"而得,為女兒的男朋友謝某攬工程牟利給國(guó)家造成1.0031億元的損失也不是濫用職權(quán)。

  牛和恩自1983年6月起任廣東省交通廳副廳長(zhǎng),1996年2月起任廣東省交通廳廳長(zhǎng),是廣東省交通系統(tǒng)舉足輕重的人物。他曾主管過開創(chuàng)國(guó)內(nèi)紀(jì)錄的汕頭海灣大橋、虎門大橋、南粵首條高速公路等重大工程,曾被稱為廣東交通行業(yè)的“功臣”。

  2003年7月,廣東省紀(jì)委、監(jiān)察廳對(duì)牛和恩涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)違紀(jì)違法問題進(jìn)行嚴(yán)肅查處,給予牛和恩開除黨籍處分,并移送司法機(jī)關(guān)。起訴書稱,牛和恩在擔(dān)任省交通廳副廳長(zhǎng)、廳長(zhǎng)期間,涉嫌收受他人賄賂人民幣257.3萬(wàn)元、港幣26.2萬(wàn)元、美金1.9萬(wàn)元;涉嫌濫用職權(quán),為女兒的男朋友攬工程牟利,給國(guó)家造成1.0031億元的巨大經(jīng)濟(jì)損失。

  起訴書稱,牛和恩從1993年至2002年5月“關(guān)照”謝某、楊某、岑某等人成立的廣東虎門技術(shù)咨詢有限公司在廣東省交通系統(tǒng)承攬多個(gè)項(xiàng)目。1998年及2000年,牛和恩分別打電話給謝某等3人,說(shuō)要錢急用。3人共送給牛和恩人民幣208.3萬(wàn)元。1994年至2001年間,牛和恩“關(guān)照”廣東省電白縣機(jī)械筑路公司經(jīng)理?xiàng)钅吵薪恿藦V東省交通系統(tǒng)6億多元的工程。此后,楊某不斷以各種理由送錢給牛和恩。1996年至1999年,楊某以牛和恩出境需要零花錢的名義,先后送給他港幣9萬(wàn)元、美金1.9萬(wàn)元。1996年春節(jié)至2001年春節(jié),楊某在廣州外商活動(dòng)中心先后送給牛和恩20萬(wàn)元。1998年1月,楊某按照牛的要求,為其辦理了牡丹信用卡,并存入24萬(wàn)元人民幣。至2002年6月,牛和恩用此卡消費(fèi)了14.6萬(wàn)元。1999年至2001年,楊某為牛和恩在澳門、廣州等地賭博提供賭資共港幣17.2萬(wàn)元、人民幣5萬(wàn)元。

  起訴書指控:1996年4月,廣東護(hù)神設(shè)施有限公司總經(jīng)理謝某與牛和恩的女兒確定戀愛關(guān)系,1998年11月與牛女結(jié)婚。謝某與牛女戀愛期間,牛和恩濫用職權(quán)為謝某承接深汕高速公路東段護(hù)欄工程謀利,給國(guó)家造成1.0031億元人民幣的巨大經(jīng)濟(jì)損失。

  牛和恩在法庭上極力否認(rèn)指控。他說(shuō),虎門技術(shù)咨詢有限公司給他的200多萬(wàn)元是“分紅”,因?yàn)樗谠摴居泄煞。?duì)于電白縣機(jī)械筑路公司經(jīng)理?xiàng)钅辰o他的數(shù)十萬(wàn)元錢,他稱其為“民間經(jīng)濟(jì)往來(lái)”,因?yàn)樗蜅钅痴J(rèn)識(shí)八年了,經(jīng)常在一起打麻將,有時(shí)一起到澳門賭博,有時(shí)一起出國(guó)旅游,楊某會(huì)塞一些錢給他作為“零花錢”。

  牛和恩對(duì)于濫用職權(quán)為未來(lái)的女婿謝某牟利也予以否認(rèn)。他說(shuō),謝某做工程的時(shí)候還是一個(gè)普通的承包商,不是其女婿。至于由此給國(guó)家造成的1億多元損失,他認(rèn)為這是不可避免的超資損失,不是濫用職權(quán),更不是決策失誤。(來(lái)源:新華網(wǎng);記者 吳俊)


 
編輯:張明


 
  打印稿件

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率