中新網(wǎng)2月18日電 據(jù)勞動(dòng)報(bào)報(bào)道，中國(guó)電影出版社的《劉曉慶文集》還未出版，就迎來(lái)了不少質(zhì)疑。壓力之下，《劉曉慶文集》將改換書名出版。
春節(jié)前，劉曉慶將出版《劉曉慶文集》的消息傳開，立即引來(lái)評(píng)論家白燁的抨擊：“‘文集’是對(duì)作家成就的肯定，怎么可以這樣隨意宣傳？‘文集’二字用在這里，是對(duì)文學(xué)的侮辱。”針對(duì)質(zhì)疑，中國(guó)電影出版社社長(zhǎng)何志云表示，國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)，沒有規(guī)定什么人的作品集可以使用“文集”二字。一些出版社負(fù)責(zé)人也紛紛發(fā)表“高見”，有的說(shuō)，只要是作者寫的文字的結(jié)集，被稱為是“文集”并沒有什么不妥。有的說(shuō)，這個(gè)作者能不能出版文集和他的作品內(nèi)容寫得好不好是兩個(gè)不同的問(wèn)題。有的說(shuō)，一個(gè)人如果想出版文集，又有出版社愿意為他出版，他就可以出版。也有的認(rèn)為，出版《劉曉慶文集》是一個(gè)敗筆，因?yàn)閯詰c本人是在表演方面有成就，這個(gè)書應(yīng)該屬于時(shí)尚類書，而文集應(yīng)該是需要一定文化積淀的出版物。
白燁春節(jié)過(guò)后又表示，“從法律上說(shuō)，不僅劉曉慶可以出文集，寫文章的人均可出文集，全國(guó)人民都可以出文集。我覺得這件事情的背后，其實(shí)是‘利益’在發(fā)生著作用。那就是出類似劉曉慶這樣的‘熱門名人’甚至是‘問(wèn)題名人’的‘文集’，鐵定賺錢。出版社賺錢無(wú)可厚非，但要同時(shí)考慮聲譽(yù)、影響和形象，不能為了賺錢什么都不顧。”
據(jù)悉，《劉曉慶文集》分兩冊(cè)，收錄了她于上世紀(jì)80年代出版的《我的路》和1995年出版的《我的自白錄：從電影明星到億萬(wàn)富姐兒》兩本書，另外還有一些小文章。
劉曉慶對(duì)這場(chǎng)爭(zhēng)論一直未發(fā)表任何看法，但其經(jīng)紀(jì)人表示，《劉曉慶文集》這一書名是出版社定的，劉曉慶對(duì)此事并無(wú)太多考慮。中國(guó)電影出版社副總編李夢(mèng)學(xué)表示，《劉曉慶文集》這書名本來(lái)就是暫定名，現(xiàn)在已改了，可能改用《自白錄》或《路程》。(記者 張偉強(qiáng))
