(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
“美國(guó)和日本一邊享受從中國(guó)貿(mào)易中所獲取的巨大利益，又想原封不動(dòng)地保留亞洲的政治安全格局。因此，雖然中美日越來(lái)越緊密的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的確將三個(gè)國(guó)家?guī)У揭粭l船上，但是美國(guó)的政策是在搞破壞。我希望美國(guó)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，如果美國(guó)真的關(guān)心亞太地區(qū)的安全和穩(wěn)定，那就應(yīng)該同一個(gè)崛起的中國(guó)合作，”日本政策研究學(xué)院主席查默斯·約翰遜博士說(shuō)。
約翰遜博士認(rèn)為，在美國(guó)國(guó)務(wù)院從鮑威爾向賴斯的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)換過(guò)程中，美國(guó)在玩一張最危險(xiǎn)的牌，那就是重新武裝日本。
2005年2月，美國(guó)同日本第一次公開(kāi)把臺(tái)灣海峽列為兩國(guó)的“共同戰(zhàn)略目標(biāo)”，而鼓勵(lì)日本重新武裝自己。據(jù)約翰遜博士所言，是美國(guó)在冷戰(zhàn)結(jié)束之后，尤其在布什政府之下，一直在玩的游戲。這引發(fā)了中日之間持續(xù)不斷的敵意，而破壞了東亞這一“問(wèn)題地區(qū)”的矛盾得以和平解決的可能。
“在今后幾年中，東京和華盛頓會(huì)盡量同中國(guó)接觸，不是把中國(guó)當(dāng)作一個(gè)敵人，而是作為一個(gè)日美同盟可以合作的東亞主要大國(guó)來(lái)發(fā)展關(guān)系，”華盛頓的史汀生中心研究員辰己由紀(jì)說(shuō)。她認(rèn)為《華盛頓郵報(bào)》的那篇頭版文章很可能是根據(jù)宣言出臺(tái)之前日美內(nèi)部談判時(shí)美方的版本寫的。
“日本對(duì)這篇文章并不高興。一些人懷疑它是美方鷹派因在談判中自己的版本推不下去，于是在宣言公布之后，故意將美日還未結(jié)束前的初稿語(yǔ)言通過(guò)《華盛頓郵報(bào)》泄露出來(lái)，讓日本現(xiàn)在有苦說(shuō)不出來(lái)，”辰己由紀(jì)，“日本最近同中國(guó)有很多問(wèn)題。(日本)那些參與安全政策制定的人非常清楚，現(xiàn)在不是好的時(shí)機(jī)作任何挑釁性的愚蠢行動(dòng)。東京需要北京的幫助。朝鮮是其中一個(gè)問(wèn)題。中國(guó)是唯一一個(gè)真正對(duì)朝鮮有實(shí)際影響力的國(guó)家�！�
“一個(gè)引起不穩(wěn)定的主要矛盾是日本現(xiàn)在越來(lái)越依靠東亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而日本突然發(fā)現(xiàn)他無(wú)法與這一現(xiàn)實(shí)相妥協(xié)，那就是中國(guó)目前是東亞最為重要的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，”約翰遜教授說(shuō)。
“日本從與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中所受之益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于中國(guó)從這一關(guān)系中所得到的。除了與中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)往來(lái)之外，日本別無(wú)選擇。中國(guó)同東盟有一個(gè)貿(mào)易自由化的協(xié)定，中國(guó)自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是依靠其他國(guó)家，而不是日本。日本有什么？我認(rèn)為日本，在受益于令人驚嘆的對(duì)華出口的同時(shí)，還被自民黨內(nèi)一部分人廉價(jià)、極端民族主義的不實(shí)之辭推動(dòng)，同中國(guó)作對(duì)，那是自殺性行為。我想說(shuō)的就是要警告這一錯(cuò)誤傾向，日本不能永遠(yuǎn)這樣做下去。”
約翰遜指出，日臺(tái)合作有非常危險(xiǎn)的苗頭�！安卦诒砻嬷�、看不到的地方，陳水扁和一些臺(tái)灣人在用日本來(lái)做他們追求‘臺(tái)獨(dú)’的杠桿。日本一時(shí)間對(duì)此感到迷惑。但是在日本媒體有越來(lái)越多的聲音呼吁日本給予臺(tái)灣更多的支持，辯稱日本的安全取決于臺(tái)灣的‘獨(dú)立’，因?yàn)檫@可以保護(hù)海上航路的通暢。那是完全荒謬的想法�！�
美國(guó)約翰霍普金斯大學(xué)的日本問(wèn)題專家肯特·加爾德教授則認(rèn)為，日本本質(zhì)上很被動(dòng)，任何情況下同崛起的中國(guó)抗衡都對(duì)其經(jīng)濟(jì)不利。
“我無(wú)法想象日本會(huì)在沒(méi)有美國(guó)的情況下對(duì)抗中國(guó)，”加爾德教授對(duì)《華盛頓觀察》周刊說(shuō)，“除非大陸在沒(méi)有臺(tái)灣挑釁的情況下威脅使用武力，而這是不大可能的，美日臺(tái)三角不會(huì)形成。更可能的情況是臺(tái)灣單邊挑釁，在這種情況下，我懷疑美國(guó)會(huì)支持。美國(guó)不支持，日本更不會(huì)。公明黨會(huì)防止日本向反華、親臺(tái)的方向發(fā)展。”
來(lái)源：摘自美國(guó)《華盛頓觀察》周刊第11期(內(nèi)容有刪節(jié)) 作者：陳雅莉
