盡管聯(lián)合會(huì)杯的冠軍到了來年的世界杯上都是一副死相，但巴西隊(duì)還是一口吃下了這條河豚。世界足壇惟巴西隊(duì)有如此硬命，能把毒藥吃成解藥。
比之佩雷拉，佩克爾曼要韜光養(yǎng)晦得多。此次出征德國(guó)，篩選球員、磨合陣容的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過單純拿個(gè)冠軍，好夢(mèng)留待一年后再圓。不過在昨天這場(chǎng)噩夢(mèng)后，不知佩克爾曼能否有足夠的勇氣在夜晚來臨時(shí)合被而眠。輸?shù)锰珣K，非但丟掉了眼下的一城一池，而且連心理上后發(fā)制人的戰(zhàn)略縱深也被巴西人徹底蕩平。加之科洛奇尼、普拉森特幾個(gè)闖禍胚子的劣跡，阿根廷隊(duì)很有可能失去征戰(zhàn)世界杯時(shí)德國(guó)觀眾起碼的中立。佩克爾曼的初衷是讓球隊(duì)的面目模糊一些，別使對(duì)手看得太清晰。未曾想巴西人下手太重，把阿根廷隊(duì)打得沒了人形。世界杯上以什么面目示人是個(gè)問題，如何給聯(lián)合會(huì)杯落下的一臉淤青消腫是個(gè)更迫切的問題。
一場(chǎng)決戰(zhàn)，阿根廷隊(duì)過早暴露了自己的命門。他們的核心問題還是在進(jìn)攻上。聯(lián)合會(huì)杯的后防線四去其三是可以預(yù)見的：阿亞拉無論如何得請(qǐng)回來，薩穆埃爾也臟但比科洛奇尼動(dòng)作隱蔽，薩內(nèi)蒂放在右邊路是正解，而海因策還是打左后衛(wèi)吧。再加上前面有坎比亞索和馬斯切拉諾兩個(gè)能跑善搶之輩，阿根廷隊(duì)下盤基本能站住，剩下的就看里克爾梅怎么裝點(diǎn)上身了。
毫無疑問，佩克爾曼上任后在豪賭里克爾梅。一名特長(zhǎng)和特短同樣突出的球員占據(jù)球隊(duì)中最為突出的位置，里克爾梅所承載的風(fēng)險(xiǎn)是：球隊(duì)只能依賴他但他自身的生存能力堪憂。同樣是進(jìn)攻組織者，里克爾梅缺乏小羅那種靠自身速度硬撼對(duì)手后防的能力，必須配一個(gè)腳風(fēng)極順的射手來實(shí)現(xiàn)他觀念中的致命一擊。由此，里克爾梅現(xiàn)象的本質(zhì)便昭然若揭，克雷斯波在進(jìn)攻中的分量與里克爾梅等值。兩人都打好了阿根廷隊(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)自如，任何一個(gè)掉鏈子都會(huì)使阿根廷隊(duì)磕磕絆絆。事實(shí)上，近期外界對(duì)阿根廷隊(duì)信心與其說是里克爾梅靈光再現(xiàn)不如說是克雷斯波又踩準(zhǔn)步點(diǎn)。反之，聯(lián)合會(huì)杯阿根廷在遭遇對(duì)手強(qiáng)橫防守時(shí)推進(jìn)不暢，與其說是里克爾梅的起伏不如說是克雷斯波的缺席。
正面強(qiáng)突和直線沖刺能力，里克爾梅不及艾馬爾，艾馬爾則比特維斯差一截。而論這個(gè)本事，當(dāng)今的阿根廷球員里誰又能強(qiáng)得過特維斯？更重要的是，特維斯除了能突而且善射，奧運(yùn)會(huì)奪冠他包辦了阿根廷隊(duì)大半進(jìn)球。野獸在場(chǎng)，可以將里克爾梅和克雷斯波“傳射組合”一旦失靈時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)降至最低。貝爾薩原本也對(duì)特維斯看不順眼，但到了他執(zhí)政后期阿根廷幾成野獸一人之球隊(duì)。以貝爾薩這等死腦筋尚懂得應(yīng)時(shí)變通，遑論以“出其不意”為心經(jīng)的佩克爾曼？遺憾的是，佩克爾曼在聯(lián)合會(huì)杯五場(chǎng)比賽中總共只給特維斯不到90分鐘的出場(chǎng)時(shí)間，唯一的首發(fā)是在對(duì)德國(guó)時(shí)讓他打邊路。這么做莫非是為了迷惑觀戰(zhàn)的對(duì)手，以使特維斯在世界杯最最關(guān)鍵的時(shí)刻刺刀出膛？
類似的想法，克勞琛在世青賽中德之戰(zhàn)時(shí)倒是有過，他要把董方卓雪藏到加時(shí)賽，但黃花菜在第89分鐘就涼了。此舉換來的是那句著名的“FUCK OFF”，被佩克爾曼雪藏的特維斯是不是也該學(xué)學(xué)這句時(shí)髦的問候，同是“壓箱底”的貨，特維斯至少比董方卓牛一百倍。
