(聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
臺(tái)灣“副總統(tǒng)”呂秀蓮日昨突然宣布2008年不參選“總統(tǒng)”。消息一出,引起政壇與媒體一陣揣測(cè),正如報(bào)紙的評(píng)論:“呂秀蓮?fù)顺觥筮x’戰(zhàn)局,沒(méi)人相信!碑(dāng)臺(tái)灣政治人物的公信力與算命師沒(méi)有兩樣的時(shí)候,呂秀蓮的話也不用太當(dāng)真,反正三天以后,大家就忘得精光,追逐另一條更聳動(dòng)的新聞。
呂秀蓮做出上述表態(tài),是說(shuō)給陳水扁一人聽(tīng)的。政壇早有傳聞,如果謝長(zhǎng)廷或蘇貞昌其中一人循黨內(nèi)初選勝出為“總統(tǒng)”參選人,呂秀蓮有可能脫黨參選。由于上述傳聞已經(jīng)在電視圈傳出,自然引來(lái)陳水扁的高度疑慮,他向呂秀蓮表達(dá)強(qiáng)烈不滿,驚恐之余,呂秀蓮只好做出“不會(huì)脫黨參選”的宣示。但話又說(shuō)過(guò)了頭,連“2008不選”也脫口而出。呂秀蓮腦筋急轉(zhuǎn)彎,表示不再對(duì)此議題發(fā)表評(píng)論,進(jìn)行冷卻消溫,以免議題燃燒下去,一發(fā)不可收拾。
焦躁的“跛鴨總統(tǒng)”
陳水扁雖然仍有二年多任期,但馬英九當(dāng)選國(guó)民黨主席,也等于拿到參選“總統(tǒng)”的“入場(chǎng)券”,而且高票擊敗王金平,成為泛藍(lán)新共主。由于民間對(duì)陳水扁的施政極度不滿,馬英九儼然有“準(zhǔn)總統(tǒng)”架勢(shì)。
反觀陳水扁為了避免成為“跛鴨總統(tǒng)”,對(duì)接班人問(wèn)題遲遲不表態(tài)。有馬英九的外來(lái)壓力,有意問(wèn)鼎“總統(tǒng)”的謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌、呂秀蓮當(dāng)然日漸焦慮。如果“老神在在”下去,迄2007年才依黨內(nèi)游戲規(guī)則進(jìn)行黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選,失去了天時(shí)與地利,民進(jìn)黨等于落后了馬英九兩年,豈不是白白坐失了天下?
“海棠”臺(tái)風(fēng)來(lái)襲,“行政院長(zhǎng)”謝長(zhǎng)廷挾豐厚行政資源,進(jìn)行“救災(zāi)政治學(xué)”,一方面提高曝光率,一方面進(jìn)行資源分配。看在另一對(duì)手蘇貞昌眼里,自然很不是滋味。謝蘇的“瑜亮情結(jié)”早已浮上臺(tái)面。陳水扁看在眼里,心里更不爽,媒體只關(guān)心民進(jìn)黨接班問(wèn)題,卻把陳水扁視為“跛鴨”。在巡視災(zāi)區(qū)時(shí),陳水扁針對(duì)“800億防洪預(yù)算”突然斥責(zé)謝長(zhǎng)廷一番,反映了積在心中的不滿。
令人嘖嘖稱奇的是,上述事件經(jīng)媒體大幅報(bào)道以后,陳水扁次日又對(duì)謝長(zhǎng)廷吹捧一番。與之前對(duì)付李登輝、蘇貞昌、游錫堃幾乎如出一轍。先是海扁一頓,再吹捧一下,如此顛倒反覆,過(guò)卑過(guò)亢,莫非陳水扁有躁郁癥?否則如何解釋此行為?
黨內(nèi)無(wú)人敢強(qiáng)出頭
陳水扁的怪異行徑,也反映在兩岸關(guān)系上。比如中南部農(nóng)產(chǎn)品輸往大陸問(wèn)題,陳水扁就拿不定主意,一下說(shuō)這是中共統(tǒng)戰(zhàn),一下子又說(shuō)由外貿(mào)協(xié)會(huì)出面,一下子又說(shuō)是中共為了支持泛藍(lán)選票。政治解讀的強(qiáng)力介入,使農(nóng)民對(duì)陳水扁產(chǎn)生強(qiáng)烈不滿。又比如陳水扁主動(dòng)出招,希望以“中華臺(tái)北”名義赴韓國(guó)參加APEC峰會(huì),與胡錦濤晤面。
正因?yàn)閷?duì)內(nèi)對(duì)外言行顛三倒四,人民對(duì)他惡感已極,已不把他當(dāng)一回事,陳水扁早已是“跛鴨總統(tǒng)”;馬英九能高票當(dāng)選國(guó)民黨主席,很大因素來(lái)自民間對(duì)陳水扁不滿的強(qiáng)力投射。也因?yàn)槿绱,陳水扁更急于突破兩岸關(guān)系,或進(jìn)行“修憲”作為,希望卸任時(shí)不要兩手空空鞠躬下臺(tái)。相對(duì)而言,陳水扁也極力壓抑任何一位黨內(nèi)人士成為準(zhǔn)接班人,如果任何一人強(qiáng)出頭,陳水扁豈不是快速邊緣化,成為無(wú)人理睬的領(lǐng)導(dǎo)人?
德皇威廉二世有一次問(wèn)他的企業(yè)界朋友巴林:“當(dāng)我想要授予某個(gè)人重要職務(wù)時(shí),什么是我必須注意的事項(xiàng)當(dāng)中最重要的?”巴林回答:“你能信任這個(gè)人嗎?你愿意讓你的兒子為他工作嗎?”管理學(xué)大師彼得·杜拉克以上述故事為例,提出正直、誠(chéng)實(shí)、信任是領(lǐng)導(dǎo)人最重要素質(zhì),好的領(lǐng)導(dǎo)人需要有基本的價(jià)值觀與信念。
呂秀蓮表態(tài)是假
杜拉克以哲學(xué)家的口吻說(shuō):“我一直認(rèn)為權(quán)力是最中心的問(wèn)題,并且認(rèn)為掌握權(quán)力的欲望才是最根本的罪,而不是性。性并不是罪,性是我們跟其他動(dòng)物一樣都有的!睂⒍爬说睦砟钸\(yùn)用在陳水扁身上,除了表明陳水扁是自身權(quán)力的俘虜以外,他有何令人尊敬或肯定之處?
馬英九承接了國(guó)民黨大包袱,面對(duì)2008年“大選”,盡管有泛藍(lán)支持者的光環(huán),但仍有一大段路要走:與王金平的互動(dòng)如何順暢?國(guó)民黨如何提出改革訴求?年底縣市長(zhǎng)選舉,與泛藍(lán)勝負(fù)幾乎綁在一起,任何一個(gè)環(huán)節(jié)的出錯(cuò),就給他帶來(lái)困擾與挫敗。
反過(guò)來(lái)說(shuō),馬英九站上了火線,陳水扁卻無(wú)意挑選一位有力的迎戰(zhàn)者,仍然在玩弄派系恐怖平衡游戲。如此私心自用,對(duì)民進(jìn)黨的戰(zhàn)力就是一大耗損;長(zhǎng)此下去,陳水扁就成了阻礙民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政的大石頭。
呂秀蓮表態(tài)是假,只是為了安撫陳水扁的疑慮,謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌兩位何嘗不是同樣心態(tài)?民進(jìn)黨的焦慮情緒必然日漸濃厚,這股焦慮一方面展現(xiàn)對(duì)馬英九的敵愾同仇,另一方面也會(huì)凝聚為對(duì)陳水扁的極度不滿。(摘自新加坡聯(lián)合早報(bào);作者:胡忠信)