(聲明：此文版權屬華夏經(jīng)緯網(wǎng)。任何媒體若需轉載，務必經(jīng)該網(wǎng)許可。)
一、2005年初以來海峽兩岸關系形勢發(fā)展新特點
(一)兩岸政黨交流制度化
兩岸的政黨交流始于2000年與新黨的黨際交流，但真正大規(guī)模、有影響并且制度化的政黨交流是從今年(2005年)3月份開始，國民黨副主席江丙坤的“破冰之旅”，通過國民黨主席連戰(zhàn)與親民黨主席宋楚瑜的相繼來訪，兩岸真正確立政黨交流制度化的渠道，而國共和平論壇與兩岸經(jīng)貿(mào)論壇的提出，尤其是與親民黨的第一屆民間菁英論壇已于9月份在上海的舉行，則使這種交流建立起了平臺。這種政黨交流，盡管不是兩岸對話，但顯然不是單純的民間性質的交流，而是富有重要政治意涵的。
(二)大陸對臺政策具體化
今年以來大陸對臺政策不僅是“硬的更加硬，柔的更加柔”，而且是進一步趨向明確化與具體化，從1月28日賈慶林同志在“江八點”十周年會上的講話到3月4日胡錦濤總書記的四點意見，從3月14日《反分裂國家法》的通過到連、宋、郁三黨領導人的相繼來訪與共同遠景的提出，從臺灣農(nóng)產(chǎn)品的登陸到對臺灣學生的同等收費及獎學金的設立，在在都顯示出大陸對臺政策的基本目標是：穩(wěn)定兩岸、和平兩岸、發(fā)展兩岸；基本內(nèi)容是：“反獨優(yōu)先”、“促統(tǒng)其次”、“穩(wěn)定高于一切”、“發(fā)展是硬道理”，具體講有四方面特性：一是民本性，真正以臺灣民眾的需求與情感為本；二是務實性，從臺灣民眾的實際利益出發(fā)釋放利多；三是主動性，不以臺灣政局的變化而變化，而是找準目標，積極主動做工作；四是靈活性，不拘泥于舊有觀念與傳統(tǒng)手法，而以實際成效作為判斷政策成功與否的標準，對臺灣中南部的工作，在國際上聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量共同反對“臺獨”等。
(三)民進黨當局兩岸政策矛盾化
一是政策目標的矛盾化。民進黨當局在兩岸關系中的基本政策目標是“和平臺獨”，但事實上這一目標就是矛盾的，要和平就不能夠搞“臺獨”，要搞“臺獨”就沒有兩岸和平可言。
二是國際現(xiàn)實與意識形態(tài)的矛盾化。民進黨始終難以放棄其“臺獨”的理想與目標，但國際政治的現(xiàn)實使臺灣根本不具備“臺獨”的基本條件。
三是“臺獨”理想的虛幻化。民進黨內(nèi)的不少人士也已經(jīng)開始認識到“臺獨”是一條走不通的路。連陳水扁也不得不承認：“臺獨做不到就是做不到，不要自欺欺人�！�
四是政治與經(jīng)濟的矛盾化。政治上的“臺獨”訴求與經(jīng)濟上臺灣無法自外于大陸這是臺灣當局面臨的根本無法克服的矛盾。在經(jīng)濟國際化、經(jīng)濟區(qū)域化與中國大陸經(jīng)濟發(fā)展化的大潮下，臺灣經(jīng)濟要國際化首先需要大陸化，否則，只能是自我孤立化、邊緣化、萎縮化。
(四)兩岸政治僵局緩和化
盡管從根本上講，2005年的兩岸政治關系依然是有對立、有斗爭，政治僵局并未真正能夠打破，緊張的根源也未從根本上得到消除。但從總體發(fā)展趨勢看，2005年的兩岸政治關系呈現(xiàn)出如下態(tài)勢：一是緩和性大于緊張性；二是平穩(wěn)性高于波動性；三是合作性多于競爭性；四是和平性勝過戰(zhàn)爭性。
二、海峽兩岸形勢發(fā)展新趨勢對臺灣社會政治的影響
(一)“愛臺灣”模式的多元化
曾幾何時，在民進黨當局“政治正確主義”的影響下，民進黨儼然成為“臺灣認同的代表”、“愛臺灣的典型”。而其“愛臺灣”的唯一模式就是挑釁大陸，挑起兩岸之間的緊張。因此，連宋大陸之行的意義在于破解了民進黨當局精心建構的“愛臺灣魔咒”，告訴人們：“愛臺灣”的方式并不是只有民進黨過去所采用的那種挑起兩岸緊張一種方式，兩岸和平、兩岸雙贏、兩岸共同繁榮才是真正的對臺灣民眾有利的愛臺灣的方式，民進黨過去的方式其實是“害臺灣”；“愛臺灣”與“愛中國”其實并不對立與矛盾，兩者是可以相互兼容、相互兼顧的。
(二)中國大陸因素趨向正面化
在過去國民黨的長期反共教育與民進黨當局的刻意挑撥下，中國大陸因素甚至兩岸關系在部分臺灣民眾的心目中也曾經(jīng)是負面的，被“妖魔化”的，在他們的價值判斷上也是負面大于正面、消極多于積極。通過連宋訪問與農(nóng)產(chǎn)品等媒介交流的影響，導正了部分臺灣民眾對大陸與兩岸關系不正確的價值判斷與價值定位。營造了有利于兩岸民眾感情交融的良好氛圍。在幾百家媒體的聚焦下，尤其是通過臺灣的新聞媒體，將大陸改革開放的巨大成就，對連宋的高規(guī)格接待，大陸民眾對連宋來訪的熱忱、對兩岸和平的期盼，大陸對臺灣民眾的同胞情、同胞愛，尤其是18種水果的進口，等等，充分地展現(xiàn)在了臺灣民眾的面前。這對化解臺灣民眾心理上對大陸的對立情緒效應是顯而易見的，積極作用不可估量。正是因為這樣，我們看到，年底縣市長選舉中，民進黨慣用的“抹紅”招數(shù)、給國民黨“戴紅帽子”不再那么管用了。所以，有臺灣朋友提出：如果馬英九在2008年打敗民進黨，第一個功臣應該是連戰(zhàn)。
(三)反獨統(tǒng)一戰(zhàn)線的擴大化
不僅是通過連宋來訪，兩岸四黨(共產(chǎn)黨、國民黨、親民黨與新黨)確立了堅持“九二共識”、反對“臺獨”、謀求臺海和平穩(wěn)定、維護兩岸同胞利益的共同主張，建立起反“臺獨”統(tǒng)一戰(zhàn)線，而且把臺灣社會中沉默的多數(shù)——非獨、反獨力量表現(xiàn)了出來，連戰(zhàn)民意調(diào)查支持度首次超過陳水扁就是例子。
(四)民進黨執(zhí)政前景危機化
一方面是民進黨執(zhí)政無能、政績不彰，“綠色執(zhí)政，腐敗保證”，臺灣社會在向下沉淪；另一方面是由于民進黨當局意識形態(tài)掛帥，在兩岸政策上的“積極管理，消極開放”，使兩岸形勢發(fā)生了根本性的逆轉，三通不僅不再是臺灣的籌碼，反而變成為臺灣的需求、臺灣的命脈。無論是陳水扁還是民進黨當局，他們所面對的并不是大陸哪一位政治領導人，而是中國大陸這樣一個龐大的市場，民進黨在兩岸關系上所要對抗的是國際化了的市場大勢。因此，民進黨執(zhí)政面臨危機化，年底縣市長選舉只是一個開始，而非結束。
來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 作者：嚴安林
