中新網(wǎng)3月3日電 據(jù)上海青年報(bào)報(bào)道，“上萬(wàn)網(wǎng)友要求朱軍下課？”這一“歷史遺留問(wèn)題”在2006年又老調(diào)新談，再度成為“剪不斷理還亂”的熱點(diǎn)話題。前天下午，在滬出席某高校講壇的中央電視臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)高峰在接受采訪時(shí)力挺朱軍，并透露央視喊了五年“制播分離”的改革口號(hào)將在今年實(shí)現(xiàn)，包括爭(zhēng)議不斷的《藝術(shù)人生》也將革新“面貌”。
近日，“網(wǎng)友要求朱軍下課”的消息再度沸沸揚(yáng)揚(yáng)，兩年里三次被叫“下課”，并被網(wǎng)友列出“煽情過(guò)分”、“訪談沒(méi)交流”、“過(guò)于自我表現(xiàn)”等三條罪狀。在接受采訪時(shí)，高峰比較回避這一敏感問(wèn)題，然而他還是略顯驚訝地表示：“我真不知道有這件事，網(wǎng)友對(duì)朱軍意見很大嗎？”
對(duì)于觀眾對(duì)朱軍主持風(fēng)格的質(zhì)疑，高峰說(shuō)：“作為主持人而言，的確需要不斷更換演播形式，讓觀眾有新鮮感。朱軍的爸爸是我老師，我們是很好的朋友，我們這一代人，還是非�？隙ㄖ燔姷闹鞒诛L(fēng)格的。我認(rèn)為他無(wú)論從自身素質(zhì)還是外在氣質(zhì)，或者論資力來(lái)說(shuō)，都是一位非常優(yōu)秀的主持人！”
但同時(shí)，他也同意朱軍在節(jié)目中煽情過(guò)頭的作風(fēng)，“這個(gè)我同意，從這點(diǎn)上看，說(shuō)明我們的節(jié)目還有待革新，但我不得不強(qiáng)調(diào)，《藝術(shù)人生》的確是一檔從內(nèi)心深處讓人感動(dòng)的節(jié)目，我不贊同為了‘催淚’而‘催淚’，節(jié)目一定要做出自己的風(fēng)格。我想《藝術(shù)人生》還是有自己的品牌和風(fēng)格的，它應(yīng)該是無(wú)需‘催淚’而令人感動(dòng)的�！�(邱致理 羅文)
