專家解析：多建中低檔房減少空置面積
25日，針對(duì)中國商品房空置面積處于較高水平的現(xiàn)象，中國社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任牛鳳瑞指出，這主要是高檔房供應(yīng)偏高，滿足中低收入群體需求的中低價(jià)房供應(yīng)偏少，政府應(yīng)進(jìn)一步引導(dǎo)中低檔房的開發(fā)建設(shè)。
前不久，國家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，目前中國商品房空置面積處于較高水平。牛鳳瑞解釋稱，改革開放后人民生活水平提高很快，20世紀(jì)90年代住房商品化后，各種收入的家庭對(duì)住房的需求一下子爆發(fā)出來，但目前來看，房地產(chǎn)市場還沒有發(fā)展到相應(yīng)程度，綜合來看，還是高檔房供應(yīng)偏高，滿足中低收入群體需求的中低價(jià)房供應(yīng)偏少。由此就必然帶來一些房屋的空置，而由于開發(fā)商的市場行為是追求利潤，大多數(shù)開發(fā)商的開發(fā)成本早已收回，所以他們不會(huì)著急把房子賣出。
“而企業(yè)能夠熬到什么程度，市場會(huì)博弈成什么樣子，還需要時(shí)間，應(yīng)該說絕不可能是長期空置的”，牛鳳瑞表示，一旦空置面積降下來，供給達(dá)到和需求平衡甚至略多的狀況，價(jià)格則有可能往下走。
針對(duì)目前各地房價(jià)走勢的情況，牛鳳瑞介紹，各地都在進(jìn)行一些改進(jìn)措施的探索，比如湖北等地廉租房的探索，香港的“公屋”，但究竟怎樣的模式適合，還需要繼續(xù)探索，政府也要在合適的時(shí)機(jī)，給予相應(yīng)的政策指導(dǎo)。
牛鳳瑞表示，這兩年國家已經(jīng)注意到商品房比例失衡，空置率較高的問題，陸續(xù)通過信貸土地等政策給予了限制，今后政府要注意通過政策鼓勵(lì)，引導(dǎo)企業(yè)開發(fā)更多的經(jīng)濟(jì)適用房，專供中低收入群體。
綜合考量：環(huán)房匹配指數(shù)北京排名靠前
25日，藍(lán)皮書公布了35個(gè)大中小城市的環(huán)房匹配指數(shù)，在環(huán)房匹配指數(shù)絕時(shí)值上，北京排名第三。
在某種程度上，衡量房地產(chǎn)市場，要看以城市為單位的房價(jià)變動(dòng)與房地產(chǎn)市場所處經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的匹配程度。因此，專家首次選取國土資源部公布土地價(jià)格的35個(gè)大中城市，作為環(huán)房匹配指數(shù)評(píng)價(jià)的樣本城市。
所謂環(huán)房匹配指數(shù)，就是指房地產(chǎn)市場環(huán)境與房價(jià)指數(shù)的匹配度。
如果環(huán)房匹配指數(shù)趨近于零，表示該城市的房價(jià)指數(shù)與房地產(chǎn)市場環(huán)境指數(shù)匹配度高，反之則低，一般而言，房市的發(fā)展總是趨向于與環(huán)境保持動(dòng)態(tài)平衡，如果偏離太高的年份過后，一般會(huì)出現(xiàn)回復(fù)正常的年份。
如果環(huán)房匹配指數(shù)為負(fù)，表示該城市房價(jià)變動(dòng)速度低于房地產(chǎn)市場供求環(huán)境提供的空間，房價(jià)尚有上升空間，負(fù)值越大表明低于的程度越大，負(fù)值越小表明房價(jià)變動(dòng)與市場供求環(huán)境相對(duì)匹配；如果環(huán)房匹配指數(shù)為正，則表明房價(jià)已超出市場提供的空間。
購房群體：購買京城別墅多半非北京人
25日發(fā)布的藍(lán)皮書顯示，北京地區(qū)購房群體呈現(xiàn)“二元化”特征，本市居民主要購買中低價(jià)位房；外省市及境外購房者，主要集中在中高價(jià)位的商品住宅，2005年成交的公寓別墅中，外省市及境外購房者超過一半。
藍(lán)皮書顯示，目前，北京購房群體呈現(xiàn)“二元化”特征。雖然全市商品住房購買主要以本市個(gè)人為主，但由于首都的特殊地位以及城市國際化進(jìn)程，外省市及境外購房者也在進(jìn)入北京市場。
2005年全市普通商品住宅成交15.4萬套，其中北京市個(gè)人購買占59.4%；外省市個(gè)人購買占36.8%；境外個(gè)人購買占2.2%，境內(nèi)單位購買占1.55%，境外單位購買占0.05%.而1至12月全市公寓別墅成交中，外省市個(gè)人購買占39.2%，本市個(gè)人購買占38.4%，境外個(gè)人購買占13%；境內(nèi)單位購買占7.7%，境外單位購買占1.8%。（申劍麗）
[上一頁] [1] [2]
