中新網(wǎng)5月15日電 “‘孔子不如章子怡’？我絕對(duì)沒有說過那樣的話！”中國(guó)青年報(bào)消息，5月10日晚，在接受記者專訪時(shí)，北京大學(xué)中文系教授、文化學(xué)者張頤武顯得非常激動(dòng)，“我想，任何一個(gè)有理智的人都不會(huì)相信那樣的鬼話。我怎么會(huì)把孔子和章子怡作比較？這簡(jiǎn)直太可笑了！”
當(dāng)日，某報(bào)刊發(fā)一篇以《孔子不如章子怡？北大教授新銳觀點(diǎn)氣壞國(guó)人》為題的文章，通過對(duì)孔子后人、影評(píng)人、作家以及網(wǎng)友等的采訪，反駁“孔子不如章子怡”的觀點(diǎn)。
一石激起千層浪，文章刊發(fā)后，很多網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑、辱罵張頤武，認(rèn)為他根本不懂中國(guó)文化，不配當(dāng)北大教授。
據(jù)張頤武稱，該報(bào)并沒有采訪過他本人，其“孔子不如章子怡”的論斷，來源于4月1日《新周刊》關(guān)于“如何販賣中國(guó)文化”的專題。當(dāng)時(shí)，張頤武的原話是——“要像重視孔子一樣重視章子怡，中國(guó)文化才會(huì)有未來。”
在那篇報(bào)道中，張頤武這樣認(rèn)為：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和政治、文化地位的提高，要改變“文化赤字”的現(xiàn)狀，加強(qiáng)對(duì)外推廣中國(guó)文化，樹立中國(guó)形象，就必須在推廣高端文化的同時(shí)，重視大眾文化。
張頤武告訴記者：“孔子是高端文化的代表，但單單推廣孔子是不夠的，所以我們也不能忽視章子怡和姚明的作用。作為大眾文化的代表，章子怡和姚明已經(jīng)被很多外國(guó)人所接受，并成為認(rèn)知中國(guó)的一個(gè)窗口。”
“世俗文化的能力是非常重要的，是一種低端、豐富的文化資源。傳統(tǒng)文化的精髓要通過大眾文化的出口才能流傳出去。”在“如何販賣中國(guó)文化”一文中，張頤武這樣說道，“一個(gè)姚明，一個(gè)章子怡，比一萬(wàn)本孔子都有效果。《大長(zhǎng)今》就是韓國(guó)把低端和高端的文化打通的一個(gè)好例子。”
張頤武告訴記者，他絕對(duì)沒有拿孔子與章子怡作比較的意思，更不會(huì)得出“孔子不如章子怡”的謬論。他說：“我知道現(xiàn)在媒體競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，這一點(diǎn)我能理解，但我覺得拿‘北大教授’來炒作并沒有什么意義。而且，我們還應(yīng)該意識(shí)到，在很多外國(guó)人眼里，章子怡確實(shí)在某種程度上已經(jīng)成為中國(guó)文化的代表，這不是我能決定的，也不是我可以改變的事實(shí)�！�
不止張頤武，乃至公眾都無法左右的事實(shí)包括：
2005年5月9日，美國(guó)《新聞周刊》以“中國(guó)世紀(jì)”為題，刊發(fā)了21頁(yè)的特別報(bào)道。這期《新聞周刊》的封面人物就是章子怡�！缎侣勚芸贩Q，章子怡預(yù)示著中國(guó)的新國(guó)際形象的來臨。
2006年，章子怡接連擔(dān)任美國(guó)金球獎(jiǎng)和奧斯卡獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)嘉賓，同時(shí)被邀請(qǐng)擔(dān)任戛納電影節(jié)評(píng)委，成為在西方最具票房號(hào)召力的“東方面孔”之一。
而在今年4月國(guó)家主席胡錦濤訪美的歡迎儀式上，章子怡也應(yīng)邀參加�！度A盛頓郵報(bào)》甚至評(píng)論說，“派章子怡到華盛頓來，是中國(guó)政府為配合胡主席出訪展開的‘魅力攻勢(shì)’的一部分”。
“西方主流媒體對(duì)章子怡的關(guān)注程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了中國(guó)國(guó)內(nèi)的媒體。我們應(yīng)該思考的是，為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象？在這種情況下，我們應(yīng)該做什么、怎么做？”張頤武認(rèn)為，章子怡的成功，對(duì)于推廣中國(guó)文化是有益的，我們沒有必要回避這樣的客觀事實(shí)。“現(xiàn)在，文化交流已經(jīng)成為中美兩國(guó)人民增進(jìn)相互了解和友誼的重要橋梁�！焙\濤主席訪美期間，有分析指出，“幾年前，姚明登陸美國(guó)，為美國(guó)人打開了一扇了解中國(guó)的窗戶，他掀起的‘姚明熱’讓美國(guó)人感受到了中國(guó)人的謙謙君子之風(fēng)。這次登陸美國(guó)的‘章子怡旋風(fēng)’，則向美國(guó)人展示了現(xiàn)代中國(guó)時(shí)尚、活力的形象，使美國(guó)人對(duì)中國(guó)的了解更加深刻，更加感性�！�
“大眾文化的意義確實(shí)不可低估”，張頤武認(rèn)為，許多人并不知道美國(guó)的高端價(jià)值的來源，卻也被美國(guó)大眾文化中顯示出的五光十色所吸引，所謂的“美國(guó)夢(mèng)”其實(shí)在很大程度是依靠美國(guó)的大眾文化造成的�！艾F(xiàn)在的問題是，我們?cè)谖幕母叨撕偷投朔矫娑歼�沒有相對(duì)成型的戰(zhàn)略思維。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)成為一股巨大的力量，但中國(guó)的文化力量卻沒有獲得與經(jīng)濟(jì)一樣的增長(zhǎng)。”
在張頤武的博客上，記者發(fā)現(xiàn)《如何讓大眾文化創(chuàng)造“中國(guó)夢(mèng)”》一文，文章認(rèn)為，國(guó)家的“軟實(shí)力”體現(xiàn)在高端上是核心價(jià)值和文化理念，而要在高端上獲得成功必然要有“低端”的支撐，也就是必須要在文化產(chǎn)業(yè)、娛樂業(yè)和文化消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)上獲得廣泛的、持久的成功。值得注意的是，此前網(wǎng)友對(duì)這一觀點(diǎn)的評(píng)論普遍是“大眾文化是趨勢(shì)”、“頗有見地，任重道遠(yuǎn)”等；而在5月10日一天，讀者的評(píng)論卻大多是“你不配當(dāng)教授”、“希望你不要只是懂得一點(diǎn)文化就隨便地發(fā)言”等人身攻擊。
接受完采訪后張頤武旋即在個(gè)人博客上發(fā)表《鬧劇一場(chǎng)》的聲明，表示“事實(shí)勝過無聊的口水，希望大家回歸理智和常識(shí)�！苯刂劣浾�12日發(fā)稿時(shí)，張頤武的博客已經(jīng)被掛在新浪網(wǎng)首頁(yè)，該篇聲明的點(diǎn)擊率已接近4萬(wàn)次，讀者的評(píng)論也有近千條，大大超過其所有文章的評(píng)論總和。(黃少華）
