中新網(wǎng)5月25日電 昨天下午，潘長江就其單曲MV《“光腚娃娃”》被指侵犯著作權(quán)一案，在其律師事務(wù)所召集媒體，首次公開發(fā)表了對此事的看法。
據(jù)北京娛樂信報(bào)報(bào)道，下午2點(diǎn)多，身穿黑白橫格T恤的潘長江在其經(jīng)紀(jì)人潘長勇的陪同下，出現(xiàn)在京都律所的會議室里。他聲明說，他根本不認(rèn)識原告蘇銅，不知蘇銅為何要起訴自己，而且他也從來沒有委托個弟弟潘長勇跟這個人要過字畫�！肮怆胪尥蕖彼膫�字是否侵權(quán)，與他本人無關(guān)，因?yàn)樗皇沁@首歌曲的演唱者而不是制作者或發(fā)行方。
“我長得這么可愛、善良，怎么像侵權(quán)的人？別人不侵我權(quán)，我就燒高香了。我是一個非常遵紀(jì)守法的人，沒告過別人也沒被人告過，這次成為被告，不知道為什么？”潘長江在最后跟大家開起了玩笑，舉著雙手就像在表演一樣，說：“我冤枉啊，冤枉，大老爺�！辈贿^他最后說，相信法院不會讓他做“竇娥”的。
潘長江的經(jīng)紀(jì)人潘長勇說，原告的兒子與他是多年的好朋友，當(dāng)時總是聽他說父親的書法作品很好，所以在制作這支單曲之前他就和對方說了這事，后來原告的兒子打電話給他，讓他去拿書法作品，在現(xiàn)場蘇銅寫了兩幅作品，他們后來用了一幅。寫之前都已告訴對方是用在MV中的，是對方贈給他的，所以也沒有談錢的問題。此外，他認(rèn)為MV中確實(shí)使用了“光腚娃娃”四個字，但已在片頭將作者的人名章打上，所以算不上侵權(quán)。
潘長江的律師則認(rèn)為，蘇銅起訴的主體有問題，他應(yīng)該起訴MV的出品方而不是演唱者潘長江。律師介紹，他們剛在前天拿到法院傳票，并會在法定15天的答辯期內(nèi)進(jìn)行答辯，目前法院已通知此案6月26日開庭。(記者郭志霞)
