即將上映的《東京審判》，是一部真實記錄當(dāng)年遠(yuǎn)東國際軍事法庭對以日本前首相東條英機(jī)為首的28名甲級戰(zhàn)犯進(jìn)行莊嚴(yán)審判的史詩大片。但這樣一部影片在拍攝過程中卻一波三折：開拍后遭遇投資商中途撤資，一度面臨停拍的窘境，導(dǎo)演高群書為了能夠借到錢繼續(xù)拍攝，竟然不得不與債主簽下“賣身契”，而一家原本有意贊助的企業(yè)，卻因為擔(dān)心產(chǎn)品在日本市場銷路而最終放棄。(《信息時報》8月29日)
這條消息令人扼腕。它再次印證了民間對中國富豪的這樣一個印象，即中國的富豪多是一群愛錢如命的暴發(fā)戶，他們往往缺乏與他們的財富、地位相稱的社會責(zé)任感。他們沒有意識到，像《東京審判》這樣的電影，最有利于提升國家的“軟實力”，而能夠從國家“軟實力”的提升獲得最大好處的，也正是這些利益已經(jīng)全球化的富豪們。
“軟實力”一詞，是由美國哈佛大學(xué)約瑟夫·奈爾教授最先提出的。他認(rèn)為，一個國家的綜合國力，既包括由經(jīng)濟(jì)、科技、軍事力量等表現(xiàn)出來的“硬實力”，也包括以文化、意識形態(tài)吸引力所體現(xiàn)出來的“軟實力”。根據(jù)奈爾在《美國定能領(lǐng)導(dǎo)世界嗎》一書中的表述，學(xué)界一般將軟實力集中歸納為四個方面的影響力，即文化影響力、意識形態(tài)影響力、制度安排上的影響力和外交事務(wù)中的影響力，這些影響力均要通過大眾傳媒，在很多時候都是通過電影體現(xiàn)出來的。
“軟實力”對一個國家來說非常重要�？梢院敛豢鋸埖卣f，任何一個國家，一旦其“軟實力”被嚴(yán)重削弱，無論她還有多少“硬實力”，都無法逃避衰敗的命運。在這方面，最典型的例子就是前蘇聯(lián)。雖然她的軍事力量可以和美國分庭抗禮，經(jīng)濟(jì)實力強于大多數(shù)發(fā)達(dá)國家，然而她對內(nèi)無法喚起本國民眾的認(rèn)同，對外連“華約”的盟友都離心離德，最后的結(jié)局就是國家解體。
而對任何一個普通的國民來說，如果自己的祖國有強大的“軟實力”，那么自己也會受益無窮。比如，美國的“軟實力”對中國的影響就很大，在中國有很多孩子喜歡可口可樂、吃麥當(dāng)勞，也有很多人喜歡籃球明星喬丹，還有更多的人喜歡好萊塢的電影，這種好感最后統(tǒng)統(tǒng)都轉(zhuǎn)化成了利潤流入了美國人的囊中。
必須承認(rèn)，好萊塢的電影在塑造美國人的形象方面功不可沒，人們通過好萊塢電影看到的美國人都是正直、勇敢、善良、幽默的人。因此如果我們把航空母艦看做是美國“硬實力”的代表，那么好萊塢電影也就可以被看做是美國“軟實力”的代表。
回過頭來看，像《東京審判》這樣的電影，對于還原歷史真相，揭露靖國神社荒謬，在中日關(guān)于歷史問題的爭議中爭取其他國家人民的理解和同情，都將起到很大的作用，中國的富豪們應(yīng)該大力贊助才對。道理很簡單，中國的“軟實力”增強了，富豪們才能“背靠大樹好乘涼”，無論旅游，無論求學(xué)，無論開拓海外市場，都能夠得到更多的尊敬與方便。
希望中國的富豪能夠吸取教訓(xùn)，盡快成熟，把眼光放遠(yuǎn)，也希望《東京審判》的遭遇不要重演。(來源：中國青年報；作者：鄔鳳英)
