最近，DeepSeek火爆出圈，人工智能熱度再上新高。在高校，學(xué)生們利用AI工具輔助論文寫作的情況越發(fā)普遍，相比翻閱厚重的書籍資料或利用互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎查找資料，借助AI工具讓論文撰寫方便了很多。

　　但在調(diào)查中，記者發(fā)現(xiàn)，一些大學(xué)生對(duì)AI工具產(chǎn)生了依賴，不當(dāng)使用呈上升趨勢(shì)。

　　高校學(xué)生用AI寫論文或作業(yè)

　　學(xué)術(shù)不端行為頻發(fā)

　　如今，AI工具興起，成為不少大學(xué)生完成報(bào)告、論文的“神器”。在某高校，一位老師直接將利用AI工具生成的作文全部判了零分。

　　據(jù)第三方數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)對(duì)3000多名高校師生的問卷結(jié)果顯示，近六成高校師生每天或者每周多次使用生成式AI。而大學(xué)生在使用生成式AI時(shí)，有近三成主要用于寫論文或作業(yè)。

　　采訪中，一些學(xué)生也坦言，在寫報(bào)告或論文時(shí)，會(huì)直接復(fù)制粘貼AI生成的內(nèi)容。

　　“有時(shí)候時(shí)間比較趕，AI做出來后就直接粘上去了?！?/p>

　　“AI可以很快幫我生成，一大塊思考過程就省下來了。自主思考時(shí)，就會(huì)有點(diǎn)畏難情緒。”

　　一些高校教師和專家告訴記者，除了利用生成式人工智能直接生成文本應(yīng)付論文和作業(yè)外，少數(shù)學(xué)生還有利用AI偽造研究數(shù)據(jù)、進(jìn)行實(shí)驗(yàn)圖片編輯、替代自主設(shè)計(jì)等不當(dāng)或?qū)W術(shù)不端行為。

　　浙江大學(xué)教育學(xué)院黃亞婷團(tuán)隊(duì)從2024年初開始，分三次對(duì)國內(nèi)大學(xué)生使用AI工具的情況進(jìn)行了調(diào)研，調(diào)研對(duì)象包括20多所高校的3800多名本科生和4200多名碩博群體。

　　調(diào)研發(fā)現(xiàn)：目前學(xué)生不當(dāng)使用生成式人工智能的行為的確存在，且比例不低，也有部分學(xué)生表示“習(xí)慣于借助AI完成任務(wù)”，對(duì)AI產(chǎn)生了依賴。

　　黃亞婷表示，AI的不正當(dāng)使用背后有兩種原因：一方面是學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)倫理的了解還沒有很深入；另一方面就是，故意主動(dòng)的抄襲。

　　高校紛紛“立規(guī)矩”

　　明確AI工具允許使用范圍

　　AI可以是賦能工具、是學(xué)習(xí)的幫手，但絕不能成為偷懶工具，更不能成為大學(xué)生的“槍手”。近期，復(fù)旦大學(xué)等不少高校紛紛出臺(tái)AI工具使用規(guī)范。

　　■ 復(fù)旦大學(xué)：明確允許和禁止使用AI工具的范圍

　　前不久，復(fù)旦大學(xué)發(fā)布《復(fù)旦大學(xué)關(guān)于在本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))中使用AI工具的規(guī)定(試行)》，明確列出AI工具的使用范圍——

　　禁止使用AI工具的范圍，包括研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)分析、原始數(shù)據(jù)收集、結(jié)果圖片與重要插圖創(chuàng)作、論文撰寫、答辯與檢查、涉密內(nèi)容等六個(gè)方面涉及原創(chuàng)性、創(chuàng)新性以及本科教育重點(diǎn)考察的內(nèi)容。

　　允許使用的范圍，包括文獻(xiàn)檢索、代碼調(diào)試和統(tǒng)計(jì)分析等輔助性工作，但要求經(jīng)過學(xué)生的審核和指導(dǎo)教師的同意，確保AI生成內(nèi)容的真實(shí)性和可靠性。如果出現(xiàn)嚴(yán)重違規(guī)者，論文成績將被認(rèn)定不合格，影響學(xué)生取得學(xué)位。

　　■ 天津大學(xué)：要求論文中智能生成比例不超40%

　　天津科技大學(xué)去年發(fā)布《關(guān)于2024年本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)查重和AIGC檢測的通知》，要求對(duì)所有本科生的畢業(yè)論文進(jìn)行智能生成內(nèi)容檢測。要求學(xué)生論文中智能生成內(nèi)容比例原則上不超過40%。在2025年本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)工作中，依舊延續(xù)這一要求。

　　據(jù)了解，目前，北京郵電大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、華北電力大學(xué)、湖北大學(xué)、福州大學(xué)、南京工業(yè)大學(xué)等不少高校，都在試行或出臺(tái)相關(guān)規(guī)定或辦法，對(duì)學(xué)生借助AI進(jìn)行論文寫作的行為進(jìn)行規(guī)范。

　　以技術(shù)治理技術(shù)

　　多方發(fā)力研究AI論文反識(shí)別檢測

　　如何避免AI在大學(xué)生學(xué)習(xí)中的濫用，反識(shí)別技術(shù)是一個(gè)非常重要的工具。以技術(shù)治理技術(shù)，國內(nèi)多個(gè)研究團(tuán)隊(duì)都在推動(dòng)AI生成內(nèi)容反識(shí)別技術(shù)的發(fā)展。

　　目前，學(xué)術(shù)剽竊等不端行為已不是簡單的搬運(yùn)，一些論文查重系統(tǒng)也已經(jīng)落后于時(shí)代。據(jù)了解，目前國內(nèi)還有多個(gè)團(tuán)隊(duì)正在從不同方向發(fā)力，進(jìn)行AI論文反識(shí)別的檢測研究。專家表示，隨著AI技術(shù)的迭代和更新，反識(shí)別技術(shù)也要加速更新，才能持續(xù)對(duì)學(xué)術(shù)造假起到震懾作用。

　　采訪中，一些學(xué)生和專家也提醒，AI工具是根據(jù)它捕獲的海量信息進(jìn)行的智能分析，但這些信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性可能存在缺陷，從而得出錯(cuò)誤的結(jié)論。

　　專家：要完善評(píng)價(jià)體系，強(qiáng)化師生的AI素養(yǎng)

　　專家表示，除了技術(shù)手段外，規(guī)范AI工具在學(xué)術(shù)領(lǐng)域中的使用，還應(yīng)該從完善評(píng)價(jià)體系、提升AI素養(yǎng)等多方面組合發(fā)力?！拔覀円?yōu)化改革評(píng)價(jià)機(jī)制，思考什么能力會(huì)被AI取代，那考核評(píng)價(jià)應(yīng)該更多地去看重高階能力?！?/p>

　　堵不如疏，專家看來，強(qiáng)化師生的AI素養(yǎng)也非常重要。不久前出臺(tái)的《教育強(qiáng)國建設(shè)規(guī)劃綱要(2024—2035)》專門提出，要制定完善師生數(shù)字素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，深化人工智能助推教師隊(duì)伍建設(shè)。近兩年，眾多高校都把人工智能作為通識(shí)必修課，不斷推動(dòng)師生AI素養(yǎng)的提升。

　　記者在采訪中還發(fā)現(xiàn)，不少高校學(xué)生的朋友圈和社交平臺(tái)都收到過此類推送，如“偷偷學(xué)AI發(fā)SCI”“一站式滿足碩博生個(gè)性化需求”等充滿誘惑力的廣告。專家表示，除學(xué)校外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)和平臺(tái)經(jīng)營者也應(yīng)警惕以“AI代寫論文”等為噱頭的惡意營銷和欺詐活動(dòng)，從嚴(yán)治理。