4月3日上午，北京市第一中級(jí)人民發(fā)法院對(duì)被告人李金華犯敲詐勒索罪一案進(jìn)行了公開(kāi)宣判，終審判處被告人李金華有期徒刑六年。
2006年3月間，李金華使用黑客軟件侵入被害人陳某的電腦系統(tǒng)，盜竊其存放于電腦內(nèi)其妻芮某的裸體照片。3月27日至29日，李金華以要公開(kāi)芮某的裸體照片相要挾，多次使用電話(huà)、電腦等工具向陳某及芮某進(jìn)行語(yǔ)言威脅或發(fā)送信息相威脅，意圖敲詐人民幣14萬(wàn)元，并讓陳某和芮某將錢(qián)存入其指定的“李漢鑫”的中國(guó)工商銀行帳戶(hù)。
3月29日，芮某將人民幣7萬(wàn)元存入該帳戶(hù)，李金華從該帳戶(hù)取走4萬(wàn)元。后，李金華又多次使用上述手段向芮某催要剩余的7萬(wàn)元，未能得逞。后公安機(jī)關(guān)通過(guò)查詢(xún)IP地址發(fā)現(xiàn)李金華行蹤，李金華在其原籍被抓獲歸案，同時(shí)還起獲了用于作案的2臺(tái)電腦。經(jīng)司法部門(mén)鑒定，所起獲的電腦內(nèi)存有芮某的裸體照片，陳某所提供的電話(huà)錄音中男性敲詐人的聲音與李金華的聲音相同。
一審法院審理后認(rèn)為，被告人李金華以非法占有為目的，以要挾手段強(qiáng)行索要他人錢(qián)財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)予懲處。故判決被告人李金華犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六年。李金華不服一審判決，提出上訴。
在一中院審理此案過(guò)程中，記者了解到，李金華是江西人，曾經(jīng)當(dāng)過(guò)兵他在1989年復(fù)員后分別做過(guò)采礦、租賃礦車(chē)、經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧等工作，現(xiàn)李金華經(jīng)營(yíng)著一家防盜、監(jiān)控器材商店。由于工作性質(zhì)的原因，李金華自己能組裝電腦，而且對(duì)上網(wǎng)技術(shù)非常了解，通常他就在網(wǎng)上看電影、下象棋、聊天等�？膳碌氖撬�掌握一些有關(guān)電腦黑客的知識(shí)，并通過(guò)下載像木馬程序等類(lèi)似的病毒通過(guò)電腦來(lái)盜取他人的QQ號(hào)碼、密碼、電子郵箱以及遠(yuǎn)程監(jiān)控他人的電腦。正是靠著這些“本領(lǐng)”，李金華成了一名“黑客”并成功的利用黑客灰鴨子軟件將陳某電腦里的芮某裸體照片拷貝下來(lái)，以此來(lái)敲詐對(duì)方錢(qián)財(cái)。但李金華本人卻對(duì)這一切矢口否認(rèn)，他說(shuō)自己根本不認(rèn)識(shí)對(duì)方，也沒(méi)有向?qū)Ψ揭^(guò)錢(qián)，“李漢鑫”的中國(guó)工商銀行帳戶(hù)也不是他的。但根據(jù)證人證言，中國(guó)工商銀行開(kāi)戶(hù)信息單及申請(qǐng)表，電子數(shù)據(jù)司法鑒定結(jié)論，物證鑒定書(shū)等證據(jù)材料證實(shí)，向陳某和芮某敲詐勒索錢(qián)財(cái)?shù)木褪抢罱鹑A。
一中院審理后認(rèn)為，一審法院所認(rèn)定的被告人李金華以非法占有為目的，以公布他人隱私相要挾，向他人索要錢(qián)款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪的事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂作出上述終審判決。(李佳)
