“盧溝橋邊上竟然藏著一輛坦克，一架飛機(jī)！”昨天，讀者趙先生致電本報(bào)稱(chēng)，他在盧溝橋河西岸一個(gè)私人院子里發(fā)現(xiàn)了飛機(jī)坦克。接到這一線索后，記者立即驅(qū)車(chē)趕往盧溝橋，在趙先生所說(shuō)的私家院中發(fā)現(xiàn)了一輛廢棄的坦克和一架飛機(jī)。隨后，記者將這一情況反映給了中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館，專(zhuān)家表示，目前尚無(wú)法判斷飛機(jī)坦克的真?zhèn)�，他們將�?duì)此進(jìn)行實(shí)地考察。
記者探訪：
生銹坦克飛機(jī)藏身灌木叢中
昨天，記者一行驅(qū)車(chē)趕往位于盧溝橋西側(cè)的這一處居民家。記者發(fā)現(xiàn)這里已經(jīng)變成了一座狗場(chǎng)，據(jù)居住在河岸附近的其他村民反映，開(kāi)狗廠的這家人姓劉，坦克和飛機(jī)就是他們家的。記者發(fā)現(xiàn)，坦克和飛機(jī)隱藏在院內(nèi)的一片灌木叢中。在一堵磚墻的后面，停放著一輛舊式坦克，以目測(cè)來(lái)看，那輛坦克大約5至6米長(zhǎng)，3米多寬。記者發(fā)現(xiàn)，坦克的外觀銹跡斑斑，在坦克上端炮塔上印有兩個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字“8”。
在紅磚墻的另一側(cè)靠近院門(mén)的地方，還停放著一架顏色灰暗的飛機(jī)。右側(cè)機(jī)尾處還有一個(gè)打開(kāi)著的蓋子，由于距離太遠(yuǎn)，記者無(wú)法看清其內(nèi)部零件結(jié)構(gòu)。依據(jù)觀察判斷，機(jī)翼有拆卸過(guò)的痕跡。這架飛機(jī)頭朝院里，機(jī)尾向外停放，其周?chē)际堑桶嗄緟布半s草，不易被人發(fā)現(xiàn)。
主人說(shuō)法：
30年前購(gòu)得為戰(zhàn)爭(zhēng)遺留物
正在記者對(duì)飛機(jī)及坦克進(jìn)行拍照時(shí)，一位中年男子牽著一條高加索犬從屋中走出。據(jù)男子稱(chēng)，自己是這里的主人之一，他們這里現(xiàn)在是一座狗場(chǎng)，由他弟弟主要負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)打理。隨后，記者以一名買(mǎi)狗人的身份與男子攀談起來(lái)。在閑聊中，記者得知，男子姓劉，院子里的飛機(jī)和坦克是他們家在30年前買(mǎi)下來(lái)的。劉先生說(shuō)，他和弟弟從當(dāng)時(shí)的盧溝橋生產(chǎn)大隊(duì)買(mǎi)下了這輛坦克和這架飛機(jī)。對(duì)于購(gòu)買(mǎi)時(shí)的價(jià)格，劉先生不愿透露，只說(shuō)不算太貴。
據(jù)劉先生稱(chēng)，院中坦克是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期日本軍隊(duì)遺留下來(lái)的，而飛機(jī)則是蘇聯(lián)的一架教練機(jī)�！皯�(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后這東西遺留在這兒好多年了！當(dāng)時(shí)我們剛買(mǎi)來(lái)的時(shí)候，坦克和飛機(jī)里面還有油呢！”劉先生說(shuō)，在經(jīng)過(guò)了幾十年風(fēng)吹雨淋后，現(xiàn)在飛機(jī)坦克的很多部件已經(jīng)銹死，完全打不開(kāi)了。
經(jīng)歷坎坷：
廢棄十余年曾供游客留影
據(jù)劉先生稱(chēng)，在將飛機(jī)和坦克買(mǎi)來(lái)后，他們?cè)鴮⑦@兩件東西提供給來(lái)盧溝橋游玩的游客參觀留影。那時(shí)候，游客站在飛機(jī)或坦克前每拍一張照片，需交5元人民幣。記者從附近一些村民處了解到，他們對(duì)此都有印象。那時(shí)劉家除了用飛機(jī)坦克供游人參觀外，還養(yǎng)馬和鴿子供人拍照。劉先生透露，生意好的時(shí)候，一天可賺1000至2000元。
劉先生說(shuō)，自從當(dāng)?shù)卣谟蓝ê影秲蓚?cè)修起了河堤以后，來(lái)這里參觀的人就變得越來(lái)越少了。從那時(shí)起，他和弟弟才轉(zhuǎn)建了現(xiàn)在的這間狗場(chǎng)，而院子里的坦克和飛機(jī)就再次被棄，到如今已經(jīng)十七八年了。
記者就此問(wèn)題走訪了盧溝橋鄉(xiāng)政府的部分工作人員，據(jù)一些在此任職多年的老干部稱(chēng)，他們都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這件事。
考察后才能判定真?zhèn)?/p>
記者將這一情況反映給了中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館，該館文保部的專(zhuān)家在看過(guò)記者提供的照片后表示，從圖片上看，該坦克基本可排除抗戰(zhàn)時(shí)期日軍遺留坦克的可能性，反而很像是59式坦克。而飛機(jī)是否如劉先生所說(shuō)，屬于蘇聯(lián)時(shí)期的教練機(jī)，則需要經(jīng)過(guò)仔細(xì)的實(shí)地考察后才能判定。同時(shí)，專(zhuān)家表示，目前也不能排除該坦克和飛機(jī)是仿造品的可能性。因?yàn)橐?yàn)定真?zhèn)涡枰獜脑O(shè)備材料、炮口口徑以及上面是否有編號(hào)等多個(gè)細(xì)節(jié)全方位檢查，必要時(shí)，還需要檢查其內(nèi)部裝備是否齊全，比如是否具有火力發(fā)射裝置等。
私藏報(bào)廢武器違法
隨后，記者又聯(lián)系了裝甲兵工程學(xué)院軍務(wù)處的工作人員，經(jīng)了解，擅自出售、買(mǎi)賣(mài)軍用設(shè)備器材的行為是違法的。雖然我國(guó)目前還沒(méi)有針對(duì)此行為的軍事法律，但一旦情況確實(shí)，仍可依據(jù)《中華人民共和國(guó)軍事設(shè)施保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處罰。工作人員表示，武器裝備不同于廢舊車(chē)輛，不管其是否正在使用，如要報(bào)廢都須先按規(guī)定遞交報(bào)請(qǐng)計(jì)劃，然后再進(jìn)行報(bào)廢，“坦克等武器在回廠報(bào)廢后，一部分武器用于科研，其余部分則進(jìn)行熔解。盡管有些武器裝備已經(jīng)報(bào)廢，但是一旦發(fā)現(xiàn)有人將其據(jù)為己有，仍屬違法。
