近日，甘肅省白銀市中級(jí)人民法院對(duì)靖遠(yuǎn)縣看守所原管教民警雒志強(qiáng)私放在押人員一案作出終審判決，在維持了一審法院判決的同時(shí)，以詐騙罪判處雒志強(qiáng)有期徒刑4年，兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑5年，并處罰金3000元。
2006年11月11日晚7時(shí)許，正在白銀市靖遠(yuǎn)縣看守所內(nèi)服刑的劉宏偉奇跡般地從看守所出來，并駕駛一輛桑塔納2000轎車逃跑了。劉逃跑后不久，當(dāng)晚在看守所值班的民警雒志強(qiáng)很快就“查明”了劉的去向，并秘密與劉的一名朋友取得了聯(lián)系，讓其以到蘭州辦事為名將劉騙回。12日晚11時(shí)許，劉宏偉駕車駛向蘭州的途中被雒志強(qiáng)抓獲。雖然，脫逃的服刑人員劉宏偉很快被抓了回來，但由于劉宏偉脫逃過程存在諸多疑點(diǎn)，靖遠(yuǎn)縣檢察院隨后立案?jìng)刹�。很快該案的�?nèi)幕浮出水面。
2007年1月28日，靖遠(yuǎn)縣檢察院以涉嫌私放在押人員將雒志強(qiáng)正式逮捕。經(jīng)查明，自從劉宏偉進(jìn)入看守所后，管教民警雒志強(qiáng)就與劉宏偉交往甚密。2006年11月11日，劉宏偉以朋友結(jié)婚要用車為由向雒志強(qiáng)借車，雒將加了油的車停放在看守所院內(nèi)，并打電話和看守所民警王興才倒了當(dāng)日的晚班。當(dāng)晚，劉被提出監(jiān)區(qū)燒鍋爐，雒志強(qiáng)乘機(jī)將車鑰匙交給劉，后雒與監(jiān)區(qū)值班人員玩牌，劉利用無人看管之機(jī)駕車逃離看守所。
檢察機(jī)關(guān)查明，2007年10月18日，犯罪嫌疑人段某與在該所服刑的劉宏偉同羈押在一個(gè)監(jiān)室。當(dāng)了解段某的案情后，劉宏偉預(yù)謀詐騙。10月20日，劉與雒志強(qiáng)預(yù)謀后，用看守所灶房楊某的小靈通發(fā)短信和段某的朋友郜某取得聯(lián)系，謊稱自己是辦理段某案件的刑警“劉龍”，并得知段某的朋友周某愿意出錢幫助段某，但前提是要與段某本人通話。10月28日，雒志強(qiáng)將自己的手機(jī)卡給了劉，劉便讓段某兩次和周某通話。周某在確認(rèn)后，于10月30日將5萬元現(xiàn)金存入指定賬戶。隨后，劉將所騙款中的2.3萬余元交給雒志強(qiáng)購(gòu)車。11月2日，劉以段某需要生活費(fèi)為由，再次要求周某將1000元現(xiàn)金存入劉提供的銀行賬戶內(nèi)，后交給雒志強(qiáng)使用。不久雒志強(qiáng)便把劉從監(jiān)區(qū)提到看守所大院內(nèi)，并將9500元提供給劉。
2007年8月2日，靖遠(yuǎn)縣人民法院對(duì)該案作出一審判決，以私放在押人員罪判處被告人雒志強(qiáng)有期徒刑兩年。雒志強(qiáng)不服，向白銀市中院提出上訴。靖遠(yuǎn)縣檢察院也對(duì)一審判決提出抗訴。
白銀市中院經(jīng)審理認(rèn)為，雒志強(qiáng)身為看守所管教民警利用職務(wù)之便，為在押犯人提供幫助，致使服刑人員脫逃；雒志強(qiáng)與劉宏偉共同詐騙的犯罪事實(shí)雖只有劉宏偉的證言，但劉宏偉的證言有移動(dòng)公司證明及其他證人證言予以印證。因此，雒志強(qiáng)以非法占用為目的，伙同劉宏偉騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，構(gòu)成詐騙罪。(周文馨）
相關(guān)報(bào)道
