10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
近日,鄒城法院審結(jié)一起人身損害賠償案,李某在修車時因輪胎爆炸當場死亡,車主常某被判承擔主要責任,賠償李某繼承人10萬余元。
2007年9月8日,洪某駕駛一輛斯太爾掛車,由于車胎被扎,來到鄒城市大束鎮(zhèn)嵐?jié)放岳钅车木S修鋪維修。
在李某用千斤頂頂中軸時,該車一輪胎突然爆炸,導致李某當場死亡。事故發(fā)生后,李某的繼承人向鄒城法院遞交財產(chǎn)保全申請書,請求法
院依法查封、扣押這輛日照某汽車運輸公司的斯太爾掛車。9月17日,鄒城法院裁定將該掛車予以查封。9月20日,李某繼承人起訴至鄒城市人民法院,請求日照某汽車運輸公司、車主常某和駕駛員洪某賠償損失27萬余元。
法院審理認為,李某作為修理工,在換輪胎過程中未配備有關(guān)安全措施,也未盡到安全施工義務,導致自身傷害,對該事故的發(fā)生應負次要責任。日照某汽車運輸公司采用分期付款方式出售該車,發(fā)生輪胎爆炸傷害事故時,該運輸公司雖然享有車輛所有權(quán),但已為買受人常某實際運營使用,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,出賣人日照某運輸公司不應承擔民事責任。實際營運人常某在運營過程中未能盡到應盡的注意義務,對車輛保養(yǎng)不夠,導致發(fā)生輪胎爆炸事故,應對該事故負主要責任。駕駛員洪某的修車行為屬于雇用過程中的職務行為,對該事故的發(fā)生不應承擔責任。據(jù)此,鄒城法院一審作出車主常某賠償李某繼承人10萬余元。(通訊員 劉克斌 孔凡靜)
圖片報道 | 更多>> |
|