發(fā)表評論 31歲的安徽人李某是北京某火鍋店的調(diào)料師，專門負(fù)責(zé)火鍋店的調(diào)料、底料的配置。李某聽說朱氏兄弟倆火鍋調(diào)料配的不錯(cuò)，便動(dòng)了歪心思。他叫上自己幾個(gè)哥們將朱氏兄弟倆拘禁了起來，持刀逼迫二人寫出火鍋調(diào)料配方，還當(dāng)場搶劫手機(jī)1部。近日，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院以非法拘禁罪與搶劫罪數(shù)罪并罰判處李某有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金。
2007年4月17日下午4點(diǎn)多，李某伙同陳某(另案處理)等人，以招聘廚師為名將被害人朱國、朱軍(均為化名)騙至本市豐臺(tái)區(qū)某招待所內(nèi)，對二人進(jìn)行捆綁，非法拘禁二人達(dá)5個(gè)多小時(shí)。期間，李某等人持刀威脅被害人朱國、朱軍，逼迫二人寫出火鍋調(diào)料配方。并且，李某還當(dāng)場搶劫被害人朱國的三星牌手機(jī)1部，經(jīng)鑒定物品價(jià)值人民幣700元。李某等人離開后，朱國、朱軍兄弟倆掙脫繩索，報(bào)了警。后李某被公安機(jī)關(guān)查獲。
庭審過程中，李某辯稱：我沒有持刀，我的行為不構(gòu)成非法拘禁罪。其辯護(hù)人提出：李某不構(gòu)成非法拘禁罪，并且李某是初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，請求法庭對李某從輕處罰。
法院審理后認(rèn)為，李某無視國家法律，伙同他人非法剝奪他人人身自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪；李某又以非法占有為目的，使用暴力手段搶劫公民財(cái)物，其行為亦構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)與其所犯非法拘禁罪數(shù)罪并罰。李某及其辯護(hù)人均提出李某的行為不構(gòu)成非法拘禁罪的意見，經(jīng)查，李某為獲取他人的調(diào)料配方，伙同他人非法對被害人的身體進(jìn)行強(qiáng)制，使被害人失去行動(dòng)自由，其行為符合非法拘禁罪的構(gòu)成要件，故李某及辯護(hù)人的該項(xiàng)意見不予采納；李某辯稱其沒有持刀的意見，與在案證據(jù)相悖，不予采納。據(jù)此以非法拘禁罪判處李某有期徒刑1年；以搶劫罪判處其有期徒刑3年，并處罰金人民幣5000元；決定合并執(zhí)行有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。(作者：曹靜）
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
