資料圖:周正龍拍攝到野生“華南虎”照片。 中新社發(fā) 周正龍 攝
|
“華南虎事件”堪稱2007年度熱門事件之一,該事件并沒有隨2008年2月4日陜西省林業(yè)廳發(fā)布的《向社會公眾的致歉信》了結(jié)。昨天,記者從義烏市人民法院獲悉,義烏“年畫虎”廠商起訴周正龍、關(guān)克名譽侵權(quán)案(本報1月15日A12版報道)風(fēng)波再起———對法院送達(dá)的訴訟文書,關(guān)克已簽收,但提出管轄權(quán)異議,而周正龍則拒絕簽收。面對關(guān)克提出的異議,義烏法院昨日作出裁定:駁回關(guān)克對本案管轄權(quán)提出的異議。
2008年1月14日,義烏法院受理了義烏市威斯特彩印包裝有限公司與“華南虎照”提交者周正龍和關(guān)克名譽權(quán)糾紛案。威斯特彩印包裝有限公司認(rèn)為,被告周正龍著作權(quán)的言論已被多家媒體轉(zhuǎn)載報道,在全國造成負(fù)面影響,其行為侵犯了公司名譽權(quán),要求兩被告公開道歉,并分別賠償經(jīng)濟(jì)損失一萬元和2萬元。
關(guān)克在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為其住所地、言論發(fā)表地、言論反應(yīng)地等均不在義烏,且本案所涉“華南虎事件”屬于在全國范圍內(nèi)有重大影響的案件,義烏法院對該案無管轄權(quán)。
義烏法院認(rèn)為,名譽權(quán)案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄,侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。名譽權(quán)案件受侵權(quán)的公民、法人和其他組織的住所地,可以認(rèn)定為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。本案原告住所地在義烏,可以認(rèn)定義烏為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地,義烏法院依法享有管轄權(quán)。由此,法院對關(guān)克提出的異議進(jìn)行了駁回。(徐海香 王麗)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|